Příspěvky nebo odpovědi uživatele Samaritan

Pokud by mel nekdy byt nejaky odkup, tak bych se dost divil, ze by to KCP schvalovala nad nominal. Firma nema takove zisky vzhledem k aktivum nebo ZK. Uhli jede, to je pravda, ale uhlobaroni si vzdycky muzou dat nejake opravne polozky nebo tvorbu rezerv na uzavirky dolu apod. Spise bych rekl, ze majitelum proste soucasny vysoky kurz vyhovuje. Stejne maji nejakych 96%, vlastne si tak zvysujou hodnotu majetku. Nebo ze by se penta snazila sroubovat kurz, aby dodala argument pro stiznost u EK? To by bylo az moc velke scifi. Kdyz to srovnam treba se sokuh, tak je OKD brutalne nadhodnoceno. Pravda, u sokuhu nebude odkup pod dohledem KCP, ale vyvlastneni s vlastnim znaleckym posudkem.

Muzes je prodat kdykoli do dne splatnosti, pak jsou bezcenne. Pri pomeru 0,1 musis koupit 10 waranu aby za to byla jedna zentiva. Waran ma hodnotu, pokud je cena zentivy vyssi nez strike price. Napr. strike price 1000 kc za jednu zentu. Kdyz bude mit zenta 1200, tak bude mit 10 waranu cenu 200 kc. hodnota waranu = (cena akcie -strike price)/ pocet waranu potrebnych k ziskani jedne akcie

napr. (1200-200)/10=20
Takze pokud bude zenta na trhu za 1200 waran na koupi zenti za 1000 kc s ratio 0,1 bude mit hodnotu 20 kc

rv nebo nd?

Mas pravdu synku, na EU a jeji kvoty jsem nemyslel.  V soucasnosti se neco vozi, ale diky kvotam by to v budoucnu neuspokojilo vitkovickou poptavku, navic by MTO jak na svinu taky vozila ocel z ukrajiny, aby vitkovickym ukrojila z kvot :-) Takze jak to vidim, tak bez Mittalka jsou VS tak jako tak nahrane.

Stahni si z jejich webu formular (tusim ze je to odkaz help-formulare), vypln ho a oskenuj nebo vyfot a posli na help@brokerjet.cz Jinak muzu potvrdit to, co rika kolega Rambajs. Na druhe strane je jejich aplikace uzivatelsky prijemnejsi nez na fiu.

Kazdopadne situace s Vitkovicema je hodne neprijemna, zapinkalo se to,v momente, kdy Vitkovice prodaly (rsp. prevedly) svuj podil ve VPO. Muj otec z ocelaren kudy chodi, tudy nadava na vladu, ze to nedala Mittalkovi. Boji se ze to koupi rusaci a zavrou ocelarnu. Ja zase kudy chodim, tudy proklinam Mittala, ze kvuli jeho rejdum nejsem za vodou. Tezky to zivot ostravaka.

To nitz, to bude gutt, meine liebe.

Ne,ne,ne. Zadne surove zelezo ale ocelove bramy, tzn. ze ocelarnu by uplne zavreli, rusove a ukrajinci maji sve oceli dost. Ve VS by tak pracovalo jen kvarto - valcovna zeleza, kde se delaji lodni a jine plechy. Jinak ohledne tekuteho zeleza tam byly plany na dovoz z Trince, ale neunesla by to zeleznice. Taky se kdysy vozilo zelezo v prutech z ruska, ale bylo nekvalitni, navic se muselo znovu tavit. Ale ta moznost uzavreni ocelarny a dovozu ruske ci ukrajinske oceli je realna.

Pokud je koupi rusaci, tak budou vozit ocelove bramy z ruska a ocelarna jako takova se muze zavrit. Navic VPO jim muze dodavat vzdycky, ale taky bude vzdycky ten problem s cenou.

Bojím se, že my z toho vždycky vyjdeme nejhůře. VS stejně pod MT půjdou, bez železa z VPO jsou k ničemu. Pokud to vláda prodá v řízení bez Mitálka, tak to ten ničema dá k EK, toho by se vláda mohla zaleknout. Nakonec přijde nějaké megasupervyrovnání se zahrnutím podílu MTO z konsolidačky. On bude spokojený, oni budou spokojení VS bude v pohodě, no a my si můžeme jít vždycky postěžovat někam na chat.

To je, o vikendu se na ne jdu podivat.

Děkuji za email, který jsem předal panu senátorovi Vavrouškovi. Na včerejším senátním klubu ODS se
jednalo o zmíněném problému s tím výsledkem, že tento návrh je pro senátory ODS nepřijatelný a budou nejspíš pro jeho vrácení do Poslanecké sněmovny PČR popřípadě předloží zásadní pozměňovací návrhy k uvedenému zákonu. Přeji hezký den Jan Gottwald asistent senátora

Děkuji za email, který jsem předal panu senátorovi Vavrouškovi. Na včerejším
senátním klubu ODS se
jednalo o zmíněném problému s tím výsledkem, že tento návrh je pro senátory
ODS nepřijatelný a budou
nejspíš pro jeho vrácení do Poslanecké sněmovny PČR popřípadě předloží
zásadní pozměňovací návrhy k
uvedenému zákonu.
Přeji hezký den
Jan Gottwald
asistent senátora

Ale prosimte, za par mesicu bude telatko rozporcovano, predni teleci, zadni teleci atd. Expanze telecomu zni legracne. Jediny, kdo ma sanci expandovat je CEZ.

Taktéž, taktéž. Pro Vodafouny by byl lepší Eurotel. Je to spíše prémiovější operátor. Oskar k němu moc nezapadá. Ale zase ta červená, nebudou muset moc měnit logo.

To je kazdeho vec, jak nakupuje. A pokud nekdo jede pouze v uni a na margin s nakupem pri soucasnych cenach, tak mu drzim palce, ale je to solidni risk.

Dlouhan ma pravdu, at je jim jasne, ze se nejedna o jednoho polosileneho potizistu, ale vetsi skupinu lidi.

U nas jde krasne videt dopad 220p na cenu akcie. Jsme takovy ukazkovy priklad.

Vitkovicim bez vlastni vyroby zeleza nic jineho nezbyva. Stat jim tehda ten podil v VPO podrzet nebo je sloucit s NH.

Jen tady kopiruju nazor a odkaz z diskuze na telecim. Zajimave info jsou hlavne v tom odkazu.

Vyvlastnění Doležal - stažení směrnice, rozpor s EU !
Doležalův návrh je v rozporu s vyhláškou EU : ta hovoří o posouzení ceny nezávislým orgánem orgánu (39a odst. 4) - což v případě návrhu poslance Doležala - tedy znalce jmenovaného vyvlastňovatelem není - a také o tom že možnost squeeze out se má týkat pouze akcií kotovaných na burze !

ke stažení http://europa.eu.int/comm/internal_market/company/docs/capital/2004-proposal/proposal_cs.pdf

Tady je to velice aktualni zalezitost.

U pana profesora tomu bude jiste dobre... ma nas vsechny rad :-)

Obchodni zakonik. Odkaz na leve liste tehle stranky - zakony.

ctrl c a v tady nejak nefungujou.

Kdyby mel zajem jim nekdo napsat.
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ;

Dopis senátorům, první vlaštovka
Tento týden tady někdo hodil emailové adresy senátorů, tak jsem jim napsal. Pár z nich mělo sice nastavený antispam, ale drtivá většina dopisů došla. Zatím odpověděl pouze pan senátor Barták (bezpartijní) www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=09.03.2005&par_3=45

Tady je jeho odpověď:
Vážený pane ...,

děkuji Vám za upozornění a důvěru, s níž se mne obracíte. Na jakákoli
vyvlastňování soukromého majetku jsem velmi háklivý, a proto budu zmiňovanou
problematiku při projednávání v Senátu PČR velmi bedlivě z tohoto pohledu
posuzovat.
V úctě
Doc. MUDr. Karel Barták, CSc.,
senátor PČR

Tento týden tady někdo hodil emailové adresy senátorů, tak jsem jim napsal. Pár z nich mělo sice nastavený antispam, ale drtivá většina dopisů došla. Zatím odpověděl pouze pan senátor Barták (bezpartijní) www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=09.03.2005&par_3=45

Tady je jeho odpověď:
Vážený pane ...,

děkuji Vám za upozornění a důvěru, s níž se mne obracíte. Na jakákoli
vyvlastňování soukromého majetku jsem velmi háklivý, a proto budu zmiňovanou
problematiku při projednávání v Senátu PČR velmi bedlivě z tohoto pohledu
posuzovat.
V úctě
Doc. MUDr. Karel Barták, CSc.,
senátor PČR

Usneseni ceho, vlady? Ceske? To bychom ty uredniky a poradce museli podmaznout my, ne oni. A co se tyce vystopovani tech cen, mozna u toho Strasburku, ne u ceskeho soudu.

To jestli MT ojebava MTO muze byt amikum uplne jedno, pokud se to deje v ramci skupiny. Navic uz nejake podezreni tam uz bylo (tusim ohledne Mittal Inland, nebo LNM Inland).

Kterou zprávu se letos dozvíme dříve?

A. HV za loňský rok (případně prodloužený hospodářský rok)

B. zpráva představenstva o tom, že majoritní vlastník
požádal o spolupráci při převzetí jmění (§220p nebo 183)

(tipuji B)

MS ale jeji povest v CR moc neinteresuje. Jedine, co je zajima je levne dostat zbyly podil v konsolidacce a Vitkovice Steel. Jinak se vubec bohuzel nejedna tunel. Ceny vstupnich surovin a finalnich produktu jsou zalezitosti soukromych subjektu. Jinak ty ceny budou jiste predmetem obchodniho tajemstvi. Dival jsem se na posledni cisla ctrnactideniku a neni tam ani naznak plneni hosp. vysledku, tutlaji to tutlaji a jiste se budou snazit vysledky snizovat, jak to jen jde. Nedivil bych se, ze ten lonsky cisty vysledek je 6 mld., jak bylo v tom PR clanku. Letosek bude horsi.

Po pul roce bych pulku strelil a snazil se koupit levneji (coz je u vecne stoupajiciho cezu opravdu tezke) nebo sel do teleciho.

Nevim kym je placen Tom, ale ja mam obavy o manipulaci s hosp. vysledkem. Dodavky pujdou pres nejake obchodniky v off shorech, kteri nahrabou a MTO bude draze platit.

V souladu s ústavou není už paragraf 220p. Jenže pro ústavní návrh potřebuješ podpisy cca 60 poslanců nebo cca 30 senátorů. Nejde jen tak napadnout zákon. Ledaže bys byl na základě tohoto zákona poškozen pravomocným soudním rozhodnutím. Mrkni na stránky ústavního soudu, tam je to vysvětleno podrobně. Ústava říká: vyvlastnit lze pouze ve veřejném zájmu.

Nedokončení privatizece je podle mě pozitivní info. Ale přece jen bych dal prachy i do nečeho jiného.

Nejsi nahodou ten praskac? Zajimava forma marketingu. Kazdopadne skvela zprava. Cim pozdeji vleti orel do kurniku se slepici snasejici zlata vejce, tim lepe.

Akcie jsou na tvem uctu u brokera, muzes je prodat, ne prevadet na jine majetkove ucty. Slouzi jako ruceni za uver. Ten uver se da prirovnat ke kontokorentu. Takze zadne omezeni na rok nebo tak. Pokud mas nakoupeno na uver, mas omezenou dispozici s akciema, ale nakupovat a prodavat je muzes jak chces, prijem z jejich prodeje jde primarne na splaceni uveru.

Rucis nakoupenyma akciema, u Brokerjet je urok 7,5% p.a. dalsi poplatky neplatis, pujci ti na 50% hodnoty ceny akcii (koeficient 0,5), ktere momentalne vlastnis, coz vlastne dela dvojnasobek, kdyz budes dale prikupovat. Ve Fiu je to tusim 0,2, takze petinasobek. U fia maji vyssi urok a nejake poplatky za pristaveni uveru. BJ je jednodussi a bezpecnejsi, daji ti mene penez, coz je bezpecnejsi, taky by ses mohl pri nakupech nechat unest a pri poklesu zaplakat.

A co kdyz se jenom nekdo "zastreloval".

Proč ne, jednou. Dost zalezi na tom, zda bude CEZ uplatnovat neco jako akvizicni politiku, tzn. expandovat a ze svych zisku krome vyplaceni dividend taky kupovat podily v jinych vyrobcich ci distributorech energie. Prostor ve vychodni Evrope a na balkanu tady je. Pokud se CEZ bude dlouhodobe drzet strategie sezer a nebud sezran, tak se muzeme tesit na tvuj kurz, horni limit at si tam dosadi nejaky poctar. Nejdulezitejsi je ta dlouhodoba strategie. V horsim pripade se stane, ze stat treba za 2 roky CEZ proda a firma bude pohlcena. V kazdem pripade neni problem s poptavkou po energii. Existuji take katastroficke scenare ohledne kritickeho nedostatku energie ve vyspelych zemich v horizontu nekolika let v dobe vyssi spotreby energie, coz by pro CEZ jako vyrobce energie znamenalo pozehnani.

Pekne. Vypustil bych formulace "podle meho nazoru". A jak to chces posilat? Se svym podpisem a individualne, nebo sehnat podpisy vice lidi. Nebo to dat na ten I-point?

Ale tahle novela vydirani neresi. Klidne bych s ni souhlasil, kdyby minoritam zarucila vyplatu pri prevodu jejich jmeni ve vysi vlastniho kapitalu pripadajiciho na akcii. Pro soulad s 220p a touhle novelou by ale bylo vhodne taky prepsat veticku z ustavy o tom, ze obcan muze byt vyvlastnen "pouze ve verejnem zajmu".

Ten dopis, ktery je na tady na cezu, jsem napsal ja, Hodinu tam nekopiruju. Dal jsem ho ostatnim k precteni a k upravam. Takze jestli ho chce nekdo nekde publikovat, jen do toho.

nerika se tomu vytrep marginaku?

Ja nevim. Ty kecy o nepomerne vyssim riziku, ktere nese majoritar. Vzdyt je za to odmenen, dava si do vedeni a dozorci rady sve lidi a urcuje jim odmeny. Ma detailni informace o spolecnosti. Drobny investor ma vetsi riziko, informace o firme k nemu dojdou pozdeji, nebo taky vubec, majoritar ve firme fakticky vladne a muze ovlivnovat ceny a podminky uvazivranych kontraktu. A samozrejme nechyby odkaz na nutnost sladit s pravem EU.

Mas zajimavy zpusob vyrizeni protivnika pri komunikaci. Nemam pravdu?

Kdyz chces, nemam tam copyright. Ale neni to napsane na jednicku.

Můžeš, klidně ale bez jména

Polal jsem ti maila s mym dopisem poslanci ODS Rimanovi. Jestli se ti libi, staci preformulovat zacatek a konec.