Hojnost energie vyřeší všechny problémy. My se ale snažíme šetřit - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Článek mi připomíná něco jako když jeden z trosečníků na pustém ostrově při společné stavbě chýše rádi ostatním, že by bylo dobré pořídit bagr.

"Předpokládejme, že Afrika a Indie bude chtít zvýšit životní úroveň alespoň na úroveň Číny. K tomu bude potřebovat energii."

Pokud by chtěli zvýšit životní úroveň, tak by místo .../množení museli začít makat a studovat. V momentě kdy se jejich IQ zvedne nad "kopulační" úroveň, začnou přemýšlet dopředu na více než oněch 5 vteřin. Teprve pak se a) přestanou množit jak potkani, b). začnou plánovat a něco vytvářet, c). možná "vyprodukují" i nějaké inteligentní lidi, kteří budou schopni vynalézat nové věci/technologie a ekonomicky to využívat. (velké surovinové bohatství si začnou sami zpracovávat a dávat jim přidanou hodnotu). Ono "energie" tu byla co svět světem stojí, ale jen díky inteligentních lidí se začala využívat/zpracovávat pro potřeby lidí.

Kdyby to bylo tak jednoduché zařídit, už by se tak stalo. Bohužel situace se mi zdá v jádru komplikovanější.

Ono je problém, že jakmile si tam vybudují nějakou ekonomiku, tak jim tam evropa doveze přebytky a tím zruinuje všechno. Například kvůli potravinové "pomoci" se jim tam nedaří etablovat zemědělství. Dalším problémem je nekvalitní školství (ano, mají ho prý ještě horší než u nás) a nedostatek pozitivních vzorů (o Baťovi tam asi taky neslyšeli). Výše jmenované v kombinaci s klientelismem, kmenovými válkami a warlordy vytváří podnebí, jež nepřeje plánování.

Co jsem pochopil, tak jediné odvětví v rozkvětu je tam válečnictví. Warlord s tlupou si sežene staré železo z výprodeje z Evropy, následně na základě toho ovládne nějaký region. Jelikož je v daném regionu majoritní síla, provádí "dozor" a "ochranu" nad přerozdělování materiálové a potravinové pomoci z Evropy a následně tím generuje zisk, jež reinvestuje do odkupu přebytečného starého železa z Evropy. Ostatní lidé jež by chtěli budovat infrastrukturu ji v případě úspěchu převedou na warlorda a sami si jí moc neužijou.

Mohu se mýlit, rozhodně nejsem expert na Afriku, kdyžtak mne prosím opravte. ;)

Jo, to , že v rukách raději drží kvér než motyku je další jejich problém. (jeden z mnoha) Ale jedno souvisí s druhým. Kdyby si vybudovali nějakou ekonomiku, nebyli by závislí na tom co jim tam pošle evropa. A jsme zase zpět...."dovoz" energie sám o sobě bez jejich práce jejich životní úroveň nezvýší. (stejně jako "potravinová pomoc" je nedonutí něco si vypěstovat sami v dostatečném množství) Za tu energii musí zaplatit a tím pádem si na to nějak vydělat, aby si mohli dostatečně vydělat, musí začít pracovat, přemýšlet, plánovat, vzdělávat se ...atd.

Bohužel Afrika je teď v situaci kdy platí, že ten, kdož překová své meče na pluhy, orá zem pro ty, co takovou chybu neudělali (parafráze citátu pana Franklina). Naposledy jsem slyšel o docela dobrém systému, který daný začarovaný kruh rozbíjel: dotace pro místní farmáře, aby si vybudovali vlastní zemědělství. Probíhal konkrétně v Súdánu. Smutné bylo, že to bylo v souvislosti s tím, že daný program podpory byl z pochopitelných důvodů ukončen potom, co vojenská chunta v roce 2021 ovládla zemi. Bohužel farmáři za tu krátkou dobu míru a svobody (2019-2021) nedokázali rozvinout zemědělství do konkurenceschopného stavu.

Víte takových podpor a dotací z jiných (vesměs západních) zemí tam bylo "něurekom". I naši jihočeští rybnikáři je tam učili chovu ryb, aby vesnice měly z čeho žít a trochu se "pozvedly". Bohužel to vše jsou činnosti, kde výsledky práce se dostaví až po nějakém čase a na to oni nemají mentalitu. Chtějí jíst dnes a neřeší co bude zítra. Celý tento dost nákladný program skončil tím, že po jejich odjezdu během pár dní všechny ryby vychytali,sežrali a za měsíc byli tam kde dříve. Traktory a stroje, které tam byly zdarma dodány pro zefektivnění zemědělství během pár měsíců skončily jako zrezivělý šrot, obilí pro setbu sežrali. Postavili tam i dílny, malé továrny, zaučili je....po týdnu jim dali část výplaty a pak už většina nepřišla ( ten zbytek nepřišel po dalším týdnu). Představa, že by měli makat denně 8 hodin celý měsíc, nebo dokonce rok, je pro ně naprosto nepředstavitelná atd. Prostě je pro ně jednodušší čekat s nataženou rukou, až jim tam někdo pošle potraviny, než se sami snažit. Víte já už patřím ke generaci tzv. "pozdní sběr", ale dobře si pamatuji, že i my jsme na ZDŠ  museli přispívat na děti v Africe, páč "nemají co jíst" a to jsme na tom sami finančně nebyli bůhvíjak skvěle. Kam se za těch 50-60 let posunuli? Nikam, jen se mnohonásobně rozmnožili a ruce stále natažené. Prostě pro ně staré "bez práce nejsou koláče" neplatí, spoléhají na to, že jim západ nějaké "drobky z koláčů" dá....hlavně když to bude bez té práce.

Jojo, dost těch programů končilo tak, že se sežraly semena určená na sadbu a podobně. Jen jsem chtěl dát vědět, že už se to trochu posunulo a některé z těch programů na tom neztroskotaly a pak to skončilo na geopolitické nestabilitě. Bohužel, Africe světlé zítřky nevěštím. Nejdřív kolonizace, potom následně západní "pomoc" jež jim dost často rozvracela přirozený vývoj ekonomiky a nyní novodobá kolonizace Čínou kdy podplatí vládnoucí chutnu, koupí si tam důl, doveze číňany, postaví si u dolu stát ve státě a nazdar. Každopádně necílená pomoc je pro ně medvědí služba.

Koukám, že mi "cenzura" vyhodila slovo šu .* ní. Nechápu... vždyť i babička Boženy Němcové "šu .*la" po světnici. :-D

Pakliže se jej nějaký spasitel nesnaží řešit za nás. Už zlomek současného nárůstu cen by přilákal nové investice, když jsou ale efektivní zdroje zatěžovány umělým zdražováním a jejich samotný vznik je v podstatě znemožňován (zkuste si vzít úvěr na novou uhelnou elektrárnu), výsledkem je to, co máme dnes. Ceny rostou, rostou a rostou a zdrojů rozhodně nepřibývá. Vítejte v nepřímo plánované ekonomice, dopadne vždy takto. Je to výsledek zcela uměle vyvolané nerovnováhy mezi poptávkou a nabídkou, která by na jakkoli otevřeném trhu nikdy nemohla v takové míře vzniknout, nikdy.

Každému je snad jasné, že kde je vyšší životní úroveň, tak je vyšší spotřeba (energii, potravin, vody,...) a i víc se plýtvá. To se snad učí i na střední škole. A tato planeta opravdu nepotřebuje navýšit životní úroveň, opravdu není potřeba aby i křovák v Africe produkoval tolik odpadu jako my, nebo aby jsme si mohli dovolit více dovolených, nebo vyhazovat více potravin.

Pokud lidi nebudou ochotni platit za energie, tak nezbývá než omezit spotřebu a cena klesne. Ono totiž nepostavíte elektrárnu ze dne na den a studenou fúzi nám slibují už alespoň 40let. A cena energií ještě není problém, pokud to porovnám k výši platu dnes a před 20-ti roky, tak je kupní síla +- stejná! 

Dlouhodobě tedy nepotřebujeme více spotřebovávat, ale více vyrábět! A při současných cenách je atraktivní stavět elektrárny (dokonce i FVE bez dotací má smysl), takže pokud nebude vláda sankcionovat výrobce, tak to trh dřív nebo později vyřeší. A jestli mezi tím příjde krize mě vůbec netrápí, naopak ji přivítám. Nedávno jsem byl v hospodě, kde bylo celkem 10 lidí a obsluha ... že nestíhají dělat obědy. Takže čím dřív, tím líp!