Úkol pro novou vládu: čím nahradit uhlí? O energetickou soběstačnost může Česko přijít už za sedm let - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

pokud se vláda dokáže konečně postavit proti nesmyslům padajícím z Bruselu, který převzal rétoriku nemocné Gréty. Uvidíme, zatím jdeme bohužel směrem k vylučovacímu otvoru bruselské garnitury. Těžce za tento trend budeme platit. 

Doba hojnosti skončila. Nastane doba šetření. To se promítne do změny struktury spotřeby. Ve vyšších výdajích na základní potřeby, v nižších výdajích na potřeby zbytné. S dopadem na poptávku, výrobu, obchod. S odpovídajícími obecnými důsledky.

Nic jiného nám nezbývá. Protože  v horizontu třiceti let nebudou nové jaderné elektrárny. Ne, že čistě technicky by nemohly být postaveny za patnáct let. Od výběrového řízení na základě čistě technicko ekonomických paraetrů, po spuštění. Jednou z překážek je, že jde o projekt přesahující horizont jednoho volebního období. Dalšími jsou cizí hospodářsko politické zájmy, rozliční mediálně přitažliví mašíblové, na jejichž ignoranci politická reprezentace nemá koule. Je to projev i úpadku všeoecného vzdělání, které je nahrazováno pavědami a bulvární esoterikou.

Taky mi příjde že si nevidí na špičku nosu. Zruší uhlí, zdraží plyn a elektřinu. Zavedou elektrické auta. A ty se budou asi nabíjet třením liščího ocasu o ebonitovou tyč, nebo šlapáním na dynamu. Aspoň nám bude teplo a nebudem muset topit elektřinou protože ničím jiným to nepůjde. A nedovedu si představit že nabíjení milionu aut a topení ve dvou milionech domácností nám sníží spotřebu elektrické energie o 4 procenta.

Za poslednich 15 let se nam podarilo zmensit fission-fusion reaktor z 10m na 10cm a snizit vyrobni cenu miliokrat. Fission-fusion reaktor 20kW muze napajet jeden dum, nebo auto.

potřebujeme mít adekvátní náhradu za uhelné zdroje a až pak je můžeme rušit. Kdybychom nebyli hloupí tak jsme už mohli mít dávno zaplacené všechny 4 Temelínské bloky.