Byl jsem vždy vychováván k tomu, abych za určitou hodnotu obdržel kvalitní a jistou protihodnotu. Z tohoto důvodu bych uvítal odpověď od onoho managera Pfizeru, nebo autora článku, zda považují zakoupení vakcíny, kterou je nutno podávat nejméně čtyřikrát, za rozumnou investici, či zda se nejedná jen o penězovod ve prospěch farmaceutických firem. Nejsem proti očkování, ale je mi podezřelé, že za krátký čas se jedná již o čtvrtou verzi vakcíny (vždy si vzpomenu na vakcinaci lišek), a připadne mi to poněkud demotivující.
A prozradím jednu osobní okolnost. Časně v době, kdy byla představena očkovací látka, jsem tuto uvítal a z důvodů sociálního cítění jsem uvedený termín a možnost nevyužil s tím, že jsou lidé, kteří potřebují očkování více. Nyní, při tomto stavu, mi připadá za správné s očkováním snad ani nezačít, nechci se dožít doby, kdy bych sloužil jako pokusný jehelníček pro nadanárodní společnosti. A rovnou říkám, že mám snad všechny vakcíny které byly podávány státem do roku 1989, a trvale je obnovuji. Mimo papiloma. Takže antivaxer nejsem.
Ale důvěra v tento systém práce s občanem je nyní asi taková, jako když zkazíte psa. Naši politici by si to měli uvědomit, spolu s managery oněch korporátů. Vždyť my chceme jen odpovídající hodnotu za svoje daně, nebo se snad mýlím ?