Výpis příspěvků
1
až
2
(2)
AAAA další analytickobankovní parazitické hovádko
Máte pravdu pane, děkuji.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
AAAA další analytickobankovní parazitické hovádko
které tomu rozumí stejně jako kráva motoru... Mele nesmysly o tom, že cena z fotovoltaiky se prakticky rovná cené z klasických zdrojů. JE TO NESMYSL, který omýlají hloupá hovádka co neví o čem mluví. Papírově se cena možná rovná, ale papírově není fakticky. Kdyby "solárníci" museli dodržovat stejná pravidla jako klasické zdroje, tak by ekonomicky skončili do týdne!! Jenže solárnícic mají jiné podmínky. Uvedu jen ty 2 nejpalčivější. Mají 100% zahištěný odbyt a hlavně nemusejí podávat přípravu provozu. Co je příprava provozu? To je to, že klasická elektrárna, např. Temelín, musí dopředu říci kolik dodá energie a toto se uvádí pro každou hodinu. Pokud toto nedodrží, správce sítě (ČEPS) spustí předjednanou náhradu. Energie z této náhrady je několikanásobně vyšší než cena za kterou měla dodávat původní elektrárna. Výsledná cena je naúčtována následně viníkovi. Jenže toto neplatí pro "solárníky". Když mu přijde mrak a přestane dodávat, správce sítě stejně musí sputit náhradu, ale solárníkovi nic neúčtuje. Účtuje se to spotřebiteli viz kolonka na účtu za elektriku označená podpora OZ :-D :-D :-D
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Diskuze Proč solární energii již nepovažujeme za alternativní zdroj, další stránky: 1
Odkazy k diskuzi Proč solární energii již nepovažujeme za alternativní zdroj
Proč solární energii již nepovažujeme za alternativní zdroj - zdrojová stránka k tématu diskuze Proč solární energii již nepovažujeme za alternativní zdroj.
Zasílání Denního souhrnu názorů na Proč solární energii již nepovažujeme za alternativní zdroj e-mailem.
Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu Proč solární energii již nepovažujeme za alternativní zdroj.