:-) Vy vůbec nechápete podstatu.
No kdyby investoři neustále neměnili zadání, tak by vše určitě sedělo. Profesant nebude předělávat svou profesi desetkrát, protože by si nechal každou změnu zaplatit a to investor platit nebude. Drobné odchylky profesí na jinak kvalitním projektu ovšem nejsou zásadní a dají se zkoordinovat na stavbě. Horší je lidová tvořivost řemeslníků. Největší průšvihy jsou na stavbách, kde si stavbu pytlikují řemeslníci a vymýšlejí řešení bez vědomí autora stavby. Takových jsem hasil už spoustu.Na mém vlastním domě řemeslníci dělali spoustu věcí špatně stylem "my to tak děláme" a ty si trhni investore. Opravy mi zabraly stovky hodin času.
Možná jste měl na mysli tzv. levné projekty, které jsou vytvořeny za zlomkovou cenu a tedy za zlomek času a tomu odpovídá i úroveň zpracování v duchu "papír snese všechno." Společným rysem těchto projektů je, že jsou vypracovány do lehce okótovaného návrhu (velmi nekvalitního) a některé části projektů nesouvisí s dílem, protože je projektant zkopíroval někde jinde, třeba když chtěl úředník papír, tak mu takový papír poskytl, ale jelikož úředník obsahu nerozumí, tak např. v projektu pro rodinný domek máte statické výpočty pro bytový dům. Takových projektů jsem viděl spoustu a to, že tvůrci těchto projektů stále vesele za své dumpingové ceny projektují, je právě důvod proč je poctivý projektant na tom špatně.
(4)
(11)
(8)
