Neničme trh dluhopisů, naopak kultivujme ho. Ekonomika dluhopisy potřebuje
Společnost
Surveilligence s.r.o. každý rok zveřejňuje data o vývoji trhu podnikových
dluhopisů. Je to vždy zajímavé čtení, které je plné dat.
Z dat
společnosti např. vyplývá, že v roce 2023 společnosti emitovaly dluhopisy v
celkové hodnotě 96,2 mld. Kč. Zároveň čísla říkají, že v daném období vydaly
společnosti 1019 emisí dluhopisů. Data také říkají, že od roku 2013 do roku
2023 skončil v insolvenci každý třináctý dluhopis.
To vypadá na
první pohled pro dluhopisy děsivě. Mluví se o tom, že některé dluhopisy byly už
od začátku plánované jako podvod někdy s prvky, které by šlo nazvat investičním
letadlem. To je možné a nelze to vyloučit. Nicméně čistě intuitivně si myslím,
že dluhopisů, které byly předem zamýšlené jako podvod, byl jen zlomek. Mnoho
firem skončilo špatně čistě proto, že měly špatný byznys plán.
Myslím, že
kdybychom podobně sledovali všechny akciové společnosti v zemi, jistě bychom
našli mnoho podobných případů. Jen se o nich nepíše. Rozhodně tak nelze říct,
že dluhopisy jsou špatné a akcie dobré. I akcie přinášejí svá specifická
rizika.
Některá jsou
až kuriozní. Můžeme mluvit třeba o státem podporovaných neférovostech. Tím
myslím to, že byla na banky a energetické společnosti uvalena speciální daň,
aby snížila firmám zisky, což poškodilo investory. Akcionáři společnosti ČEZ by
mohli vyprávět.
Bohužel
výsledkem podobných kritických studií o dluhopisech je, že společnost vnímá
dluhopis jako špatné aktivum. Podnikový dluhopis je přitom normálním cenným
papírem, na kterém vyrostl americký ekonomický zázrak. Každá banka vydávala své
akcie a dluhopisy, se kterými se následně obchodovalo. Akcie a dluhopisy jsou
základem kapitalismu.
My v ČR však
intenzivně bojujeme za to, abychom se kapitalismu vzdálili. Naše burza cenných
papírů přestává hrát makroekonomickou roli, když řada společností stáhla své
akcie z parketu a zdá se, že pokud proběhne avizované zestátnění ČEZu, bude
hrát burza v ekonomice ještě menší roli. Časem vznikne otázka, zda by
nebylo lepší burzu zavřít.
To samé se
mnozí snaží udělat s trhem dluhopisů, když lepí každému dluhopisu nálepku
podvod. Vlastně tu urputnou snahu o zničení trhu nechápu a mám pocit, že to
někdo dělá záměrně. Jako první mě napadá, zda to není tím, že pro investiční
poradce jsou dluhopisy trnem v oku, protože přinášejí malou provizi a odvádějí
peníze lidí z fondů, kde střadatelé platí prodejcům vyšší marže. Jinými slovy,
když se podaří zničit trh dluhopisů, budou všichni investovat
v produktech, které přinášejí poradcům více peněz.
Myslím, že
co ČR potřebuje, není zničení trhu s dluhopisy a zničení akciové burzy, ale
právě naopak. Bavme se o tom, co můžeme udělat pro to, aby u nás fungoval
kapitalismus s akciemi a dluhopisy.
Máme tu
novelu zákona o dluhopisech, která pravidla na trhu zpřísnila tím, že emitentům
tzv. podlimitních dluhopisů do celkového objemu 1 mil. EUR ukládá povinnost
zveřejnit širší okruh informací v rámci emisních podmínek, které musí
zveřejnit na svých stránkách, což je dobře. Trh potřebuje nastavit jasná
pravidla. Je potřeba zasáhnout proti emitentům, kteří neinformují investory o
svém hospodaření apod.
Trh je
potřeba kultivovat. Mnohé portály dluhopisů se snaží trh např. zlepšovat tím,
že upřednostňují dluhopisy se zajištěním. To je něco, co by mělo investory
zajímat prvořadě. Já ovšem ve zprávách o trhu dluhopisů nic o zajištění nečtu.
To přitom rizika zásadně omezuje.
Bohužel
tuším, za jaký konec nakonec věc uchopíme. Nyní je oblíbené vše zakazovat.
Pokud by ekonomika přišla o možnost vydávat korporátní dluhopisy, dostali
bychom se do situace, kdy by mohly podniky financovat jen banky. Posílili
bychom oligopol bank, který by bankám sice vyhovoval, ale ekonomiku by to
brzdilo. V zemi by se zase o něco hůř podnikalo.
Kromě jasné a logické regulace bychom se měli zaměřit i na edukaci. Tady je ohromný prostor pro finanční instituce, školy, emitenty, ale i média – zvlášť ta veřejnoprávní. K lidem je potřeba dostat klíčové informace o tom, jak trh dluhopisů funguje a že se nemohou dívat jen na výnos, ale také na zajištění apod. Jen toto samo o sobě by ohromně pomohlo. Lidé by viděli, že některé dluhopisy vypadají od začátku divně a rovnou by se jim vyhnuli. Myslím, že dluhopisové portály na edukaci už usilovně pracují.
Ing. Vladimír Pikora Ph.D., hlavní ekonom skupiny Comfort
Finance Group
Mobil: + 420 776 888 228; E-mail: vladimir.pikora@comfortfinancegroup.com
Ebook stahujte zde.
Makroekonom, analytik finančních trhů a publicista
Vystudoval VŠE, kde získal doktorát. Nejprve působil jako hlavní ekonom Volksbank CZ, a.s. Následně spoluzaložil analytický dům Next Finance, aby později založil Pikora Invest. Aktuálně působí na pozici hlavního ekonoma Comfort Finance Group. Je autorem řady knih s ekonomickou tématikou a více než tisíce článků do médií. Řadu let pravidelně přispívá komentáři na webu časopisu Reflex.
Dluhopisomat
Dluhopisomat je tržiště prověřených českých dluhopisů. Propojujeme investory s českými firmami, kterým pomáháme růst.
Více na www.dluhopisomat.cz/.
Poslední zprávy z rubriky Okénko BIG EXPERT:
Přečtěte si také:
Prezentace
26.04.2024 Historie a vývoj vodovodních baterií: Od...
25.04.2024 Pobřeží Egejského moře - ideální tip na všechny...
24.04.2024 Výsledková sezóna: Jak se daří výrobcům čipů a...
Okénko investora
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Dlouho očekávaná událost ze světa kryptoměn. Přinese další halving bitcoinu nová maxima?
Štěpán Křeček, BHS
Petr Lajsek, Purple Trading
Ali Daylami, BITmarkets
Michal Brothánek, AVANT IS
Miroslav Novák, AKCENTA
Spotřebitelská inflace v eurozóně odeznívá, pro služby to však úplně neplatí
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz