Vládní balíček je lepší, než jsem čekal. Přesto je nedostatečný
Ekonomickou událostí roku bylo
čtvrteční představení vládního ozdravného balíčku. Už jsem si myslel, že se
vláda umoudří a začne srozumitelně komunikovat, když přišla s myšlenkou, že
představí balíček jako celek. Mýlil jsem se. Vláda balíček představovala dvě a
půl hodiny, přičemž v přehršli vládních proklamací nešlo udržet pozornost.
Detaily chyběly úplně. Vláda chtěla komunikovat profesionálně, ale dopadlo to
jako obvykle.
Ten, kdo čekal, že se dozví něco
nového, musel být zákonitě zklamán. Většina věcí, jako například změna sazeb
DPH, unikla dávno předem. Konkrétně u DPH mě zaskočilo jen to, že nižší sazba
činí 12 a nikoli avizovaných 13 procent. Ve výsledku jde ale jen o marginálii.
Zjednodušení DPH se nekoná
Vláda tvrdí, že důvodem změn
sazeb DPH je zjednodušení systému. To ale neberu jako důvod. Zjednodušením by
bylo, kdyby byla sazba jedna. Nyní je stále ve všem zmatek. Uvedu příklad: voda
z kohoutku bude daněna 12 %, přičemž balená voda v lahvi bude v 21% sazbě. To
nedává logiku, protože jde stále o tu stejnou vodu nezbytnou k životu. DPH je
zkrátka stále eldorádem daňových poradců. Já sám bych DPH vůbec neměnil, a
pokud ano, tak na jednu sazbu.
Snad jedinou položkou, kde jsem
byl mile překvapen, byla ochota škrtat v dotacích, což je jedna z největších
položek ve vládním balíčku. Bohužel škrty tady podle mě nejsou dostatečné.
Mohly být několikrát vyšší. Kdyby se škrtalo více, šlo by to jistě udělat tak,
že bychom nemuseli mít vyšší daně.
Myslím, že se nejedná o poslední
vládní balíček. Veřejné finance jsou v tak hrozném stavu, že stávající balíček
ekonomiku zachránit nemůže. V příštím balíčku proto čekám mnohem razantnější
škrty v dotacích firmám. Jako pravicový ekonom vlastně nechápu, proč by měly
vůbec nějaké dotace být. Argument, že jinde jsou taky, je jen argumentem, tak
toho využijme a nechme si zboží, které dotuje někdo v cizině.
Konečně se něco dělá s důchody
Celý vládní balíček byl
komunikován mizerně, ale důchodovou reformu naproti tomu vláda komunikovala
velmi chytře. Mnoho věcí zamlčela a představila je v jiném světle, kde to
nevypadalo tak zle. Začíná to tím, že o tom mluví jako o reformě. Člověk má
potom pocit velké a sofistikované změny.
Skutečnost je ale jiná. To, co
ale vláda označuje za reformu důchodů, bych za reformu rozhodně neoznačil.
Reforma je pro pouhé parametrické změny příliš silné slovo. Reforma by to byla,
kdybychom například propojili důchodový účet se zdravotním účtem, jak to mají v
některých zemích. To se ale nestalo.
V každém případě to, co vláda
dělá kolem důchodů, dělá dobrým směrem. Dlouhé roky tvrdím, že důchody lze
řešit třemi různými způsoby: buď zvýšíme věk odchodu do důchodu, nebo zvýšíme
odvody do důchodu, či obecně snížíme důchody. Vláda to sice takto „natvrdo“
neřekla, protože to by bylo politicky nepřijatelné, ale vlastně to tak dělá.
Místo vyššího věku odchodu do
důchodu mluví o tom, že budeme v průměru všichni 21,5 roku v důchodu. Vzhledem
k tomu, že poroste i věk dožití, poroste i věk odchodu do důchodu. Jen to
nevypadá tak děsivě, jako když se řekne, že člověk půjde do důchodu třeba v 68
letech. Navíc růst věku odchodu do důchodu bude růst jen pomalu. Takže ve
výsledku jde o chytrý tah a způsob, kterým se dá komunikovat nepříjemná věc.
Zvýšení odvodů do systému už
probíhá přes vyšší daně pro OSVČ. Tady jsme zatím jen začali. Odhaduji, že tato
nebo příští vláda ještě přitvrdí a zavede vyšší daně i pro další skupiny
obyvatel. Opět zde máme velmi chytrou komunikaci a ujištění, že vláda vyšší daň
nehodí na všechny. Podobně jako tomu bylo u EET, ani tady se OSVČ nikdo
nezastane. Příště se to bude opakovat s jinou skupinou, které se také nikdo
nezastane.
Pak je zde záležitost pomalejší
valorizace. Zde sice vláda nemluví o nižších důchodech, ale přesto budou nižší,
než původně měly být.
Zvyšování daní je podvod na
voliče
Zvyšování daní vnímám jako
průšvih. Zaprvé je to popření předvolebních slibů koalice Spolu, zadruhé to
bude dusit ekonomiku. Přibrzdění ekonomiky pak povede ke slabšímu inkasu daní a
slibovaný efekt balíčku může být menší. Rozhodně bych v tomto případě nesázel
na vládní propočty. Vzpomeňme, jak špatně měla vláda propočítaný balíček Wind
Fall Tax a daně z nadměrného zisku, kde se vládě poztrácelo 60 mld. Kč.
Z pohledu domácností přinese
balíček mnoho drobných změn, kde u každé rodina zaplatí několik stovek měsíčně.
Na první pohled není žádná z položek skutečně dramatická, když se ale sečtou,
už to jsou celkem velké peníze. To máte příkladem dražší vodné a stočné, dražší
svoz odpadu, vyšší nemocenská, školkovné atd.
Vládní populismus
Lidé se logicky nad prodražením
života rozčilují a volají po tom, aby politici začali šetřit primárně u sebe.
Politici to pochopili jako jasný vzkaz, že jinak končí a chtějí, aby jejich platy
rostly pomaleji. Údajně se tím ušetří 400 milionů Kč.
Zajímavé na tom je to, že v
původní tiskové zprávě se o tom nepíše vůbec nic. Až v pátek vyšla další
tisková zpráva, kde to je černé na bílém. Trochu to vypadá, že původně politici
s utažením vlastních opasků nepočítali a přišli s tím až pod tlakem veřejnosti.
Vnímám to jako jasnou snahu
zalíbit se masám. Z pohledu veřejných financí jsou platy politiků marginální.
Jejich platy navíc musí být konkurenční s platy v korporátní sféry. Pokud budou
mít naši ministři platy nižší než vyšší management firem, budou dělat politiku
jen nemehla, která budou snadno korumpovatelná.
Chtěl bych, aby byla správa státu
profesionální a měla dobře placené úředníky. Přál bych si jich nicméně mnohem
méně než dnes, aby byla správa země levnější. Podle mě máme zbytečně mnoho
ministrů.
Sečteno a podtrženo, balíček vítám v tom smyslu, že jde dobrým směrem a přinese větší než původně avizované úspory. Stále je to ale málo, protože šlo škrtat více a nemusely se zvyšovat daně. Myslím si, že po tomto balíčku bude vláda muset přijít ještě s dalším.
Vladimír Pikora, hlavní ekonom skupiny Comfort Finance
Group
Mobil: 776 888 228;
E-mail: vladimir.pikora@comfortfinancegroup.com
Makroekonom, analytik finančních trhů a publicista
Vystudoval VŠE, kde získal doktorát. Nejprve působil jako hlavní ekonom Volksbank CZ, a.s. Následně spoluzaložil analytický dům Next Finance, aby později založil Pikora Invest. Aktuálně působí na pozici hlavního ekonoma Comfort Finance Group. Je autorem řady knih s ekonomickou tématikou a více než tisíce článků do médií. Řadu let pravidelně přispívá komentáři na webu časopisu Reflex.
Dluhopisomat
Dluhopisomat je tržiště prověřených českých dluhopisů. Propojujeme investory s českými firmami, kterým pomáháme růst.
Více na www.dluhopisomat.cz/.
Poslední zprávy z rubriky Okénko BIG EXPERT:
Přečtěte si také:
Prezentace
26.04.2024 Historie a vývoj vodovodních baterií: Od...
25.04.2024 Pobřeží Egejského moře - ideální tip na všechny...
24.04.2024 Výsledková sezóna: Jak se daří výrobcům čipů a...
Okénko investora
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Dlouho očekávaná událost ze světa kryptoměn. Přinese další halving bitcoinu nová maxima?
Štěpán Křeček, BHS
Petr Lajsek, Purple Trading
Ali Daylami, BITmarkets
Michal Brothánek, AVANT IS
Miroslav Novák, AKCENTA
Spotřebitelská inflace v eurozóně odeznívá, pro služby to však úplně neplatí
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz