USA i EU dávají kryptoměnám zelenou (2. část)

Ilustrační obrázek | zdroj 123rf.com

EU

Ve výboru Evropského parlamentu pro hospodářské a měnové záležitosti (ECON) se před pár dny rozhodovalo o nařízení o trzích s kryptoakciemi (MiCA). Tento návrh byl poprvé navržen Evropskou komisí v září 2020. Začátkem tohoto března bylo oznámeno, že MiCA byl revidován tak, že z něj byla odstraněna pasáž, která navrhovala zákaz kryptoaktiv založených na principu Proof-of-work (PoW). Některé strany však i přesto na poslední chvíli nabídly pozměňovací návrhy k MiCA, které by zakázaly konsensuální protokoly PoW, jako je Bitcoin, Ethereum a další v Evropě populární blockchainy.

Podle Patricka Hansena, vedoucího oddělení strategie a růstu ve společnosti Unstoppable Finance, vývojáře peněženky DeFi, europoslanci hlasovali o dvou návrzích, přičemž jeden z návrhů zákaz krypta založeného na PoW neobsahoval. Hansen k tomu dodal: „Zdá se, že proti zákazu je v tuto chvíli velmi slabá většina“. Nicméně i v případě, že by ECON hlasoval pro zákaz těchto kryptoaktiv a Evropský parlament (EP) to později potvrdil, očekávaly by se dlouhá a složitá jednání mezi EP, Evropskou komisí a členskými státy EU, což by notně prodloužilo začátek účinnosti nařízení MiCA.

Odborníci na danou tématiku pak upozornili na úskalí, která by přijetí zákazu způsobila. Varovali předtím, že by zákaz Bitcoinu v Evropě poškodil hlavně ochranu spotřebitelů. Vzhledem k povaze digitálních aktiv by i v případě "zákazu" byla digitální aktiva v Evropě nadále dostupná, jen ne na bezpečných a regulovaných platformách EU. Zároveň varovali předtím, že by v podstatě v Evropě zanikla inovativní a rostoucí ekonomika digitálních aktiv. Bez bitcoinu a etherea by nemohli poskytovatelé služeb s kryptoaktivy fungovat se ziskem. Byli by nuceni zavřít, přestěhovat se, nebo zablokovat přístup Evropanům a DeFi protokoly závislé na ETH by nemohly být legálně využívány. Pokud by i přesto někteří těžaři se systémem PoW v Evropě zůstali, museli by dodržovat specifické emisní normy podobné těm jako např. v automobilovém průmyslu. Výjimku by měly jen tzv. těžební provozy "malého rozsahu". Kdo by tuto výjimku splňoval, by rozhodovala teprve Evropská komise.

Odborníci namísto přijetí návrhu na zákaz PoW raději navrhují alternativní řešení, když za relevantnější přístup mají, aby byla spíše zakázána těžba z fosilních zdrojů energie a naopak, aby byli podporováni takoví těžaři, kteří využijí k těžbě zdroje s obnovitelnou energií. Odkazují se nato, že problémem není spotřeba energie bitcoinu, ale původ této energie.

Většina europoslanců, kteří rozhodovali o návrhu MiCA se naštěstí nenechala zviklat a přiklonili se na stranu odborníků a původního znění nařízení. Stefan Berger, člen Evropského parlamentu pověřený přípravou nařízení MiCA, potvrdil, že  ECON zamítl návrh, který by v EU mohl zakázat konsensuální protokoly typu PoW, jako je Bitcoin (BTC) nebo Ethereum (ETH). „Přijetím mého návrhu poslanci připravili půdu pro regulaci kryptoměn orientovanou na budoucnost. Nyní jde o to, abychom v závěrečném hlasování přijali zprávu jako celek a vyslali silný signál pro inovace," uvedl Berger na Twitteru. 

Hlasování však nebylo tak jednoznačné, jak by se mohlo zdát. Podle rozpisu hlasovalo sice ve výboru ECON 30 europoslanců proti kontroverznímu návrhu, který by mohl de facto zakázat kryptoaktiva založená na PoW v EU, ale 23 europoslanců naopak návrh na zákaz PoW podpořilo. Dobrou zprávou pro kryptoprůmysl pak je, že návrh na zákaz PoW téměř jednohlasně zamítli europoslanci z největších frakcí, které jsou zastoupeny v Europarlamentu. Hlasování výboru ECON nyní umožní parlamentu uspořádat plenární hlasování, na kterém se očekává definitivní přijetí nařízení MiCA, které je vůči kryptotrhu přátelské a dává zelenou pro další rozvoj tohoto odvětví.