Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře České republiky a Spolek pro ochranu osobních údajů navázali spolupráci při řešení sporů v oblasti zpracování osobních údajů.
Spolupráce je zaměřena na zvyšování povědomí o rozhodčím řízení jako vhodné formě řešení sporů týkajících se otázek zpracování osobních údajů. Spolek zároveň povede seznam rozhodců doporučovaných pro spory v oblasti ochrany osobních údajů. Pro dané spory však bude samozřejmě i nadále možné využít všech rozhodců rozhodčího soudu.
„Rozhodčí řízení je díky svému charakteru, rychlosti a neveřejnosti velmi vhodné pro některé spory týkající se zpracování osobních údajů, zejména pro spory mezi správci a zpracovateli či společnými správci. Jeho neveřejný charakter zároveň zajistí dostatečnou ochranu práv dotčených subjektů údajů.“ uvedl k tomu Vladan Rámiš, předseda spolku.
Juraj Szabó, předseda Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR, k tomu dodal: „Velmi vítám spolupráci se Spolkem, která otevírá prostor pro řešení nového typu specializovaných sporů formou arbitráže. Jsem rád, že je to právě náš soud, který bude moci přispívat k jejich rychlému, odbornému a diskrétnímu řešení, což jsou atributy, pro které je již tradičně podnikatelskou veřejností oceňován “.
Správci a zpracovatelé osobních údajů mají podle GDPR řadu povinností a jsou povinni uzavřít písemnou smlouvu, která musí splňovat řadu požadavků daných především čl. 28 GDPR. Taktéž společní správci musí uzavřít smlouvu, která bude definovat jejich vzájemná práva a povinnosti.
Michal Nulíček a Miroslav Uřičař,
členové Spolku a rozhodci Rozhodčího soudu k tomu doplňují: „Naše
zkušenosti z praktické aplikace GDPR přitom ukazují, že mj. právě spory ze
smluv mezi správci a zpracovateli jsou obchodně a právně citlivé a velmi často
se v nich řeší otázky a informace, které jsou důvěrné a ani jedna ze stran nemá
zájem je zpřístupnit veřejnosti. Příkladem mohou být detaily týkající se
bezpečnostních incidentů, resp. případů zneužití dat v širším smyslu,
konkrétní přijatá technická opatření a jejich selhání apod. Současně je vhodné
tyto spory rychle uzavřít. Právě díky těmto specifickým aspektům je pro jejich
řešení rozhodčí řízení velmi výhodné – ze zákona je totiž neveřejné a fakticky
mnohem rychlejší než vícestupňové řízení soudní. Kromě toho je méně formální a
flexibilní, což bude hráčům v daném odvětví zpravidla rovněž vyhovovat.“
TZ: Spolek pro ochranu osobních údajů
Poslední zprávy z rubriky Podnikání:
Přečtěte si také:
Prezentace
26.04.2024 Historie a vývoj vodovodních baterií: Od...
25.04.2024 Pobřeží Egejského moře - ideální tip na všechny...
24.04.2024 Výsledková sezóna: Jak se daří výrobcům čipů a...
Okénko investora
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Dlouho očekávaná událost ze světa kryptoměn. Přinese další halving bitcoinu nová maxima?
Štěpán Křeček, BHS
Petr Lajsek, Purple Trading
Ali Daylami, BITmarkets
Michal Brothánek, AVANT IS
Miroslav Novák, AKCENTA
Spotřebitelská inflace v eurozóně odeznívá, pro služby to však úplně neplatí
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz
Okénko nemovitosti
Jan Dvořák, Salutem Fund
?
Okénko pro podnikatele
Jitka Weiss, SNAIL TRAVEL INTERNATIONAL a.s.