Úpravy EET v průběhu zavádění nejsou fér

Ústavní soud zrušil část zákona o evidenci tržeb. Třetí a čtvrtá vlna se zpozdí.

Zákon však jako celek obstál. Ústavní soud ale napadl některé části EET. Zrušil zejména plánovaný začátek třetí a čtvrté etapy EET a s odloženou platností škrtl několik dalších ustanovení zákona o evidenci tržeb.

Vyjádření majitelky rodinné restaurace a předsedy Asociace českého tradičního obchodu k dnešnímu rozhodnutí Ústavního soudu ohledně EET.

“Změny zákona uprostřed procesu, kdy se část podnikatelů už musela EET podřídit a část ještě ne, vnímám jako velmi nefér přístup. Z mého pohledu jsou tak podnikatelé podléhající EET diskriminováni oproti těm, kterých se tyto povinnosti netýkají,"  uvedla Ivana Karhanová, majitelka rodinné restaurace Králík v rádiu.

"Jistotu podnikatelského prostředí bez častých legislativních změn považuji za extrémně důležitou. Časté legislativní změny totiž u malých firem, jako je například ta naše, zatěžují samotný provoz. Musíme totiž věnovat spoustu času a peněz úpravě procesů, abychom vyhověli neustále se měnící legislativě,“ dodala Ivana Karhanová, majitelka rodinné restaurace Králík v rádiu.

„Rozhodnutí Ústavního soudu je potřeba respektovat. Ustanovení zákona, která byla zrušena, by neměla mít zásadní dopad na český trh. Jako obchodníci považujeme za důležité, že zákon jako celek nebyl zrušen a že jeho klíčová ustanovení platí,“říká Zdeněk Juračka, předseda Asociace českého tradičního obchodu.