Kocherlakota: Fed by měl změnit přístup, teď je ta správná doba

Během prvních 18 let nového tisíciletí si americká ekonomika vedla mnohem hůře, než mohla. Alespoň to tvrdí bývalý člen vedení Fedu Narayana Kocherlakota a na stránkách Bloombergu dodává: „Pokud chce Fed dosáhnout zlepšení, mel by zvážit změnu v jeho managementu růstu a inflace.“

Kocherlakota poukazuje například na to, že zaměstnanost lidí ve věku 25 – 54 let se ještě nedostala na úrovně dosažené před roky 2007 až 2009 a zůstává hluboko pod úrovní z roku 2000. Podíl příjmů zaměstnanců na celkových příjmech klesl mezi roky 2000–2017 o více než 10 procent, potěšení nevzbuzuje ani vývoj mediánu příjmů či mediánu čistého bohatství amerických domácností. 

„K tomuto stavu významně přispěla i politika Fedu. Ten se má ze zákona starat o cenovou stabilitu a maximální zaměstnanost. První cíl je definován jako 2% roční inflace, druhý přesnou definici nemá, ale obecně je vnímán jako udržování ekonomiky u jejího potenciálu. Fed se od roku 2000 snaží o dosažení obou cílů většinou neúspěšně,“ tvrdí ekonom. Následující graf popisuje úspěšnost při dosahování inflačního cíle, tedy vývoj Fedem preferovaného měřítka jádrové inflace snížené o 2 dva procentní body:

Druhý obrázek popisuje vývoj rozdílu mezi skutečným a potenciálním produktem tak, jak jej odhaduje Rozpočtová kancelář Kongresu CBO:

Podobné obrázky ukazují, že by Fed měl změnit přístup ke svému mandátu. Doposud totiž své cíle vnímal jako strop a ne jako skutečný cíl. Změna pohledu by znamenala, že by inflaci nechal oscilovat kolem 2 % a růst by občas překročil potenciál. Právě v současné době by byla vhodná doba na takovou změnu. Kongres minulý rok schválil změny ve fiskální politice, které pravděpodobně posunou nahoru inflaci i růst. Bude na to Fed reagovat razantnějším zvedáním sazeb? Lidé, kteří si prošli těžkými ekonomickými časy tohoto tisíciletí, by měli doufat, že se rozhodne pro druhou možnost a nechá stimulaci proběhnout bez toho, aby ji brzdil, tvrdí Kocherlakota.

Zdroj: Bloomberg