Vypořádání připomínek
Jedná se o proces zohlednění výsledků připomínkového řízení do věcného záměru nebo návrhu zákona a odstranění rozporů. Pokud vyjmenovaná připomínková místa [čl. 5 odst. 1 písm. a) až c) a h) LPV: zejm. ministerstva a jiné ústřední orgány státní správy] uplatňují připomínky, které považují za podstatné, vyjádří to u každé z těchto připomínek slovním obratem „tato připomínka je zásadní". Pokud orgán, který věcný záměr nebo návrh zákona k připomínkám předložil, takto označené připomínce nehodlá vyhovět, stává se tato připomínka předmětem rozporu. Ostatní, uvedeným způsobem neoznačené připomínky, mají povahu návrhu a pokud jim orgán, který věcný záměr předložil k připomínkám, nevyhoví, nejsou považovány za předmět rozporu.
Orgán, který věcný záměr nebo návrh zákona k připomínkám předložil, projedná s připomínkovými místy jimi uplatněné připomínky, pokud to považuje za potřebné. S uvedenými připomínkovými místy [čl. 5 odst. 1 písm. a) až c) a h) LPV] je však nutno projednat vždy ty připomínky, které se staly předmětem rozporu. Při odstranění rozporu je třeba dbát, aby nevznikl rozpor s jiným připomínkovým místem. Nepodaří-li se rozpor odstranit ani na úrovni náměstků, řeší ho člen vlády nebo vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy, který má věcný záměr nebo návrh zákona vládě předložit, s jiným členem vlády, vedoucím jiného ústředního orgánu státní správy či příslušným vrcholným představitelem připomínkového místa. Nepodaří-li se rozpor odstranit ani tímto způsobem, předloží se rozpor s věcným záměrem nebo návrhem zákona k rozhodnutí vládě. Je-li zpracovatelem věcného záměru nebo návrhu zákona jiný ústřední orgán státní správy, dopracovává jej na základě připomínkového řízení tento jiný ústřední orgán v součinnosti s koordinujícím úřadem. Nepodaří-li se v těchto případech jinému ústřednímu orgánu státní správy rozpor vzniklý v připomínkovém řízení odstranit jednáním na nižší úrovni řízení, jedná, před předložením věcného záměru nebo návrhu zákona vládě, o vyřešení rozporu příslušný člen vlády, za účasti vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy. Případný rozpor mezi jiným ústředním orgánem státní správy a koordinujícím úřadem musí být vyřešen před předložením věcného záměru nebo návrhu zákona vládě.
Při jednání o rozporech je třeba dbát na to, aby vládě byly předloženy k rozhodnutí pouze nevyřešené rozpory koncepčního charakteru s tím, že věcný záměr nebo návrh zákona v takovém případě zpravidla obsahuje konkrétní varianty směřující k řešení rozporu. Dojde-li po předložení vládě k vyřešení rozporu, informuje příslušný člen vlády, který věcný záměr nebo návrh zákona vládě předložil, ostatní členy vlády bezodkladně o vyřešení rozporu.
Dojde-li na základě výsledků připomínkového řízení k podstatné změně obsahu věcného záměru nebo návrhu zákona, zašle orgán, který je vypracoval, materiál znovu k připomínkám.
Věcný záměr nebo návrh zákona, upravené podle výsledků připomínkového řízení, se zašlou k projednání vládě.
Podrobnosti upravují Legislativní pravidla vlády v čl. 5 až čl. 10 a Jednací řád vlády v čl. II.
Příbuzné stránky
- Připomínky a námitky, § 24 - Zákon o ochranných známkách č. 441/2003 Sb.
- ČTÚ oznámí vypořádání připomínek z veřejné konzultace podmínek aukce volných kmitočtů koncem června
- Spolek pro připomínku odkazu Mistra Jana Husa , Lysá nad Labem IČO 03233634 - Obchodní rejstřík firem
- Závazná stanoviska, námitky a připomínky, § 89 - Stavební zákon č. 183/2006 Sb.
- Hospodářská komora a další podnikatelské svazy vznáší řadu zásadních připomínek ke stávající podobě rekodifikace stavebního práva v ČR
- Spolek pro připomínku odkazu Mistra Jana Husa - předměty podnikání
- Připomínky
- e15.cz: Novela daňového řádu – Ministerstvo financí vyhovělo připomínkám SP ČR a AMSP ČR
- MF předkládá k připomínkám návrhy opatření z Koncepce rozvoje kapitálového trhu
- Spolek pro připomínku odkazu Mistra Jana Husa , IČO 03233634 - data ze statistického úřadu
- Spolek pro připomínku odkazu Mistra Jana Husa - obchodní rejstřík, úplný výpis
- MMR dnes odeslalo návrh vypořádání připomínek stavebního zákona, v červnu by mohla zákon projednat v
?
Okénko pro podnikatele

Jaroslav Rada, Česká síť

Jakub Nečas, ZOXO Financial
Jak se posuzuje bonita a proč banka může říct na žádost o půjčku NE

Týna Kaucká, Software602
59 035 cestovních příkazů bez obíhání kanceláří. Olomoucký kraj poslal služební cesty do digitálu

Rudolf Kypta, Coface