! HPH - výzva nově vzniklého sdružení akcionářů ! - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 61 až 80

Jak už jsem psal, chceme taky být už velcí kluci. Chtěli bychom "taky míchat karty" a nebo je alespoň "rozdávat". Jenže jsme nevěrohodní a když dojde na lámání chleba, začneme vyhrožovat státními zástupci. Přitom v hloubi duše víme, že ti nám nikdy nepomohli. Nikdy. A když zakročili, vše jen zhoršili. A tak jsme odsouzení po nocích bušit do klávesnice a vztekat se jak ratlík.

Jak už jsem psal, chceme taky být už velcí kluci. Chtěli bychom "taky míchat karty" a nebo je alespoň "rozdávat". Jenže jsme nevěrohodní a když dojde na lámání chleba, začneme vyhrožovat státními zástupci. Přitom v hloubi duše víme, že ti nám nikdy nepomohli. Nikdy. A když zakročili, vše jen zhoršili. A tak jsme odsouzení po nocích bušit do klávesnice a vztekat se jak ratlík.

Jednání v rozporu s dobrými mravy je pojmem, který se v právu používá k omezení subjektivních práv a kritériu pro posuzování platnosti smluv a právních úkonů. Dobré mravy jsou obecně platné hodnoty a normy morálky, které mají právní relevanci.
Dobré mravy:
o Dobré mravy jsou součástí zásad soukromého práva.
o Historicky mají svůj původ v římském právu a byly používány jako kritérium pro posuzování platnosti smluv.
o Nejsou přesně definovány zákonem, ale jsou založeny na obecně platných hodnotách a morálních normách.
2. Porušení dobrých mravů:
o Právní úkon, který porušuje dobré mravy, je neplatný už tím, že porušuje zákon.
o V českém občanském právu existuje několik ustanovení, která se týkají porušení dobrých mravů:
 § 3 odst. 1 občanského zákoníku zakazuje výkon práv a povinností v rozporu s dobrými mravy.
 § 39 občanského zákoníku stanoví neplatnost právního úkonu, který je v rozporu s dobrými mravům.
 § 424 občanského zákoníku upravuje odpovědnost za škodu způsobenou úmyslným jednáním proti dobrým mravům.

No jsme pytlíci, neboť k naší snaze zlegalizovat trusty nebyla kriminálka vstřícná, tak jsme s nimi výstupem z likvidace a eliminací některých předchozích soudních rozhodnutí vydrbali, aby nám to nyní mohli vrátit a napálit nám tresty za porušení správy majetku v legálních trustech, ha ha ha cháááááá

To všechno jsou spekulace. Podstatné je, že kauza trusty není v našich rukou. Jsme na to moc malí páni. Chtěli bychom ale vyrůst, stát se třeba taky někdy správci. Chtěli bychom taky být někdy velcí akcionáři a vidět do karet. To je ale říše snů. Věřme a spoléhejme na instituce a na zdravý rozum !

To všechno jsou spekulace. Podstatné je, že kauza trusty není v našich rukou. Jsme na to moc malí páni. Chtěli bychom ale vyrůst, stát se třeba taky někdy správci. Chtěli bychom taky být někdy velcí akcionáři a vidět do karet. To je ale říše snů. Věřme a spoléhejme na instituce a na zdravý rozum !

To všechno jsou spekulace. Podstatné je, že kauza trusty není v našich rukou. Jsme na to moc malí páni. Chtěli bychom ale vyrůst, stát se třeba taky někdy správci. Chtěli bychom taky být někdy velcí akcionáři a vidět do karet. To je ale říše snů. Věřme a spoléhejme na instituce a na zdravý rozum !

A víte vůbec, jakým trikem jsme utajenou dohodou začali prát skoro 1,5 miliardový podíl Chvatíkové v trustech? Což jsme zastřeli v mlze sporem o akcie HPH z držení jejích kyperek, kdy ale rozsáhlá podkladová aktiva, oddělená od těchto akcií vznikem trustů, nasypeme do klína jí, zatímco pro vás vysoudíme ty vyšáclé akcie HPH v podobě prázdné slupky z držení Chvatíkové tím divadelním kouskem s žalobou na jejich vymáhání Kristianem Jiříkem? Že jó Vlastimile Jiříku, nebo se pletu a Kristián Jiřík vymáhá i majetek Chvatíkové v trustech ??

To všechno jsou spekulace. Podstatné je, že kauza trusty není v našich rukou. Jsme na to moc malí páni. Chtěli bychom ale vyrúst, stát se třeba taky někdy správci. Chtěli bychom taky být někdy velcí akcionáři a vidět do karet. To je ale říše snů. Věřme a spoléhejme na instituce a na zdravý rozum !

A kdy soud policajtům nelegálnost potvdil, magor?

A Vlasta Jiřík kyperské úřady informoval o tom, že žádá licenci na správu nelegálních trustů, nebo jako pytlík na to téma improvizuje až teď?

Z pokut firmám hříšníků maji na Kypru výnosný byznys, však tam mají vejlupků z celého světa mraky, zvláště prý Rusů :-)

POZOR ! POZOR ! Pokud by se vám nepodařilo na jediný oficiální kontakt Trustu 1 a 2 doručovat, pak vyhledejte kontakt na kyperský orgán dohledu CYSEC a poštu s žádostí o zprostředkování doručování žádejte po něm. STOP ! KLAPKA ! POŠTA NO ZPĚT !

Pane inženýre, na kolik procent ležely nevyplaceným podílníkům peníze na spořících účtech kanadských bank, za 17 roků to bude pořádný ranec, co ?!

Naznačovali jste tady jakési zákulisní hry, které mají obejít záměr nahrazení škod, vysouzených na Koženým? Aby se vlk jako nažral, harvard sice za vaší pozornosti získal vysouzené akcie HPH z držení kyperek Chvatíkové, jenže jimi podložený majetek, uložený formou nevyplacených podílů v trustech se s Koženým zákulisně zobchodoval za provizi formou podílu na zisku tohoto diskrétního obchodu? Prosím vás, a kdo z Harvardu v tom má jet ?

Já v tom jedu. Podrobnosti ale nemohu vyzradit, jinak byste mi to pokazil. Co mohu říci ale je, že s vámi se v té věci nepočítá.

Vy můžete zkusit s paní Chvatik zobchodovat Aspen, tam je zájem o obchodní dohodu také. Pokud se ze hry vyřadí akcionáři Harvardu, tak zbyde na zájemce o tuto dohodu také dost.

Tak já předpokládám, že podíly za kyperkami CHvatíkové svoji žalobou vymáhá spolu s akciemi HPH z držení těchto firem pan Kristian Jiřík, jinak by ta žaloba nedávala příliš velký smysl, když podkladová aktiva se od předmětných akcií oddělila a leží v trustech, to by opravdu zavánělo, už i díky provázanosti žalobce se správcem trustů. Něco jsem k tomu štěbetat také zaslechl, asi by nebylo od věci tomu řízení Kristiana věnovat více pozornosti. Vzato věcně, s praním výnosu z nelegální činností Koženého bych v podobných hrách taky i bez brýlí nalezl, hi hi hi

třeba chce vyhulit všechno sám jako v té pohádce o myšákovi, co vařil tu kašičku, a div se u toho neudávil. Jestli tedy vy chcete alespoň své podíly, tak musíte zalarmovat kriminálku a prokurátora, jinak na vás zbyde prd :-)

Jak jsem psal, já v tom jedu ale víc k tomu opravdu nemohu vyzradit. On už si dnes málokdo uvědomí, že z majetku kyperských trustů takřka polovina připadala právě na kyperky odsouzených dlužníků, proto mě zákulisní dohoda s Koženým na jejich vypořádání bokem smysl dává. Jistě i chápete, že na odloupnutí je toho pro účastníky dost.