Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

 Hodnocení:      0 1 2 3      
Diskutující:
Návod    
 

Výpis příspěvků 1 až 50 (211)
 
přečíst (0) 26.09.22 08:29  v likvidaci  (247848)

A jak jsme s Častorálovou likvidací dopadli…

 27.11.01 15:45  Kostolany  (20395)OdpovědětHPH - rozsáhlý souhrn perspektiv !

K těm  plácáním RnDr. Kaňovského snad ani není nutné se vyjadřovat. RnDr. Kaňovský nebyl akcionářem před likvidací. Spekulativně nakoupil rizikové akcie Harvardu v likvidaci, snad po 60 korunách za akcii. Teď by mohl dostat desetinásobek a vydělat strašné peníze a je mu to málo. Za ním asi bude opravdu něco jiného.


Nicméně k nesmyslnému vyjádření  "Čekáme-li na výplatu peněz již přes 4 roky od likvidace, nemůžeme počkat ještě pár měsíců", tedy k bodu 14 - té lividaci - není snad nemožné se nevyjádřit.


  ani náhodou by likvidace neskončila v roce 2011. Likvidátor Častorál by nejprve musel podat tisíce žalob na akcionáře, kterým byla vyplacena záloha na prodej jejich 20 akcií o navrácení peněz. To by zahltilo soudy a řešení žalob by trvalo mnohem déle. Zároveň náklady na žaloby  dané likvidátorem, resp. jeho najmutými specializovanými právními kancelářemi na Kypru, Bahamách, možná v Azerbajdžánu, USA  - by se vyšplhali na další desítky milionů. Jeden  právník mi řekl, že už se těší, jak Častorála zase oškubou. Konec likvidace vyhlášené 81letým likvidátorem bych viděl tak na rok 2025. 1000 korun na akcie je podle mého názoru utopie - I kdyby se urychlila privatizace v Azerbajdžánu, přednost dostanou američtí akcionáři, kteří už žaloby podaly u amerických soudů dávno, a když víc peněz nemají NEEXISTUJE, nemůžou zaplatit za DAVENTREE, a na tom se nic nezmění, ani když statutární orgán pozavíraj. Kdo to nechápe, ať raději neinvestuje do akcií.

 

Pokud zdejší diskuze by někoho nudila pro stále se opakující příspěvky, zajímavější diskuze je zde, kde se žádný příspěvek neopakuje a kde je možné sledovat odhady akcionářů, kdy a jak se dostanou ke svým penězům. 

www.kurzy.cz/zpravy/nazory/default.asp?A=V&T=6 ...

 

 

 

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

spíše nečíst (3) 06.06.06 14:38  Petříček Z.  (102426)

Kuponová knížka

Chci prodat kuponovou knížku
607 145 761

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (3)
Vaše doporučení:

spíše nečíst (9) 12.04.05 14:42  tomick  ktzavinacatlas.cz  (90862)

Prodám kuponovou knížku

Chci prodat kuponovou knížku 608053453
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (9)
Vaše doporučení:

spíše nečíst (4) 09.12.01 12:35  Drobný spekulant  (21053)

Nevěřte novému "trucsdružení"

Jenom kecají a vůbec v tom nemají jasno, co by se dalo dělat.
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (4)
Vaše doporučení:

přečíst (2) 05.12.01 00:10  Matějka  pavel.matzavinacworldonline.cz  (20065)

Matějka plní slib !

Dobrý večer
já jsem záměrně se svým sdělením čekal na poslední chvíli. Pokud se pane Hodina nemýlím, tak ještě 4.12.2001 je, takže žádný termín nevypršel. Záměrem mého načasování na poslední vhodný okamžik, bylo nechat veškeré lidské zrůdy vylézt z děr. Jak je vidět, mnozí nemají ani tolik soudnosti a taktu vyčkat, až hodiny odpočítají poslední vteřiny. No nic jsem tady a svůj závazek plním.

1. Opakovaně jsem představenstvo a generálního ředitele upozorňoval na nelegálnost odkupu 20 ks za 600,-. Výsledek : Odkup zastaven !

2. Opakovaně jsem představenstvo a generálního ředitele žádal o svolání mimořádné VH. Hlavní bod programu : Odkup vlastních akcií HPH bez omezení na 20 ks. Výsledek : Pokud nebude splněn slib představenstva, zveřejnit inzerát do 13.12.2001, tak o svolání požádám sám. K tomuto mám souhlas a pověření od více než 3% akcionářů.

3. Žádné truc sdružení jsem nezaložil. Jsem v tomto sdružení pouze řadoví člen a jsem připraven v tomto sdružení respektovat nastolené demokratické prostředí.

4. Na základě jakých podkladů se domníváte, že jsem agent HPH ? Ach ano omlouvám se, pardon. Chci pro všechny minoritní akcionáře 600,- za akcii. Máte pravdu sorry, jsem agent STB ( omyl HPH ). Už z Vás blbnu ! Dostal jste mě ! Ještě jednou se omlouvám.

5. A Vy jste agent čeho ? Pořád Vás nemohu odhalit. Nových adeptů do dozorčí rady, či nových adeptů do představenstva ? Co je pravdy na tom, že Vám "někdo" přislíbil funkci generální ředitele ? Ach ano, opět se omlouvám. Máte přeci 100 ks. Vy žádné funkce nechcete. Jak velké procento jste ze svého portfolia vložil do HPH ? 0,0001 promile ? Ach ano, opět se omlouvám, je to pro Vás nesmírně důležité dostat za Vašich 100 ks spravedlivý likvidační zůstatek. Omlouvám se.

6. Jen jsem Vás chtěl požádat, zda by jste ze stejnou vehemencí nemohl reagovat i na dotazy ostatních účastníků debaty : viz :

a) 19.11.2001 19:51:47 Ing. Aleš Minuta a jeho kauzy !
1. HPH opakově prodal akcie za daleko výhodnější cenu, než byl aktuální kurz. Na drobné akcionáře zapomněl
2. BVV Brno a.s. stáhl žaloby poté co si nechal vyplatit na akcii 15.000,- Kč na drobné akcionáře zapomněl

3. Komerční banka a.s. údajně požadoval až 20 mil. za
3 akcie. t.j. 7 mil za kus !!!!

4. IF Trend a.s. prodal akcie, dnes v konkurzu

5. PPF a.s., svojí žalobou blokoval vyplacení peněž drobných akcionářům

6. ČSAD Ústí n.L. a.s. skončeno dohodou

7. Kovopetrol a.s. skončeno dohodou

8. Aero a.s. skončeno dohodou

9. Perla a.s. skončeno dohodou

atd ............................

b) 1.12.2001 22:34:55 Petr Vaculik pro pana Hodinu
Dobrý večer,
aby jsme pane Hodino mohli tedy kauzu BVV Brno uzavřít, odpovězte mi prosim závěrem na toto : Neprodal jste v posledni době náhodou pár set akcií BVV Brno řekněme za cenu 15.000,- Kč za kus. Pokud prodal, kdo a proč zrovna od Vás tyto akcie koupil. Mám také nějaké akcie BVV a mě nikdo takovou nabídku neučinil.

c) 1.12.2001 17:54:57 Hornych Na koho to více sedne?
Dobrý den,
tak pane inženýre, mohu Vám sdělit, že jste Vaší odpovědí obrazně šlápl do hovna. Tento lidový výraz pro exkrementy je zároveň první, jediný a poslední SPROSTÝ výraz, který jsem v diskuzi použil. Takže Vaše alibistické "omluvte se za sprosté
výrazy" je bezpředmětné, jako ostatně většina co jste (mi napsal). Za ten exkrement se ale omlouvám.

Malý rozbor: Vy jste to byl, kdo nemá pravdu. Vy jste to byl, kdo si dovolil mě osočit, že nejsem Hornych, že jsem jakýsi Matějka, případně anonym, ještě k tomu "nějaký anonym". Vy jste to byl, kdo mi po mém naprostém odhalení identity podle Obchodního rejstříku vpálil, že jsem si mohl vybrat nějakou firmu a daný jednatel vůbec neví, že jeho jménem jenom vystupuji. Vy jste to byl, kdo mi napsal, že e-mail je důvěryhodnější než uvedení dat z OR. A konečně Vy to jste, kdo je tak bezbřeze bohorovný, že když mu rozumně opáčím, že e-mailů si nasekám padesát za večer (na rozdíl od výpisů z OR), že mi vpálí, že to musí být e-mail dlouho používaný a že se to jako nějak pozná. Jak, proboha?? Měl jsem Vás za inteligentnějšího v oboru IT. Když Vám řeknu, že mám e-mail cuk_a_gek@pohádka.cz, JAK MI DOKÁŽETE, ŽE TENTO MAIL TŘEBA
OPRAVDU NEPOUŽÍVÁM UŽ 5 LET? Jinými slovy, Vaše tvrzení, že mail lze ověřit, že lze dokonce ověřit jeho delší existenci je HOVADINA. Prostě nemáte pravdu (hodně eufemisticky řečeno)! Takže si asi už teď umím představit, JAKÝM ZPUSOBEM NÁS ASI INFORMUJETE O HPH A VAŠICH OSTATNÍCH KAUZÁCH. Nebo, že bych byl výjimka, že prostě jednou za rok musíte podle dohody se Sudičkami plácat nesmysly, žijete super hyper ultra počestně celý rok, blíží se Silvestr, tak honem spáchat nějaký hřích??
K té schůzce: Do Phy to mám 150km, navíc v tomto počasí, taky mám nějaké povinnosti, takže na OSMU nemůžu jen tak na skok přijet, ale děkuji za pozvání.
Středeční schůzku podmiňujete omluvou. Tady ji máte. Napadá mě jediná omluva, tu Vám tady složím k nohám. Pane inženýre Hodino, já se Vám velmi omlouvám, že jsem Vám uvedl svoje právé jméno, potažmo ostatní osobní údaje. Já se Vám velmi omlouvám, že jste paranoidní a moje jméno jste mi neuvěřil. Já se Vám velmi omlouvám, že mě považujete za Matějku. Já se Vám velmi omlouvám, že nemáte dostatek Filipa, abyste na doméně RSF.CZ našel telefonický kontakt a ověřil si, že jednatelem firmy RSF jsem skutečně já. Já se Vám velmi omlouvám, že i když jsem Vám vysvětlil, že maily jdou falšovat asi jako platidlo z pravěku, že jste mimo mísu a sveřepě trváte na tom, že maily jsou průkazné. A na závěr se velmi omlouvám, že jsem jenom řadový akcionář HPH, je mi 30, docela bych založil rodinu a peníze z HPH hned by mi to umožnily.
Omluvu jsem Vám vysekl jako z partesu, takže se můžeme dohodnout na té schůzce ve středu. Rád Vás po létech zase uvidím.
A propos, aby bylo VŠEM jasné, že jste opravdu chorobně nevěřící Aleš, naskenoval jsem si svůj VŠ diplom (chtěl jsem původně výpis SCP na HPH, ale ten lze zfalšovat na jakékoli jehličce). A co víc. Umístil jsem ho na Internetové stránky naší firmy RSF s.r.o.. Ano té, jejíž jsem jednatelem, což mi nevěříte. Klikněte si na www.rsf.cz a nahoře vpravo je odkaz HODINA.Podotýkám, že to tak něchám tak do středy, nemohu našim partnerům vysvětlovat, že firemní web mám jako důkaz své fyzické existence, ještě by si mysleli, že hovoří s někým ze záhrobí.
Jenom pro informaci. Kdybych jím asi nebyl, těžko se dostanu na firemní web, nehledě na to, kde bych asi sehnal VŠ diplom někoho jiného??
Toto by Vás snad mělo přesvědčit. Jestli ne, doporučuji návštěvu lékaře, odborného.


Hornych

Dosavadní doporučení: přečíst (2)
Vaše doporučení:

přečíst (6) 04.12.01 22:01  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (17058)

Matějka nám to ukázal!


Pamatujete se, jak se tady nedávno Matějka chvástal - "4. 12. se ukáže, jaký Matějka je!"?

Všichni si mysleli, že vyjde nějaký inzerát, který posílí, třebas falešné, naděje na odkup. Mýlili se. Matějka nám ukázal, jaký opravdu je - založil "trucsdružení" a začal pomlouvat Staňka a Kaňovského u různých orgánů i akcionářů.

Lepšího agenta si HPH najít nemohl. Ostatně jeho kolegy ve "sdružení" - Punara a Hornycha - si podle jejich vlastních slov najali jako agenty už v kuponovce...
Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:
přečíst (5) 04.12.01 22:30  Hornych  (19630)

Matějka nám to ukázal!

Vážený pane Hodino,


těší mě, že jsem si u Vás "polepšil" a už mě alespoň nazýváte (od prvopočátku) mým pravým jménem a ne výrazem "nějaký anonym...".


Tím pádem jste (stejně jako dalších 27 lidí dle statistiky přísupů na firemní web) uznal, že jste se tímto opakovaným tvrzením mýlil, což člověku Vašeho formátu ovšem nemůže stát za tu námahu uvést věci na pravou míru, že...? Ale oni to ostatní diskutujíci vidí a registrují, nebojte...


Tolik k osobním věcem, moje stanovisko k HPH je myslím jasné.


Hornych

Dosavadní doporučení: přečíst (5)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (2) 04.12.01 22:40  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (17058)

Matějka nám to ukázal!

Své omyly uznávám, ale vy zde jako anonym, tj. bez mailové adresy, vystupujete stále. Další diskusi na toto téma považuji za zbytečnou.
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (2)
Vaše doporučení:

přečíst (6) 04.12.01 14:12  Zklamaný akcionář  radek.dobeszavinacpost.cz  (21557)

dalsi podraz dua K + S

Na konec minuleho tydne si jedna televize a novinari dojednali setkani s Ing. Castoralem. Co se vsak k jejich prekvapeni nestalo, kdyz dorazili na sjednane misto. Z pod stolu vykukoval drobny cervicek Kanovsky a cela mistnost byla zahalena do dymu ze Stankovi cigarety. Ing. Castoral je uvedl, jako zastupce drobnych akcionaru, vyvetralo se a vse mohlo zacit. Preskocim hodinovou unisono znejici pohadku o desitkach miliard rozdelovanych do rukou drobnych akcionaru v radu mesicu, snad i tydnu ! Pak však přišla řeč na případnou výplatu 600,- pro všechny drobné. V ten moment se cervik Kanovsky prikrcil za opuncii, Stanek pridal na tahu a zmizel v oblaku dymu, Castoral se nabidl, ze prinese kavu. Prestoze maji oba panove "zastupci" jasny a zretelny pokyn, od osob co jim sverili plne moce, preferovat co nejrychlejsi vyplatu za 600,-, před likvidaci, tak se v realnu chovaji naprosto opacne. Navinarum a televizi opakovane tvrdili, ze absolutne ve vsech vecech stoji pevne za likvidatorem, KCP, policii, soudy atd., ponekud vsak opomneli hajit zajmy a pokyny nas akcionaru. Porad jen dokola opakovali, likvidace, likvidace, funkce ( to jim uteklo ), likvidace ! Vse je zaznamenano na diktafonech novinaru a je to mozno dolozit ! Podle me to je na trestni oznameni ! Pane Kanovsky vcera jste tam byl za svoji osobu, nebo i za akcionare, kteri vam dali plnou moc, v dobe kdy vas jeste neznali. Pokud jste tam byl jen za svoji osobu, tak proc si Castoral porad opakovane zve jen vas. Proc neda prostor dalsim akcionarum. Porad nam rikate, ze vas zadna "temna sila" neridi, ale fakta svedci o opaku. Pry jste temer denne v telefonickem spojeni s Castoralem. O cem se porad radite ? O tom jak zaridit 600,- Kc pro vsechny ?
Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:

přečíst (5) 04.12.01 13:54  Zklamaní akcionáři  punarzavinackolin.cz  (12987)

Žádost o podporu - nově vzniklé sdružení minoritních a ...

Dobrý den,

vzhledem k tomu, že většina akcionářů netuší, co se děje z jejich plnými mocemi, které svěřili pánům Staňkovi a Kaňovskému rozhodli jsme se vše zveřejnit. Jak jistě dobře víte, tiskem i v této diskusi proběhli zprávy o chystané mimořádné valné hromadě HPH s programem odkup vlastních akcií, bez omezení počtu ks na pouhých 20 od každého akcionáře. Přiznáváme, že jsme tento úmysl představenstva HPH velmi uvítali a těšili se, že budeme moci konečně přeměnit na skutečně reálné peníze své, jíž několikrát odepisované akcie HPH. Bylo pro náš určitým zklamáním, číst internetové diskusi a v tisku opakované výroky p. Staňka a Kaňovského, že jediná zákonná a spravedlivá cesta, je cesta pokračování likvidace. Jejich bezbřehou podporu Ing. Častorálovi, KCP, soudům, policii apod. jsme však doposud považovali za určitou formu nátlaku, která povede k nějakému konsensu, kompromisu a pro drobné akcionáře výhodné dohodě.
Včerejší den byl však pro nás naprostým rozčarováním a uvedl nás do tvrdé reality. V 10.00 hodin se začali šířit zvěsti, že pánové Staňek a Kaňovský něco chystají. Vytočili jsme proto mobil p. Staňka a vznesli dotaz, co je na těchto chimérách pravdy. Bylo nám sděleno, že ve 11.30 bude představenstvo HPH požádáno, na základě plných mocí vystavených na osobu p. Staňka a Kaňovského, o doplnění programu o cca 10-20 bodů, převážně podporujících pokračování v likvidaci. Na dotaz s kým a jakou formou byl obsah doplňujících bodů konzultován nám bylo sděleno, že pouze s právníkem p. Častorála. Na dotaz proč o tomto, dle našeho názoru významném kroku, nebyl informován ani jediný akcionář, nám bylo sděleno, že to pan Staňek nepovažuje za nutné, plné moci jsou vystaveny na jeho osobu a on bude rozhodovat, jak s nimi naloží.
Po opakovaných prosbách p. Staňek přistoupil na operativní schůzku na 14.00 hodinu v kavárně na Národní třídě. Té se zúčastnili zástupci několika set tisíc akcií HPH. Pan Staňek celou záležitost s doplněním programu VH odůvodnil časovou naléhavostí a přes opakované naléhání nehodlal na svém postoji nic měnit. O formulaci jednotlivých bodů odmítl diskutovat. Žádost o ustanovení např. 5 členného výboru demokratickou, transparentní, pluralitní formou zvolených zástupců, odmítl s autokratickým a elitářským odůvodněním, že plné moci jsou vystaveny na něho, a proto rozhodovat bude pouze on. Dále uvedl, že nehodlá ani v budoucnu nic konzultovat a ani akceptovat jemu nekonvenující výhrady. Akcionáři se mu snažili vysvětlit, že jejich cílem není, ani likvidace, ani snaha dostat někoho do tepláků, ani zahltit na několik hodin mimořádnou valnou hromadu diskusí o jediné spravedlivé cestě v pokračování likvidace, která někoho vynese do funkcí a orgánů spol. a někomu zajistí mediální pozornost a materiální prebendy na několik let. Opakovali, že jejich cílem je dostat se co nejdříve k hotovým penězům ( nejlépe 600,- za akcii ). Nechtějí jen slepě plnit pokyny "temné síly" ( které jde jen o jedno ......), mají rodiny, děti, starosti, práci, koníčky. Jejich cílem je na valné hromadě diskutovat o co možná nejvyšší dosažitelné ceně za jejich akcie, chtějí diskutovat o co možná nejvyšší možné míře zajištění odkupu jejich akcií a o všem co s odkupem souvisí.
Pan Staňek však nehodlal na svém postoji nic měnit. Vše uzavřel slovy : " Komu se nelíbí likvidace a jde mu jen o špinavé prachy za akcie od Koženého, ať si založí jiné sdružení." Přítomným akcionářům tedy nezbylo, než na místě panu Staňkovi a Kaňovskému plné moci vypovědět ( učinilo tak 100% přítomných akcionářů vlastnících několik set tisíc akcií HPH ) a na místě založit vlastní sdružení na podporu co nerychlejší výplaty hotových peněz, např. formou odkupu vlastních akcií na základě projednání na valné hromadě.
Nově vzniklému sdružení, nebude zastupovat jedna autokratistická osoba, ale demokraticky na valné hromadě sdružení zvolený 3-5 členný výbor. Jde nám jen o vytvoření alternativy pro drobné akcionáře, dát jim možnost výběru. Nechceme nijak poškodit ty akcionáře, kteří chtějí vyčkat na výsledek sporů ohledně likvidace.
Náš návrh tedy zní : " V případě, že tak neučiní představenstvo, svolejme sami valnou hromadu. Na její program navrhněme odkup vlastních akcií. Každý ať se po valné hromadě svobodně rozhodne, zda akcie ( jejich část ) prodá, tím sníží případná rizika a ten kdo neprodá ( prodat není samozřejmě povinnost ), ten si bude moci v klidu počkat na výsledek sporů ohledně likvidace. Akcionáře, kteří nechtějí prodat akcie ( o žádných sice kromě pana Staňka a Kaňovského nevíme, asi "nikdo", nikomu, kromě těchto dvou pánů nic nenabídl ), ale mají zájem vyčkat na výsledek sporů ohledně likvidace, přece tato skutečnost nijak nepoškodí "
Naším cílem není poškodit pana Staňka a Kaňovského. Naším cílem je nadále společně tlačit dlužníka, představenstvo, dozorčí radu k navrácení majetku do společnosti. Nikoliv však jako tupé nesvéprávné ovce, se kterými nebude nic předem konzultováno, ale jako rovný s rovným na vyvážené úrovni. Naše veškeré kroky vždy nejdříve projedná demokratickou formou ustanovený 3-5 výbor, poté bude vše zveřejněno na internetu a teprve následně dojde k fyzickému uskutečnění.
Vyzýváme proto všechny minoritní akcionáře :
1. Vy, kdo považujete za jediné zákonné spravedlivé řešení cestu likvidace, dejte, ponechte panu Staňkovi a Kaňovskému plnou moc.
2. Vy, kteří chcete podpořit naše úsilí ohledně svolání mimořádné valné hromady s programem odkup vlastních akcií bez omezení počtu na 20 ks, dejte plnou moc nám. Vypovězte plnou moc lidem, kteří s Vámi nejednaní jako rovný s rovným a podpořte naši snahu. Informace získáte u dlouholetého bojovníka s HPH pana Jiřího Punara tel. 0321-726266, e-mail punar@kolin.cz
3. Množí se signály a podezření , že pánové Staňek a Kaňovský obvolávají akcionáře ( patrně ? na základě získaného seznamu akcionářů, hádejte od "koho" ) a snaží se přemlouvat akcionáře o výhodách likvidace. Hádejte, kdo jim k tomu asi mohl dát pokyn a seznam ! Žádáme proto akcionáře. Než se rozhodnete, vše náležitě zvažte a promyslete !


V Praze dne 4.12.2001

za akcionáře
Jiří Punar, Milan Husník, Břetislav Navrátil, Markéta Žáková, Klára Burešová, Pavel Matějka, Václav Hornych, Zbyněk Gembiczki, Burda a další, celkem zatím cca 2,8% akcií HPH
Dosavadní doporučení: přečíst (5)
Vaše doporučení:

přečíst (2) 04.12.01 11:07  Tutovka  (21957)

heh 4,12 je a Matejky neni :(

Napred se kasa jak ma zpravu pro akcionare a potom ticho po pesine :((
Dosavadní doporučení: přečíst (2)
Vaše doporučení:

spíše nečíst (4) 03.12.01 17:01  Tutovka  (21957)

Matejko kapni bozskou konecne :) ...

jsem naplej jak guma od trenyrek,uz to rekni dnes,co chces prozradit zitra,snad ani nedospim,tech par hodin uz te nezabije...me jo,puknu zvedavosti
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (4)
Vaše doporučení:

přečíst (5) 03.12.01 15:33  padavka Bradavka.  (20740)

FORBES O KOŽENÉM

Toto vyšlo nedávno v časopisu Forbes. Nemohl by jste to někdo přeložit?


http://www.forbes.com/2001/11/02/1102movers.html


 


 

Dosavadní doporučení: přečíst (5)
Vaše doporučení:

přečíst (6) 03.12.01 15:16  padavka Bradavka  (17291)

PETR ČERMÁK NÁM POMŮŽE !!!

P



Petra Čermáka z ODS dlouho financoval Viktor Kožený


Na Bahamy za Viktorem Koženým jel spolu s vrcholným funkcionářem ODS Petrem Čermákem také další místopředseda ODS Jiří Kovář.


    PRAHA - "Viktor (Kožený, pozn. red.) řekl zaplaťte a my jsme to udělali," říká pracovník finančního holdingu, který je o investicích do Čermáka velmi dobře informován.
    Z jeho údajů vyplývá, že Čermák s Harvardem koketoval již od roku 1992, kdy zastával funkci federálního ministra vnitra. "V té době ale firma ještě nic nehradila," říká pramen LN. Čermák se podle jeho slov objevil v účtech Harvardu až na podzim 1993, kdy vrcholí druhá vlna kupónové privatizace.
    V té době často navštěvuje Koženého ve Švýcarsku, na Bahamách a v Londýně. O čem spolu jednají, ale nikdo netuší.
    "Měl jsem pracovat pro harvardy", vysvětlil v úterý České televizi Petr Čermák. "To se opravdu chystalo. Jenže proti tomu bylo spousta lidí a šuškalo se, že jeho přestup nedoporučil ani premiér Klaus," pokračuje pracovník holdingu. Podle něj Čermák dostal i první plat - 200 tisíc korun.
    Čermák navštívil Viktora Koženého na Bahamách minimálně třikrát. Cena letenky první třídou přitom tehdy přišla na 150 tisíc korun. S Čermákem však odletěla i jeho přítelkyně (ačkoliv je ženatý a má dvě dcery). I přítelkyni Harvard proplácí let. Na další cestu na Bahamy provází Čermáka jeho právník Jiří Teryngel a další někdejší místopředseda ODS Jiří Kovář. Cesty opět proplácí Harvard. Potřetí Čermák odlétá na Bahamy v doprovodu paní Černé, budoucí manželky Viktora Koženého.
    Harvardské fondy platí i hotelové účty, zejména ve Švýcarsku, kde se Kožený s Čermákem pravidelně stýkali. Většinou ale Čermák jezdil do Švýcarska pouze na jediný den. "Ráno tam a večer zpátky. Pokud tam i přespal, tak zejména v curyšském hotelu Savoy," uvedl zdroj. Výjezdy do Curychu probíhali zhruba od roku 1994 až do dubna nebo května 1995.
    Podle něj plynuly směrem z Harvardu i značné prostředky do švýcarských bank. Vše ale bylo podloženo smlouvami. Ta banka, v níž má mít ODS k dispozici značnou sumu na tajném kontu, ale mezi těmito ústavy nebyla. "Pokud došlo později k převodu z banky do banky, asi nikdo již nic nezjistí," říká informátor LN.
    Petra Čermáka ani Jiřího Kováře se LN nepodařilo zastihnout. Čermák se nezúčastnil ani včerejší schůze Poslanecké sněmovny, ačkoli je nadále poslancem za ODS.
    Veškeré financování Petra Čermáka Harvard přerušil během prvních měsíců roku 1995 - tedy v době, kdy Čermáka ve funkci výkonného místopředsedy ODS nahradil Libor Novák.



Lidové noviny  
4.12/97  
Radek Adamec  

Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:

přečíst (4) 03.12.01 08:26  Jestřáb lesní  jestrab.lesnizavinacpost.cz  (11721)

DIVERZIFIKUJME !

Souhlas s ORLEM SKALNÍM. Neupínejme se na tu, či onu variantu. Každá má svá rizika. Já se řídím tím, co nám říká každý finanční poradce hned na první straně, v prvním odstavci : Diverzifikujte rizika ! Takže já prodávam 1/2 až (2/3) ze svých 4.500 ks akcií HPH na základě schválení odkupu akcií valnou hromadou a se zbytkem počkám na výsledek sporů ohledně likvidace. Snažím se uvažovat maximálně racionálně. Doufám, že mě toto rozložení rizik KCP nezablokuje dalším prodloužením zákazu. Můj právník mi říkal, že by to pak bylo na pěknou žalobu, která by nebyla bez šance na úspěch !
Dosavadní doporučení: přečíst (4)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (6) 03.12.01 11:02  výr velký  (14136)

DIVERZIFIKUJME, AŽ BUDE CO DIVERZIFIKOVAT !

Koukám na to jak vejr! Jestřáb říká, že prodává 1/2 až 2/3 kusů v odkupu schváleném VH a přitom ještě ani nevyšel inzerát na VH, VH se nesešla a nic neschválila, nevíme, jestli schválení bude platné, jaká bude cena, jestli bude dost peněz po všechny akcionáře, atd. - ale jestřáb už dneska ví, že určitě prodává! Divnej pták!
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (6)
Vaše doporučení:

spíše nečíst (3) 02.12.01 15:51  datel  datelzavinacwo.cz  (15807)

když to tak pozoruji...

 


Zdravím vespolek, 


Někdy jsem při pročítání příspěvků do této diskuse měl pocit, že v obdobích, kdy vývoj kauzy zrovna poněkud stagnuje, se tři perou a čtvrtý se směje.


Říkal jsem si, jaká škoda, že se něco neřeší, že se nepředkládají názory, netříbí se strategie či taktika.


Mýlil jsem se, protože se událo hodně; možná pomohlo i to, jak moc se křičelo, jakkoliv zdánlivě nesouvisle.


Pokud jde o tři svářící se subjekty, mám na mysli jména Hodina, Kaňovský, Matějka, mám dojem, že ani zde bychom neměli mít pocit nesmiřitelnosti.


Všichni tři chtějí dosáhnout co nejrychlejší výplaty hotovosti, minimálně ve výši 600,- na akcii. Liší se jen v tom, že pan Matějka upřednostňuje razantnější postup, pan Kaňovský podmiňuje své kroky striktním postupem podle zákona. To, že jako nejčistší možnost, jak se dostat k penězům, vidí v likvidaci, resp. ve výplatě zálohy na likvidační zůstatek, je prostě jeho názor, který má své výhody i nevýhody.


Další realizovatelné návrhy, jak postupovat a neporušit přitom zákon, jsem nějak nepostřehl.


A co pan Hodina? Jaká je jeho role v mém příspěvku?


Co mu všichni jeho oponenti vyčítají?  Vyhledává slabá místa, trestá chyby, přímo či nepřímo. Závist kritiků či případné morální aspekty takového jednání ponechme stranou.


Domníváte se však, že s vědomím existence takových strážců čistoty podnikání stojí zato lámat cokoliv přes hranu zákona?!


Datel 


 

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (3)
Vaše doporučení:
přečíst (8) 02.12.01 18:21  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (13524)

když to tak pozoruji...


Máte naprostou pravdu, vždyť kdo by nechtěl co nejrychlejší výplatu minimálně 600 Kč? A z pohledu akcionářů je opravdu v zásadě jedno, jestli to bude likvidací, nebo odkupem. To je tak samozřejmé, že jsem o tom zde ani nepsal. Říkám jen, že v případě odkupu tady musí, zjednodušeně řečeno, reálně existovat závazná nabídka pro všechny akcionáře, která bude učiněná v souladu se zákonem, a to důvěryhodným a prokazatelně solventním zájemcem. Jinak je to chiméra a všichni můžeme Koženému (zase) naběhnout.

Podporuji likvidaci, mimo jiné proto, že zatím nic jiného reálně neleží na stole. Pokud přijde nabídka odkupu (my nejsme ti, kdo by ji měli iniciovat), a pokud tato nabídka bude splňovat uvedená kritéria, mohu podpořit i takový odkup. Není totiž žádný důvod, proč by se obě řešení, likvidace a odkup, měla navzájem vylučovat.

Ještě k panu Častorálovi. Ten, ač bývalý důstojník SNB, nás na rozdíl od protistrany dosud nijak prokazatelně nepoškodil. Naopak všechny jeho známé kroky směřují v náš prospěch. Buďte si však jist, že pokud by i on působil proti zájmům akcionářů, rozhodně se ho nebudu zastávat.
Dosavadní doporučení: přečíst (8)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (2) 02.12.01 16:53  sojka  resolutionzavinacseznam.cz  (15003)

O možnosti vyplatit ....

Kanovskeho navrh ma nekolik slabsich mist.
1. Zalohu na likvidacni zustatek zatim zadna spolecnost v CR nikdy nevyplacela.
2. Nikde v zakone neni napsano, ze neco takoveho je mozne.
3. Pravnici tvrdi, ze to mozne neni.
4. Predstavenstvo, kyperky a dluznici jsou proti. Bez jejich spoluprace nemame : a) Z ceho zalohu vyplacet
b) Kyperky jiz maji snizenou sankci za pripadne jednani ve shode, takze na VH nic podobneho neschvali a bez souhlasu VH se nic nikomu vyplacet nemuze !
c) Bez jejich kooperace by se tato vec musela resit soudni cestou
d) S Bozi pomoci se tady tak za cca 10 let dobereme ke stejnemu vysledku, akorat s mensim zpozdenim
5. Když budeme otálet a vyčkávat na výsledek soudů, tak se nám může lehce stát, že likvodátor soudy prohraje, HPH v likvidaci nebude a Kozeny se nam vsem pomsti tim, ze nam da velky .......
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (2)
Vaše doporučení:
přečíst (6) 03.12.01 09:31  akcionář  (23163)

O možnosti vyplatit ....

Kdysi jsem byl akcionářem Hotelového fondu a ten se také likvidoval tak, že se při likvidaci vyplácel aspoň na třikrát, v průběhu několika let, v současné době je likvidace ukončena. Podobný  systém by byl jistě použitelné i u HPH.
Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:
přečíst (1) 03.12.01 10:11  postolka obecna  postolkazavinacseznam.cz  (22115)

O možnosti vyplatit ....

Hlavni rozdil je v tom, ze HPH je bezna akciova spolecnost, kdezto v pripade Hoteloveho fondu se jednalo o investicni fond ! Dalsi rozdil je v tom, ze Hotel.IF byl fond Kom. banky a mel z ceho vyplacet. Nam vsak Kozeny vzkazuje, ze nam da prachy jenom v pripadem, ze HPH v likvidaci nebude, jinak se bude branit do posledni kapky krve. Coz je proste jednoznacne na roky a roky ! Taky je v pripade HPH pro jakekoliv vyplaceni nejake zalohy nutny souhlas VH. Uz to nekdo s kyperkama predjednal, ze nam zalohu schvali ?
Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (4) 03.12.01 11:13  lucka  luckazavinachotmail.com  (18256)

Dividendy

Dividendy se mohou vyplacet pouze ze zisku. Takze s tou 500,- jak navrhuje Lukas v pripade HPH musime pockat na 1.dubna 2002. Lukasku, kdyz zadne akcie HPH neprodas, tak se preci o nic nepripravis. Vzdyt Te chudinko, nikdo prodat nutit nebude. To bude ciste dobrovolna akce. Na Tebe pak zbyde treba vic, kdyz nekteri akcionari prodaji akcie za nizsi cenu, nez dopatra lampasacky tym, v cele s dustojnikem SNB. Pry patrani zahaji ve svem bydlisti v "Udoli dutych hlav"
Dosavadní doporučení: přečíst (4)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 02.12.01 18:39  konipas  (24793)

O možnosti vyplatit ....


Matějkův "návrh" na odkup má jedno slabší místo.

1. Žádný odkup nikdo nenabízí, jen kecy, kecy, kecy.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 02.12.01 18:54  konadra  resolutionzavinacseznam.cz  (21022)

O možnosti vyplatit ....

Snad ta jedinná slabina Matějkovi cesty bude brzy odstraněna. Prý snad již čtrtek, pátek ?

http://www.mfdnes.cz/mfdnes.asp?r=Bekonomikah&c=ekonomikah_5_12

1.12.2001 MF Dnes - Ekonomika - strana 5

Představenstvo Harvardského průmyslového holdingu chystá valnou hromadu, na které chce akcionářům nabídnout odkup akcií. O konkrétní ceně generální ředitel holdingu Josef Nový zatím odmítl hovořit. Připustil, že má společnost dostatek peněz, aby vyplatila každého majitele akcií, který bude mít zájem. "Pokud by požádali všichni drobní akcionáři, potřebovali bychom asi 2,8 miliardy korun," uvedl Josef Nový. Valná hromada se může uskutečnit nejdříve po čtrnácti dnech od zveřejnění oznámení o tom, kde a kdy se bude konat.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (2) 02.12.01 21:20  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (23522)

O možnosti vyplatit ....


K tomu viz můj dále uvedený příspěvek z 1.12.2001 18:33:31 (Pro pana Vaculíka i pro ostatní), část s podtrženým textem.

Těch slabin tam může být ještě celá řada, nenechejme se opít rohlíkem, jásání je předčasné.

P.S. Koukám, že oba ptáci (sojka i koňadra) mají stejný mail, asi mají v lese jen jeden počítač :-)
Dosavadní doporučení: přečíst (2)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 02.12.01 22:09  penkava  resolutionzavinacseznam.cz  (14514)

O možnosti vyplatit ....

Můj návrh. Budmě rádi, že budeme mít možnost volby a nechme na každém solitéru, ať se svobodně rozhodne. Tato doba je postmoderní. Jde o jakousi hedonistickou personalizaci jedince. Víra v sebe, život jako solitér, naplňování svých vlastních potřeb. Tento trend je přítomný v budování kariér i na demonstracích rudých či zelených frakcí. Výsledkem je pak osamocení. Styl singl. Ztrácíme odpovědnost za ostatní kolem sebe. Pro přežití v moderním kapitalismu to však není vlastnost příliš vhodná. Slova se mohou podobat rentgenovým paprskům. Používá-li se jich náležitým způsobem, mohou proniknout čímkoliv. Huxley
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (2) 02.12.01 22:39  orel skalni  (14966)

O možnosti vyplatit ....

Jde o to, aby to byla opravdu možnost volby a ne kšeft s nejistým výsledkem. V dnešní postmoderní době dochází ke značnému zmatení mnohých pojmů. Opravdová možnost volby znamená mít do poslední chvíle příležitost svobodně si zvolit mezi více alternativami. Nikoliv obětovat předem jednu spravedlivou ve prospěch druhé přízemnější, je-li navíc tato značně nejistá. Hodina
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (2)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 01.12.01 18:33  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (17162)

Pro pana Vaculíka i pro ostatní


Hospodářské noviny čtu a máte pravdu, že čtu jenom to, co se mi hodí, protože kdybych je měl přečíst celé, tak nedělám půl dne nic jiného. To ale asi děláte stejně, ne? Citovaný článek o BVV jsem ale četl, protože mne zajímal. Vaše nynější citace generálního ředitele je celkem přesná. Ani po několikerém přečtení jsem však nenašel to, co podle vašeho minulého příspěvku mělo být publikováno v HN, totiž že jsem uzavřel mimosoudní dohodu s BVV. Nic takového publikováno nebylo a ani nemohlo být, takže jste napsal nepravdu.

Na vaši otázku jsem už odpovídal, asi jste nečetl pozorně: „žádnou mimosoudní dohodu v případu BVV jsem neuzavřel". K tomu dále dodávám, že jsem žádnou žalobu v této kauze nepodal, takže jsem ji nemohl ani stáhnout. Těžko tedy mohu hodnotit výhody něčeho, co se nestalo.

Váš dojem, že se tuneláři snaží chránit před minoritními akcionáři, je správný. Je to jejich pud sebezáchovy - už se musí bát o to, co nakradli, musí si své „poctivě vytunelované peníze" bránit. Bylo by lepší nechat je být, ať si dál kradou, držet hubu a krok? Samozřejmě, že se tuneláři snaží umlčet ty, co křičí, někdy i penězi. Každý si hájí především svoji investici, to se dá pochopit. Nic to ale nemění na tom, že i díky těm, se kterými se nakonec vyrovnali, tuneláři už obecně vědí, že jim to nadále tak snadno procházet nebude a už si tolik nedovolují. A myslíte si, že by se tuneláři vůbec nějak snažili, kdyby podané žaloby nebyly oprávněné? Proč by to proboha dělali, když by jim nic nehrozilo?

Víte co je ale zajímavé? Tato diskuse má v hlavičce téma HPH. Včera jsem tady napsal konkrétní a věcné stanovisko k možnému odkupu akcií HPH. Od té doby se tady neobjevil ANI JEDEN příspěvek k tématu, jen samé osobní útoky vůči mně a invektivy nesouvisející vůbec s tématem. Že by to moje stanovisko nebylo někomu po chuti? Tak já ho ještě zopakuji! Doufám, že někoho tady ještě HPH zajímá :-)


Takže k tomu, aby bylo možno o nějaké nabídce odkupu vůbec uvažovat, musí být podle mě splněno několik základních podmínek, jinak se bavíme o chiméře:

1. Nabídka musí být vůbec vyslovena, a to závazným způsobem.
2. Musí být učiněna v souladu se zákonem.
3. Nabídku musí učinit důvěryhodný subjekt, u něhož lze předpokládat, že všechny své závazky splní.
4. Musí být zřejmé, že na splnění všech závazků má dostatečné zdroje.

Žádná z těchto podmínek dosud splněna nebyla a obávám se, že ani hned tak nebude. Pouhé svolání valné hromady HPH, třeba i s programem odkupu vlastních akcií, samo o sobě nesplňuje žádnou z uvedených podmínek a i v případě schválení valnou hromadou zdaleka není zaručeno splnění podmínek 2, 3 a 4. Také v případě závazné nabídky ze strany jiného subjektu je nutno pečlivě zkoumat splnění podmínek 2, 3 a 4, jinak to může být jen další estébácká vějička.


Těším se na odpovědi, rád bych si totiž ujasnil, jací lidé to sem vlastně chodí a jestli mi vůbec stojí za to sem psát.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (1) 01.12.01 20:50  Petr Vaculik  petr.vaculzavinacseznam.cz  (14671)

pro pana Hodinu

Dobrý večer,
aby jsme pane Hodino mohli tedy kauzu BVV Brno uzavřít, odpovězte mi prosim závěrem na toto : Neprodal jste v posledni době náhodou pár set akcií BVV Brno řekněme za cenu 15.000,- Kč za kus. Pokud prodal, kdo a proč zrovna od Vás tyto akcie koupil. Mám také nějaké akcie BVV a mě nikdo takovou nabídku neučinil. S tím HPH je to Vaše klasická destrukce, místo konstruktivního přístupu. To co tvrdíte Vy, můžu tvrdit já přesně naopak. Dokažte tedy Vy, že 2,3,4 neplatí. Kdo má důkazní břemeno Vy, nebo oni ? Po přečtení obch. zákona to záhy zjistíte. Tím se vůbec nechci zastávat HPH, ale když se podívám na ostatní přeměněné fondy, tak HPH vyplatilo za slušný peníze 1 mil diků a já věřím, že Kožený vyplatí i ten zbytek. Takže závěrem : Pane Hodina, Vy dokazujte, že není ( spíš nebude, musíme počkat až vyjde inzerát ) 2,3,4 v pořádku ! Petr Vaculík
Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (1) 01.12.01 22:34  Petr Vaculik  petr.vaculzavinacseznam.cz  (11508)

pro pana Hodinu

Dobrý večer,
aby jsme pane Hodino mohli tedy kauzu BVV Brno uzavřít, odpovězte mi prosim závěrem na toto : Neprodal jste v posledni době náhodou pár set akcií BVV Brno řekněme za cenu 15.000,- Kč za kus. Pokud prodal, kdo a proč zrovna od Vás tyto akcie koupil. Mám také nějaké akcie BVV a mě nikdo takovou nabídku neučinil. S tim HPH bych to nechal na později. Vidím, že si vůbec nerozumíme, tak se prosím k tomu vraťme, až alespoň nastane krok 1. Ted se skutečně bavíme o něčem co zatím nenastalo. Častorál je taky býv. lampasák a učitel na vysoké škole SNB, ale u něho Vám nějak jeho minulost nevadí. Podle mě je to sice slušný, hodný, čestný člověk, ale taky snílek a utopista. Na valných hromadách jste vždy na plný kolo vykřikoval, nevěřte zeleným mozků. V případě lampasáka Častorála najednou mlčíte. Neobstojí Vaše tvrzení, že on je lampasácká vyjímka. Buď platí Váš řev na VH HPH, že nemáme věřit zeleným mozkům, nebo jste tehdy záměrně mlžil, protože teď chcete tvrdit, že existují výjimnky. A zžejmě Vy jste ten nejpovolanější, kdo to bude rozdělovat. Máte na to nějaký certifikát, že to můžete rozdělovat pouze Vy, nebo jen účelově křičíte někdy to a jindy zase ono. Dělíte to podle toho kolik máte ks. A proč se vůbec od HPH tak intenzivě motáte, když máte jen 100 ks ? O co Vám jde ? Petr Vaculík
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 01.12.01 22:11  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (24000)

pro pana Hodinu


No to jsem se pobavil - vyzýváte mě k dokazování, že 2,3,4 neplatí, za situace, kdy neplatí ani 1, to znamená, že žádná nabídka není na stole! Buďte si jist, že pokud nějaká přijde, důkladně ji podle uvedených 4 kritérií posoudím a o své hodnocení se i podělím.

Na rozdíl od vás totiž nejsem tak naivní a Koženému a jeho squadře nevěřím. Říká se - důvěřuj, ale prověřuj! A podle toho jsem také formuloval své podmínky pro posouzení případné nabídky odkupu. Vycházejí ze zásady opatrnosti, kterou by měl ctít každý zodpovědný investor, jinak může snadno prodělat kalhoty. To není destrukce, to je čirý pragmatismus.

Takže když někdo přijde s nabídkou na odkup HPH, je v zájmu každého si ji posoudit podle těch 4 uvedených kritérií. Jinak se může v lepším případě stát Koženého rukojmím, jako nyní dikové, kteří budou nejspíš muset peníze vracet a náklady jim nikdo neproplatí. V horším případě může člověk zůstat bez akcií i bez peněz.

No a jestli ten, kdo s nabídkou přijde, bude za to něco chtít (třeba obnovení obchodování), tak je snad jasné, že on musí dokázat naprostou věrohodnost a realizovatelnost svého návrhu a dodat veškeré záruky.

Koženého poskoci a přisluhovači se to snaží prezentovat jinak: My mu musíme vytvořit podmínky a on se nám pak za to odvděčí a nějaké peníze sem pošle. Tak to v žádném případě! Klást si podmínky pro to, co splnit prostě musím, je nehorázná drzost a pokud na to přistoupíme, budeme dál Koženému pro smích.

Koženému a hlavně jeho estébáckým šéfům musí konečně dojít, že přestávají tahat za delší konec provazu a že další pokusy věc jen tak snadno odbýt jejich situaci jen zhoršují.

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (1) 01.12.01 11:18  Petr Vaculik  petr.vaculzavinacseznam.cz  (20035)

Pro oživení paměti Ing. Hodiny

Dobry den,
jmenuji se Petr Vaculík a vlastním 1.500 ks HPH. Rád bych se pana Hodiny zeptal, zda si občas vzpomene na březen roku 1998, kdy se za úplatek 100.000,- Kč od pana F.Ch. nezúčastnil valné hromady HPH a jestli tuto částku uvedl ve svém daňovém přiznání za tento rok. Panu Hornychovi píšete, že díky vám mnoho tunelářů, majoritních vlastníků apod. poznalo fakt, že si nemohou dovolit vše. Ukázal jste jim, že v naší zemi fungují také nějaké zákony a spravedlnost. Můžete mi prosím objasnit, proč vždy v tomto bohulibém úsili ustanete, když vám protistrana v nějakém sporu nabídne výpalné, eufemisticky řečeno mimosoudní dohodu. Co vás nedávno vedlo k uzavření mimosoudní dohody v případu fůze BVV Brno. ( Bylo publikováno v HN ) Jaký prospěch měli ostatní minoritní akcionáři z této mimosoudní dohody ? Děkuji za Vaši odpověď.

Petr Vaculík
Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 01.12.01 13:27  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (14174)

Na blbou otázku ...

1. Na vaši blbou otázku odpovídám, že žádný úplatek 100.000,- Kč od žádného pana F. Ch. jsem nedostal a nemám tedy nač vzpomínat. Přestaňte si vymýšlet.

2. Na vaši druhou blbou otázku odpovídám, že nejsem pracovník charity a jako každý investor se snažím ochránit především své investice. Dovolím si však tvrdit, že vedlejší efekty jsou ty, které jste citoval, tedy prospěšné i pro ostatní. Prostě tuneláři si začínají dávat víc pozor.

3. Na vaši třetí blbou otázku odpovídám, že žádnou mimosoudní dohodu v případu BVV jsem neuzavřel a nemohlo to tedy být a ani nebylo publikováno v HN. Evidentně lžete.

4. Na další blbé otázky Matějky a jemu podobných v této diskusi už nebudu odpovídat.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 01.12.01 16:14  Petr Vaculik  petr.vaculzavinacseznam.cz  (12162)

Tunelaři x Hodina

Dobrý den,
jelikož zřejmě Hospodářské noviny nečtete, nebo čtete jen co se Vám hodí, upřesnuji Vám tedy co se nedávno v HN psalo o kauze BVV Brno. Cituji : " Vzhledem k tomu, že došlo k dohodě s drobnými akcionáři a ke stažení jejich žalob, tak můžeme fúzi dokončit " slova gen.ředitele BVV Brno. Takže znovu : Stáhl jste v této kauze nějakou žalobu ? Jaké to mělo výhody pro ostatní drobné akcionáře ? Já mám ten dojem, že se tuneláři a majoritáři začínají hlavně chránit před takovými jako jste Vy, aby jim nemuseli platit nehorázné výpalné za každou staženou žalobu !
Petr Vaculik

Pokud budete chtit pro identifikaci vidět můj OP, jsem Vám k službám.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 02.12.01 18:33  Zvídálek  zvidalekzavinachotmail.com  (13936)

Tunelaři x Hodina

Pane Vaculík, ve Vašem pavilonu smíte mít u sebe OP?
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 01.12.01 00:48  Jaroslav Straka  straka.jaroslavzavinacatlas.cz  (17301)

Nový e-mail

Omlouvám se, že jsem u svého příspěvku neuvedl e-mailovou adresu, ale do této chvíle jsem svůj soukromý e-mail nepoužíval a podnikový z pochopitelných důvodů uvést nemohu. Doufám, že nyní budou již moje názory věrohodnější.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (1) 30.11.01 14:18  Jaroslav Straka  (11219)

Vyjasnění postojů

Vlastním necelé 2000 ks akcií HPH, jsem členem OSMY (nebo jsem alespoň byl, neboť jsem před několika roky zaplatil členský příspěvek) k vaší diskuzi jsem se dostal později z důvodu omezeného přístupu k internetu. Nemám mnoho volného času a rád bych se nechal zastupovat na VH a pod. Po přečtení několika posledních příspěvků jsou mi však postoje a cíle zástupců OSMY značně nesrozumitelné.


Akcie HPH jsem kupoval proto abych je co nejdříve prodal dle slibu za 600,- Kč, nikoliv proto, abych se dlouhá léta a možná celý život soudil o likvidační zůstatek. Předpokládám, že se stejnou myšlenkou kupovala akcie i značná část ostatních akcionářů. Nerozumím tedy tomu proč zástupci OSMY zcela jasně toto hledisko nepreferují. Pokud mají lepší informace o možnosti získat více než 600,- Kč, vyzívám je tedy, aby ode mě akcie za 600,- Kč ihned odkoupili a ze srdce jim budu přát budoucí zisky.


Pana Hodinu bych chtěl ujistit, že tento příspěvek nepíše pod pseudonymem pan Matějka. Nejenom pan Matějka může mít odlišný názor než vy. Spíše bych od Vás očekával vyvrácení tvrzení (zveřejněná zde cca před týdnem) o vašich postojích v jiných kauzách, kde jste údajně nadřadil vlastní zájmy nad zájmy ostatních akcionářů. Možná, že už jste vyvrácení uveřejnil a já jej přehlédl. V tom případě se omlouvám.


Na závěr bych chtěl vyzvat zástupce současného představenstva: Uveřejněte jasné a srozumitelné stanovisko k možnosti a ochotě vyplacení VŠECH akcionářů bez rozdílu věku, množství akcií, nákupní ceně, data nabytí, vztahu k představenstvu, apod.  Pochopit se dá argument o nedostatku financí, urážející akcionáře, kteří vám důvěřovali, je neustálé mlžení, kličkování nebo hra na mrtvého brouka.


 

Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 22:47  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (17125)

Vyjasnění postojů


A) Začnu tím nejdůležitějším, tedy situací kolem HPH, věcně a konkrétně.

K tomu, aby bylo možno o nějaké nabídce odkupu vůbec uvažovat, musí být podle mě splněno několik základních podmínek, jinak se bavíme o chiméře:

1. Nabídka musí být vůbec vyslovena, a to závazným způsobem.
2. Musí být učiněna v souladu se zákonem.
3. Nabídku musí učinit důvěryhodný subjekt, u něhož lze předpokládat, že všechny své závazky splní.
4. Musí být zřejmé, že na splnění všech závazků má dostatečné zdroje.

Žádná z těchto podmínek dosud splněna nebyla a obávám se, že ani hned tak nebude. Pouhé svolání valné hromady HPH, třeba i s programem odkupu vlastních akcií, samo o sobě nesplňuje žádnou z uvedených podmínek a i v případě schválení valnou hromadou zdaleka není zaručeno splnění podmínek 2, 3 a 4. Také v případě závazné nabídky ze strany jiného subjektu je nutno pečlivě zkoumat splnění podmínek 2, 3 a 4, jinak to může být jen další estébácká vějička.

B) A teď k osobnějším věcem. Pane Strako, pokud se přestanete skrývat v anonymitě, jsem ochoten s vámi podiskutovat i o jiných kauzách (přestože jsme v rubrice HPH), vzhledem k tomu, že se dokážete vyjadřovat věcně a slušně. Ztrácet čas vyvracením sprostých a nesmyslných pomluv nemám v úmyslu. Nemám se za co stydět, snad i díky mně mnoho tunelářů včetně státu pochopilo, že si nemohou úplně všechno dovolit.

Na impertinentní narážky nějakého anonyma „Hornycha" ani jistého hyperaktivního lháře reagovat nebudu.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 23:05  Hornych  (22419)

Hodina paranoik

Pane Hodino,


do této chvíle jsem s Vámi POUZE nesouhlasil v otázce HPH apod., od této chvíle s Vámi hrubě nesouhlasím ani v otázce Vašeho duševního zdraví, pokud se Vy sám tedy považujete za zdravého. Vy jste totiž normální paranoidní jedinec, který vidí za každým rohem nějaký popud k vlastnímu stihomamu.


Důkaz? Vy jste si dovolil mě nazvat anonymem "Hornychem". No dovolte, pokud se Vám příjmení "Hornych" nelíbí, je to velice dávné příjmení, kterým se náš rod pyšní už hezkou řádkou generací.


Až teď, co příjde paranoik Hodina, je toto příjmení, mimochodem mnohem vynalézavější než "Hodina", označeno za anonym. To se Vám věru povedlo. Já jsem do této chvíle považoval za anonymy lidi, kteří se podepisují jako Terminátor, Robot, Přítel apod.


Doufal jsem, že na moje otázky férově odpovíte, nebo se alespoň elegantně vykroutíte. Tím, že jste ze sebe veřejně udělal hlupáka (pan Kanovský mě totiž SLUŠNĚ požádal o odkrytí identity, což klidně udělám), budu moci všem v této diskuzi sdělit, že Ing. Hodina opravdu nemluví pravdu v této věci a když už někdo nemluví pravdu jednou....znáte to. Prostě lžete. Gratuluji k faux paus.


A aby to bylo ještě transparentnější a Váš trapas ještě brilantnější, najdete mě hned třeba v obchodním rejstříku jako jednatele firmy RSF s.r.o. Pokud si tedy nemyslíte, že Obchodní rejstřík zprivatizoval Matějka.


H O R N Y C H  

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (1) 01.12.01 00:24  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (18611)

Hornych paranoik?

1. Pane Hornychu, vedete mnoho řečí o ničem. Proti příjmení Hornych nic nemám (pokud je to vaše pravé). Za anonyma vás však označuji oprávněně proto, že nemáto odvahu vystupovat veřejně pod svým e-mailem. Takhle se tady jménem Hornych (Spurný, Dvořákovi, ...) může podepisovat úplně kdokoliv, aniž by se to dalo prověřit a aniž by to třeba skutečný Hornych (Spurný, Dvořákovi, ...) věděl, to snad chápete, ne? V případě zneužití jména se pak jednatel firmy RSF může hodně divit, co to tady údajně napsal... Takže pokud nemáte co skrývat, je jen ve vašem zájmu nebýt tady za neprůhledného anonyma (to se týká prosím všech zúčastněných!).

2. Pane Hornychu (poku jím tedy jste), nemám potřebu vás o nic slušně žádat ani odpovídat na vaše otázky vzhledem k tomu, že již tyto vaše dřívější otázky byly samy mírně řečeno hrubě neslušné (srovnání s Arafatem apod.). Teď mne pro změnu označujete za hlupáka a lháře. Očekávám omluvu.

3. Takováto diskuse je pro mne, a věřím, že i pro ostatní, naprosto neplodná, a proto v ní nechci nadále pokračovat. Pokud máte zájem se mnou diskutovat, vyjádřete se konkrétně a věcně k podmínkám odkupu akcií HPH, jak jsem o nich před pár hodinami psal. Možná se sem přihlásím ještě o víkendu a pokud budou vaše názory stát za to a zejména pokud budou prosty impertinentních narážek vůči mé osobě, rád s vámi rozvinu diskusi.
Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 01.12.01 12:20  Hornych  (18189)

Na koho to více sedne? - viz. slovník cizích slov

PARANOIA - psychická porucha vyznačující se bludy vztahovačnosti, podezíravosti nebo žárlivosti (že by na vlastnictví více ks HPH??) při PLNÉM zachování intelektu. Tolik slovník cizích slov.


Takže vážený a milý pane Hodino,


1. Už jenom to, že Vaše oslovování druhých v písemném veřejném styku je stylem vy, vaše, vám místo slušného Vy, Vaše a Vám napovídá (doufám všem), jak povýšenecká a arogantní osobnost jste.


2. To, že za důkaz neanonymity považujete uvedení e-mailu (za 10 minut můžu mít založené (pokud jsou volné) třeba 3 adresy např. prezident@seznam.cz, kacer_donald@yahoo.com případně ales_hodina@mujweb.cz) jasně dokazuje, že se buď absolutně neorientujete na Internetu, což zavrhuji, nebo že Vám je každý (byť nesmyslný) argument dobrý, jenom nepřiznat barvu, že?


3. Místo toho, když Vám uvedu svoji identitu s odkazem na OR, což nelze falšovat, to Vám najednou dobré není. Jste tedy pašák, to Vám řeknu. Kandidujte do politiky, tam podobné hrátky (lhát, zatloukat, fabulovat) jen frčí.


4. Poslední bod co se identity týče. Kdysi jsme se dokonce setkali osobně, byli jsme představeni a podali jsme si ruce. Vidím, že jste zapomněl, nebylo to ale nic důležitého, takže chápu. Klidně si to zopakuji, ve středu se chystám do Phy na Vanesa Mae, můžeme se sejít. Pokud ale (nezaštíten právníky, nekonečnou bariérou Internetu apod.) najdete dost odvahy říci někomu o hlavu vyšším než jste Vy do očí, že vlastně neexistuje, že je anonym, že plácá bludy, že je Matějka apod. Koncert je od 8pm ve Sportovce, takže setkání někde na Holešovické nebo tak může být. I když nejste (zatím) veřejný činitel, klidně Vám ukážu i občanku. To by Vás snad mohlo přesvědčit, ne?? Pak bych ale očekával, že v této diskuzi uvedete, že Hornych je Hornych, že exisuje a že je akcionářem HPH (výpis SCP vezmu klidně také, už ten nový, s bloknutými akciemi).


Co se diskuze k HPH týká. Otázky jsem zdaleka nevyčerpal, nicméně čeká mě oběd a pak sobotní výlet na hory (mám to kousek, jak jste z OR jistě zjistil), takže se k HPH hodlám vrátit večer nebo zítra.


Hornych

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 01.12.01 12:54  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (17914)

Na koho to více sedne?

Vážený pane,

diskuse s vámi je opravdu o ničem. Myslím, že na váš bod 1 i některé další výroky přesně sedne právě výše uvedená slovníková definice.

Proto jen jedna poznámka. Jistě, že mailovou adresu si lze založit, jak uvádíte, těžko však již založíte něčí již dlouhodobě používanou adresu. S uvedením adresy jsou příspěvky přece jenom o něco více verifikovatelné a zneužití cizí adresy již může být postižitelné.

Osobnímu setkání se rozhodně nebráním, pokud bude na věcné téma (HPH) a nikoliv v duchu vašich předchozích příspěvků. Jestli máte o HPH opravdu takový zájem, přijeďte v úterý od 17 hod. na schůzi OSMA, kam téměř pravidelně chodím a kde se HPH podrobně řeší.

Můžeme se sejít i ve středu, ale ještě nevím, jestli budu mít čas. Můžeme se ještě domluvit mailem nebo telefonicky. Nutnou podmínkou takové schůzky ovšem je omluva za vaše místy až sprosté výroky vůči mně.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 01.12.01 17:54  Hornych  (17807)

Na koho to více sedne?

Dobrý den,


tak pane inženýre, mohu Vám sdělit, že jste Vaší odpovědí obrazně šlápl do hovna. Tento lidový výraz pro exkrementy je zároveň první, jediný a poslední SPROSTÝ výraz, který jsem v diskuzi použil. Takže Vaše alibistické "omluvte se za sprosté výrazy" je bezpředmětné, jako ostatně většina co jste (mi napsal). Za ten exkrement se ale omlouvám.


Malý rozbor: Vy jste to byl, kdo nemá pravdu. Vy jste to byl, kdo si dovolil mě osočit, že nejsem Hornych, že jsem jakýsi Matějka, případně anonym, ještě k tomu "nějaký anonym". Vy jste to byl, kdo mi po mém naprostém odhalení identity podle Obchodního rejstříku vpálil, že jsem si mohl vybrat nějakou firmu a daný jednatel vůbec neví, že jeho jménem jenom vystupuji. Vy jste to byl, kdo mi napsal, že e-mail je důvěryhodnější než uvedení dat z OR. A konečně Vy to jste, kdo je tak bezbřeze bohorovný, že když mu rozumně opáčím, že e-mailů si nasekám padesát za večer (na rozdíl od výpisů z OR), že mi vpálí, že to musí být e-mail dlouho používaný a že se to jako nějak pozná. Jak, proboha?? Měl jsem Vás za inteligentnějšího v oboru IT. Když Vám řeknu, že mám e-mail čuk_a_gek@pohádka.cz, JAK MI DOKÁŽETE, ŽE TENTO MAIL TŘEBA OPRAVDU NEPOUŽÍVÁM UŽ 5 LET? Jinými slovy, Vaše tvrzení, že mail lze ověřit, že lze dokonce ověřit jeho delší existenci je HOVADINA. Prostě nemáte pravdu (hodně eufemisticky řečeno)! Takže si asi už teď umím představit, JAKÝM ZPUSOBEM NÁS ASI INFORMUJETE O HPH A VAŠICH OSTATNÍCH KAUZÁCH. Nebo, že bych byl výjimka, že prostě jednou za rok musíte podle dohody se Sudičkami plácat nesmysly, žijete super hyper ultra počestně celý rok, blíží se Silvestr, tak honem spáchat nějaký hřích??


K té schůzce: Do Phy to mám 150km, navíc v tomto počasí, taky mám nějaké povinnosti, takže na OSMU nemůžu jen tak na skok přijet, ale děkuji za pozvání.


Středeční schůzku podmiňujete omluvou. Tady ji máte. Napadá mě jediná omluva, tu Vám tady složím k nohám. Pane inženýre Hodino, já se Vám velmi omlouvám, že jsem Vám uvedl svoje právé jméno, potažmo ostatní osobní údaje. Já se Vám velmi omlouvám, že jste paranoidní a moje jméno jste mi neuvěřil. Já se Vám velmi omlouvám, že mě považujete za Matějku. Já se Vám velmi omlouvám, že nemáte dostatek Filipa, abyste na doméně RSF.CZ našel telefonický kontakt a ověřil si, že jednatelem firmy RSF jsem skutečně já. Já se Vám velmi omlouvám, že i když jsem Vám vysvětlil, že maily jdou falšovat asi jako platidlo z pravěku, že jste mimo mísu a sveřepě trváte na tom, že maily jsou průkazné. A na závěr se velmi omlouvám, že jsem jenom řadový akcionář HPH, je mi 30, docela bych založil rodinu a peníze z HPH hned by mi to umožnily.


Omluvu jsem Vám vysekl jako z partesu, takže se můžeme dohodnout na té schůzce ve středu. Rád Vás po létech zase uvidím.


A propos, aby bylo VŠEM jasné, že jste opravdu chorobně nevěřící Aleš, naskenoval jsem si svůj VŠ diplom (chtěl jsem původně výpis SCP na HPH, ale ten lze zfalšovat na jakékoli jehličce). A co víc. Umístil jsem ho na Internetové stránky naší firmy RSF s.r.o.. Ano té, jejíž jsem jednatelem, což mi nevěříte. Klikněte si na www.rsf.cz a nahoře vpravo je odkaz HODINA. Podotýkám, že to tak něchám tak do středy, nemohu našim partnerům vysvětlovat, že firemní web mám jako důkaz své fyzické existence, ještě by si mysleli, že hovoří s někým ze záhrobí.


Jenom pro informaci. Kdybych jím asi nebyl, těžko se dostanu na firemní web, nehledě na to, kde bych asi sehnal VŠ diplom někoho jiného??


Toto by Vás snad mělo přesvědčit. Jestli ne, doporučuji návštěvu lékaře, odborného.


Hornych

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 01.12.01 00:47  Hornych  (11048)

Hornych paranoik?

Já jsem ten nejpravější a nejskutečnější Hornych ze všech pravých a skutečných Hornychů!
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 15:26  Hornych  (14334)

Vyjasnění postojů

S panem Strakou nezbývá než souhlasit a je potěšitelné, že se podobných ohlasů začíná v této debatě objevovat více a více.


Pro pana Ing. Hodinu. Víte, Vaše stanovisko, že se nadále nebudete vyjadřovat k Vašim kauzám kromě HPH, je naprosto otřesné. To jste nebyl Vy, ten Ing. Hodina, o kterém jsem četl desítky článků, kterak blokuje nějaké procesy privatizace, úpisu akcií, napadá žalobou vše možné, až o tom snad údajně jednala nejvyšší politická místa a byly upraveny určité zákony?? Postačuje mi od Vás odpověď byl - nebyl. Pokud nebyl, pak mi už asi neslouží pamět na jména a mám o Vás tento dojem neprávem a beru zpět. Pokud ale byl, tak mi tak trochu připomínáte Arafata s Mandelou, svého času vyhlášené teroristy, toho času vážené politiky, kteří svoji minulost prostě "ustřihli" a nadále se budou bavit jen o tom, co se jim hodí do krámu dnes. Váš názor na tento druh lidí?


Pro pana RNDr. Kanovského: Matně si vzpomínám, že jsem Vás kdysi chtěl pověřit zastupovánín na VH HPH dle Vaší plné moci. Nevzpomínám si na její přesný obsah a Vaše teze, nicméně mojí prioritou jsou peníze (nejlépe 600) za HPH co nejrychleji. Takže pokud jsem o tom uvažoval, asi jste svými tezemi sliboval něco podobného. Táži se tedy i Vás: Byly Vaše výzvy podpořeny tvrzením typu - budu se snažit vymámit 600 co nejdříve pro všechny? Byl to středobod Vašeho apelu na akcionáře? Ano nebo ne? Všiml jsem si, že Matějkovi moc věcně neodpovídáte, já se jmenuji Hornych, mě byste snad mohl. Děkuji.


Pro pana RNDr. Kanovského podruhé: Celkem silně je diskutována otázka, zda-li Vás i nadále podporují ti, kteří Vám dali plné moci, nebo zda-li už moc ne, údajně s nimi nekomunikujete, toto já nemohu ověřit, pouze konstatuji, co čtu na webu. Myslíte, že byste v sobě našel dostatek chlapa a provedl jakousi verifikaci těchto plných mocí? Třeba zveřejněním jmen (asi namítnete, že oni by nesouhlasili). Nebo třeba udělejte tlustou čáru, staré moci "jako" zneplatněte, Vašim abonentům pošlete nové (obsah zveřejněte). Třeba nachytáte ještě více dušiček. Pak by Vám totiž nikdo nemohl tvrdit, že to co máte, už je neplatné. Měl byste čistý štít, v tomto směru.


Hornych

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 18:44  Petr Kanovsky  pkanovskzavinacmath.muni.cz  (16081)

Vyjasnění postojů

Dobry den,

pokusim se strucne odpovedet. Dokud ale prinejmensim neuvedete svuj mail,
nikdy nemohu verit, ze nejste skutecne Matejka.

1. Samozrejme podporuji zakonnou vyplatu co nejvetsi castky co nejdrive.
Bohuzel si ale myslim, ze to navrhovanym postupem nejde.
Delam proto vse mozne, abychom se k penezum dostali, napriklad formou zalohy
na likvidacni zustatek.

2. Plne moci jsou platne do terminu na nich uvedeneho, nebo do doby, kdy budou PISEMNE vypovezeny. Ani jediny akcionar zadnou vypoved nezaslal.
Krome toho jsem oslovil akcionare emailem, aby mi vyjadrili svou podporu; neobdrzel jsem jedinou negativni reakci.
Jmena akcionaru pochopitelne zverejnit nemohu, mohu vsak uvest pocty
jejich akcii:
102500 11889 4197 3378 2544 2500 2179 2000 1662 1253 1225 1110
995 886 791 767 724 645 380 300 168 143 115 54; celkem 142395.
Plne moci jsou samozrejme nadale platne, pricemz NIKDO ze zastupovanych akcionaru
jejich platnost nezpochybnil. Neexistuje proto jediny duvod, proc
by meli uzavirat nejake nove smlouvy.

S pozdravem

Petr Kanovsky
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 30.11.01 13:45  Matejka  (12758)

4.12.01 se ukaze jaky Matejka je !

Panu Ing. Aleši Hodinovi jsem telefonicky sdělil, že pokud o mě nepřestane šířit pomluvy, tak o něm začnu šířit pravdy, byť pro něho jistě ne úplně příjemné. Ale jak vidím, tak mu nemá smysl cokoliv beze svědků sdělovat, protože to okamžitě zneužije a začne šířit další nepravdy. Co jsem měl možnost konzultovat ( Ing. Hodinou mě přiřknuté autorství příspěvku) s akcionáři, kteří mají na rozdíl od Hodiny (100ks), alespoň pár tisíc ks akcií HPH a aktivně se problematice na rozdíl od něho věnují, tak jsme došli k závěru, že si nejspíš touto metodou vyřizuje Hodina staré účty s panem Staňkem, Kaňovským a potažmo i se mnou. Tento styl přesně sedí na jeho povahu. Nejdřív něco napsat, pak autorství přiřknout někomu jinému a vyvolat tím v řadách akcionářů zmatek. O věci samé ani řádka, jak je u něho obvyklé. S osobní úlevou se již těším na den 4.12.2001, kdy budu moci veřejnou, oficiální formou zveřejnit výsledek mého snažení. Mohu jen všechny akcionáře ujistit, že se bude jednat o řešení zákonné, nikoho nezvýhodňující, transparentní, verifikovatelné a fyzicky doložitelné. Doufám, že se mi tím, alespoň částečně podaří umlčet křiklouny, kteří nic pro dobro akcionářů nedělají, ale jen pomlouvají, mystifikují, fabulují, snaží se akcionáře rozeštvávat, a hledají cesty jak na kauze HPH profitovat výrazněji, než pouze odprodejem 100 ks. Znovu speciálně pro Hodinu. Mým cílem není žádná funkce, ani řešení bokem, ale zajistit transparentní, zákonnou alternativu pro všechny drobné akcionáře, kteří nechtějí čekat na výsledek sporů ohledně případné likvidace. Důkazy zveřejním 4.12.2001. Závěrem : Bydlím spolu s rodinou ( manželka + 2 malé děti ) v pronajatém bytě 2 +1 ( 56 m2 ) na jednom pražském sídlišti ve 2.patře. Vzhledem k tomu, že jsem poměrně velkou část svých volných prostředků vložil do HPH, tak mám v současnosti několika měsíční dluh na nájemném. Snažím se tuto svízelnou situaci řešit alternativní formou, ale velmi by mi pomohlo, kdyby jsem mohl akcie HPH přeměnit na hotové peníze. Jsem ochoten doložit svoji majetkovou situaci, v případě, že Hodina učiní totéž. Od tohoto okamžiku reaguji pouze na skutečnosti, které Hodina fyzicky prokáže.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 13:55  Ondrej Weis  ondra_weiszavinacdataint.cz  (20925)

4.12.01 se ukaze jaky Matejka je !

Co to je za významné datum, že se do něj musí čekat ?


Ondřej Weis

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 14:43  Matejka  (23952)

4.12.01 se ukaze jaky Matejka je !

Datum vyznamne neni, informace vyznamne budou !
( pro akcionare HPH )
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:


Diskuze Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka, další stránky: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Další »
stránkovat diskuzi po 10 | 20 | 50

Odkazy k diskuzi Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka

Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka - zdrojová stránka k tématu diskuze Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka.

Zasílání Denního souhrnu názorů na Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka e-mailem.

Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka.

 Burza Prime 16:28 
Název Kurz Změna
 COLT CZ GROUP SE  667.00  -1.91% 
 ČEZ  927.50  +2.26% 
 ERSTE GROUP BANK A  1 138.50  +0.80% 
 GEN DIGITAL  555.00  +0.91% 
 GEVORKYAN  254.00  -0.78% 
 KOFOLA CS  284.00  +2.53% 
 KOMERČNÍ BANKA  796.50  +0.76% 
 MONETA MONEY BANK  96.90  -1.32% 
 PHILIP MORRIS ČR A  14 960.00  +0.94% 
 PHOTON ENERGY  44.40  +0.45% 
 PILULKA LÉKÁRNY  178.00  +1.14% 
 PRIMOCO UAV SE  830.00  -1.78% 
 VIG  770.00  -0.65% 
Komodity online
 Ropa 82.97 USD 22:12   
 Zlato 2387.24 USD 22:12   
 Stříbro 29.68 USD 22:12   
 Káva 198.85 USD 22:00   
 Cukr 18.65 USD 22:00   
 Bavlna 75.43 USD 22:00   
Zobrazit sloupec 

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Katastrální úřady

Ochranné známky

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Finanční katalog

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.