Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 61 až 80

To je 54 tisíc na kuponovou knížku. Tolik nedával ani Šrejber

omlouvám se, samozřejmě 48 tisíc

Když jde o Anglii ( o penize pro akcionare HPH ), spojím se třeba s ďáblem. Winston Churchill Jak se Vám jenom odvděčím ? Vážený pane, od té doby, co Féničané vynalezli peníze, je to otázka zcela zbytečná. Foucault Mnoho lidí odmítá dobré myšlenky jen proto, že nejsou od nich. Bunuel Zlepšit se znamená změnit se; stát se dokonalým znamená měnit se často. W. Churchil

Aby jste mohli jenom sedet a nic nedelat, musite sedet hodne, hodne vysoko !

hm nejak me nedoslo co tim chtel basnik rict.

S kym se chce spojit ? Na to musi byt podle me dva jeden konec s nicim spojit nejde. No a a co maj spolecneho ty citaty tady s tou kauzou ? Nejste vy p. Jiri Bartos nejakej zkourenej ,zhulenej ?

Pripada me to tak,s takovymi nesmysly bezte na X chat tam je prostoru dost,ale tady me to absolutne nic neprineslo ten Vas vylev,a melo by se sem davat co ma patu a hlavu,ne nejake vykriky

Kolik smysluplneho, konkretniho, prinosneho, co ma hlavu a patu jste toho napsal Vy, pane dokonali.
Vam zrejme nic nerikaji odkazy nejvetsich politiku a filozofu planety. Nehnevejte se vsak na nas za to a nebudte na nas dlouho rozhnevan. Svět je zrcadlo. Mračte se do něj a bude se na vás také mračit. Zasmějte se a bude vám veselým a laskavým společníkem. W.M. Thackeray

Vážení zúčastnění,

rozhodl jsem se po delším sledování diskuze přispět jednorázově, neanonymně, ne zcela úplně, trochu obecně a  v jistých pokulhávajících přirovnáních svojí troškou do mlýna. Proč tak činím?

1/ Jsem akcionářem HPH. Vlastně bych tuto větu ani neměl psát jako oznamovací, ale spíše jako tázací, o mně a mém majetku přeci rozhodují hlavy pomazanější... Já jsem asi nesvéprávné rodné číslo a hned zítra jdu radši na dopravku odevzdat řidičák. Aspoň tak na mě kroky jistých osob a orgánů působí. Investoval jsem do HPH (vědom si rizik s tím spojených) společně se svojí přítelkyní, a to za 300 Kč/kus. A nemám jich 20 nebo 50. Čili kromě toho, že jsem (možná) akcionářem, jsem také (v tomto smyslu) pěkný idiot. Poznámka pro žalobníčky všeho a všech - ne, za tuto invektivu na sebe nepodám trestní oznámení.

2/ Jakožto student 1. ročníku VŠ jsem v letech tuším 91-92 „nahnal“ do náruče HC&C bratru 400 dušiček, což je z našeho města (30.000 lidí) docela slušná výtěžnost. Jak mi asi je, když tyto lidi (nebo jejich pozůstalé) potkávám a po 10-ti letech vysvětluji, že polooficilání stanovisko k této věci je „když už jste to vydrželi 4 roky, tak to ještě vydržíte“ ?? Skutečnosti ad2/ rozhodně nelituji, ani jsem tehdy nepotřeboval nabídku desetinásobku, byl jsem jeden z prvních „agentů“ HC&C. Za utrženou provizi jsem si krásně nějaký čas studoval, přestal jsem brát drobáky od rodičů a na rozdíl od spolubydlících na koleji jsem se nezúčastňoval párty, kdy při čtvrteční konzumaci sobotních řízků od mámy všichni skučeli, jak je bídně, jak za nás někdo něco musí nějak pořešit. Jak tak vidím i na této diskuzi, tak i na jiných školách byli tyto plačny (měkké -i v byli je záměrné, mužský rod životný v tomto případě). Navíc tito zlanaření akcionáři měli pak mnohaletou možnost akcie střelit a slušně na tom vydělat. Přesto nejsem hroší a je mi jich dnes líto.

3/ Potřebuji peníze a potřebuji je rychle. Uvěřil jsem totiž bublině Nasdaq a Tele, společně s analytiky renomovaných brokerských firem… Nějaké žvanění o světlých zítřcích mě nezajímá, vláda nás totiž podle mě pekelně rychle žene zvyšováním své spotřeby na úkor zadluženosti státu do pozice, kde byly státy v Asii, kde bylo Rusko, teď Argentina, za pár let (možná) Polsko atd. Nechci čekat, až Velký třesk zapříčiní dolar za 80 CZK. Mám dokonce kacířské myšlenky, že když už nás vláda krmí Keynesiánskými tezemi o nutnosti podpory ekonomiky vyšší vládní spotřebou (s tím se ne zcela ztotožňuji), tak tedy máme mít i my, občané, právo přispět k tomuto rozpohybování rozfofrováním utržených (v sumě) miliard za HPH. Nebo opět rovnější mezi rovnými? Asi ano, viz. (ne)odkupy od malých po státní privatizaci…    

4/ Na rozdíl od některých vím, že akcie nejsou holt Spoření s liškou. Je zde akorát jedna jistota = možná ztráta je shora omezena výší investice. Jiná pravidla neplatí. Kdo se tedy bojí do lesa, ať radši spoří s Liškou (zajímavý paradox). Že je HPH na nebo za hranou zákona věděli všichni, takže investice do HPH byla super riziková, tím pádem ani v Česku nebude nikdy platit kravina typu vysoké riziko, jistý a vysoký výnos, a to hned a všechno dohromady. Tak co chcete? 600 Vám nestačí? Já bych je bral a ještě bych poděkoval.

Na závěr jedno přirovnání. Já velmi doufám, že net je doménou mladší generace a velmi se omlouvám těm, jejichž citů se dotknu. Přirovnání je to totiž brutální, jako každé jiné pokulhává a předesílám, že výtky a různé nepřesné nuance vidím i já sám.

Píše se rok rok 1944, resp 1945. Od západu jede v Jeepu Patton, od východu rachotí Koněv (možná najdete jeho ušanku v tom OT, co hlídá RFE :-)). Jak se tak blíží, osvobozují všechny ty strašné koncentráky, vězně místních velitelství SS apod. Současné akcionáře HPH považuji pro další přirovnání za ty vězněné ubožáky. Tito skuteční vězni totiž měli tenkrát štěstí v neštěstí, že tenkrát přijeli Patton&Koněv, kteří je regulovaně pustili, dali jim najíst a umožnili cestu domů. Pokud by totiž v tom OT (do Jeepu by takové nejspíš nepustili) přijeli někteří zde diskutující, tak jim skrze ostnáč za jízdy zamávají, řeknou: „OK, když už jste to 4 roky vydrželi, tak to ještě nějak zvládnete, ne? Zatím doporučuji zvolit barákové výbory, choďte na schůze, hlasujte, otravujte vedení lágru, oni se třeba naštvou a něco ve Váš prospěch podniknou! My nejdříve musíme dohledat všemožné osoby, majetky, skrýše a dokumenty, musí proběhnout desítky soudních stání a pak se i na Vás dostane. Ale berte to z té lepší stránky, uplyne tak 10 let a svět, do kterého Vás pak vrátíme, už nebude tak rozbombardovaný atd., neboli na tom v podstatě vyděláte! Takže vydržet!“. Prosím pěkně, já vím, že je to přirovnání dost nepřesné a o ostatních osobách a obsazeních bychom mohli dlouze diskutovat, ale jak jinak si mám připadat já, když bych za utržené peníze z HPH mohl zaplácnout dluhy a třeba ve svých 30-ti letech konečně založit rodinu?? Připadám si jako rukojmí.

Václav Hornych

Poznámka pod čarou: Pokud někdo tropí stihomamem, že za každým jménem nebo přezdívkou v diskuzi je původně Matějka, nechť se ozve, dám mu rád svoje telefonní číslo natolik nepražské, že i on pochopí, že nejsem Matějka. Já jenom preventivně, dočetl jsem se, že někteří zde opravdu už podle přísloví nevidí za vším ženu, ale Matějku.

Kdyby jste byl objektivni, tak se ve vyzve pana Sekyrky doctete, ze bude na internetu az 2.12.01, a proto nemusim s odpovedi spechat. Ale budiz !

1. Se současným odkupem 20 ks za cenu 600,- Kč nesouhlasím. Opakovaně jsem na nezákonnost tohoto odkupu představenstvo upozorňoval. Pokud mám správné informace, tak i na základě mých výtek představitelé společnosti tento odkup zastavili a v současné době již neprobíhá.
2. Mě se na panu Kaňovském nelíbí nekonzistentnost jeho názorů. Co jsem slysel od jeho kolegu, tak mu nejdříve údajně stačilo 300,- pak 600,- a teď již preferuje hlavne likvidaci. Když budou všichni akcionáři křičet, že nechtějí 600,- , tak jim to podle me, ani nikdo nebízet nebude.
3. Mám telefonický pokyn od zhruba 3% akcionářů, zajistit zákonnou, transparentní cestou odkup akcií, za co možná nejvyšší cenu. Nejlépe 600,-
4. Od srpnové valné hromady. Byl jsem zklamán odkupem jen 20 ks za 600,-.
5. Asi před 3 týdny proběhla tiskovka OSMY a Ing. Častorála. Této tiskovky se zúčastnil i generální ředitel Mgr. Nový. Po skončení tiskovky rozdal všem přítomným své vizitky a nabídl jim možnost jednání. Této nabídky využil i RNDr. Kaňovský a osobně navštívil Mgr. Nového v sídle HPH. Já se ho snažím přesvědčit, aby se pokusil zákonnou cestou najít kupce na akcie akcionářů, kteří nechtějí čekat na výsledek sporů ohledně likvidace.
6. V bodě 5 Nevim zda je spravne, ze RNDr. Kaňovskému ihned neodmítl selektivní a nesmyslnou nabídku odkupu akcií za dvojnásobek pořizovací ceny ( 300-600,-), ale vzal si údajně čas na rozmyšlenou.
7. K bodu 6 : Souhlasím s Vaším názorem, ale byl bych nerad, kdyby KCP blokovala obchodování v momentě, kdy např. valná hromada rozšíří odkup akcií pro všechny akcionáře např. s omezením do 100.000 ks.
8. Máte pravdu, ale já jsem na rozdíl od přispěvatele z 15.11. 01 ve své reakci z 19.11.01 konkrétní explicitní formou RNDr. Kaňovskému vytknul své výhrady.
9. Nemam titul Ing. ani trvale bydliste v HK. Proc spise nevyzvete toho anonymniho prispevatele at sva tvrzeni dolozi a at se odtajni. Nejste to nahodou Vy sam, nebo nekdo z vasi party co nemate temer zadne akcie HPH !

Přátelé, nebazírujme na titulech. Mám k dispozici text smlouvy, v němž některé údaje jsou začerněny a jejich obsah mi byl potvrzen pouze ústní formou. Při jejich doplňování tedy mohlo dojít k určitým nepřesnostem, které však nemohou mít významný vliv na celkový obsah smlouvy a chápání účelu, za jakým byla uzavřena. Z pochopitelného důvodu ochrany mého informačního zdroje nemohu dát smlouvu k dispozici v originální podobě. V nezbytném případě však ani tato možnost není vyloučena.

O údajné smlouvě s advokátním koncipientem J. S. nic nevím a velmi pravděpodobně taková neexistuje.

Dovoluji si verejne vyzvat pana Matejku, aby hodnoverne dolozil sva tvrzeni uvedena ve zprave 27.11. 12:20:33, zejmena v bodu 7 a 27.11. 16:20:53.
Zaroven vyzyvam autora zpravy z 27.11. 15:45:56, aby sva tvrzeni tez dolozil.
Upozornuji pana Matejku, ze zvazuji trestni oznameni pro trestny cin pomluvy.

Pana Matejku si dovoluji jeste vyzvat, aby verejne dolozil tvrzeni uvedene v bode 4, nejlepe pisemnym svedectvim zminenych akcionaru.

Pro vsechny ctenare uvadim, ze na uvedeny dopis odpovim az pozdeji.
Myslim, ze moje nazory jsem prezentoval celkem jednoznacne. Bohuzel jsem nucen na pretrvavajici negativni kampan reagovat mnohem razantneji.

Petr Kanovsky

prosím, jestli jste tak dosud neučinili, přečtěte si mou "Výzvu" z 27.11.2001 17:23:00, zvláště poslední odstavec a zařiďte se podle toho, je strašně obtížné sledovat jak pracujete na tom, aby jste zničili to, čeho jste zatím dosáhli

1. 27.11.01 16.20 Mohu dolozit vypis volani ze sveho telofonu, ze jsem vam opakovane nekolikrat volal. Samotne hovory jsem si nenahraval.
2. 27.11.01 12.20 bod 7 Napsal jsem, jen to o cem si povida cela Praha. Pokud je to jinak, rad se vam verejne omluvim.
3. 27.11.01 12.20 bod 4 Mam v pocitaci jako dukaz e-mail od Vas kde pisete, ze si neprejete, aby vam pan ....... ( sveril vam plnou moc 102.000 ks ) volal. Kdyz tak ucini, tak mu vzkazujete, ze mu okamzite telefon zavesite !
4. Nejedná se o zadnou kampan proti vam, ale o kampan proti ceste likvidace jako jedinne spravne ! Mym cilem je, aby dostali akcionari moznost volby. Prodat zakonnou cestou akcie za 600,- nebo vyckat na vysledek sporu ohledne likvidace.

1. Me slo o tu "temnou silu" a informace, ze jsme se "dohodli"
2. Jak to myslite. Kdo si to povida? Kdo s tim prisel? Jake jsou pro to dukazy? Jak mohu ja dokazat, ze to neni pravda?
3. To jsem jednou opravdu napsat, ale uvazte, v jake to bylo souvislosti. Mimochodem, neni to nahodou interni zalezitosti me a pana ...? Pokud s tim prichazite, vyzadejte si jeho pisemne stanovisko. Kdo mel byt mym jednanim poskozen? Snad ne Vy?
4. Kdyby to tak bylo, odpustil byste si ty osobni utoky, narazky, pomluvy a podobne. Dokud se alespon verejne neomluvite za ten bod 7, nemam jiz s Vami vice co diskutovat.

P.S. Na mailu budu nyni az v patek, takze nebudu na dalsi prispevky reagovat.

Petr Kanovsky

1. Jestli to neni pravda, rad se vam verejne omluvim.
Ale nekdo Vam preci musi ty trestni oznameni a zaloby psat, kdyz nejste pravnik. Nebo je alespon s nekym konzultujete ?
2. Povida si to cela Praha. Kdo s tim prvni prisel nevim. Dukaz : Pry jste to udajne nekolika akcionarum rekl do telefonu. Proste napiste, ze to pravda neni, ja se vam omluvim a je to !
3. Ja jsem jen napsal, ze mel vyhrady, coz vam jiste potvrdi. Kdyz je to vase interni vec, tak proc me posilate maily, ze s nim odmitate telefonicky kontakt.
Posilejte si to jemu a ne me, kdyz je to tak interni.
4. Veřejne se panu Kanovskemu za bod 7 omlouvam. Matejka

Pane Matejka, budete se divit, ale veskere prispevky, zaloby i trestni oznameni si pisi sam.
Pred casem jsem si nechal od jednoho brnenskeho pravnika vysvetlit, jake nalezitosti zaloby a trestni oznameni maji mit, od te doby vsak nejsem ochoten venovat (deseti)tisicove castky za sepsani textu, ktery si dokazi vytvorit sam.
Jedinou informaci, kterou me sdelil nekdo jiny, byla adresa vrchniho statniho zastupitelstvi; adresu mestskeho soudu v Praze znam jiz z doby, kde jsem si prihlasoval pohledavku do konkurzu Chemapolu.

Absolutne odmitam, ze bych kdy byl nekym rizen a plnil neci zajmy.
S tim mate jiste osobni zkusenost.

Petr Kanovsky

Presvedcil jste me. Omlouvam se Vam tedy i za toto. Matejka

Ja bych navrhoval omezit pristup do teto diskuse od 24.00 do 06.00. Pak by se nemohlo stat, ze by nam tady exhibovali ozrali zavistivci, kteri bez dukazu dokazi v opici akorat urazet a pomlouvat. Nikdy neprilozi ruku k dilu, nikdy nezverejni nic konkretniho, pouze akorat v deliriu kopou kolem sebe. Podle me to bude nekdo ze skupiny akcionaru co maji jen par desitek ks a maji eminentni zajem o funkce. Proste jim nehraje do not, kdyz nekdo usiluje o odkup za 600,- pro vsechny akcionare. Kazdy prece vi, ze KCP zadne obchody neuvolni, dukud nebude nabidka pro vsechny drobne akcionare !

Zatím to spíš vypadá, že tady ožralci exhibují po ránu (viz tzv. Informator2). Asi se vracel z hodně dlouhého flámu... Nejzábavnější je údajná citace smlouvy „advokatni koncipient jako clen tymu generala C." To si asi v opici popletl s Afghánistánem...

Rád bych ještě vyzval Pavla Matějku, zda by mohl odpovědět na bezesporu zajímavých 5 otázek pana Sekyrky (27.11.2001 23:33:08). Vypadá to, že P. M. při své hyperaktivitě reaguje jen na to, co se mu hodí.
Mohl by se také vyjádřit k údajům "Informátora" (28.11.2001 1:30:40).

Pro informaci účastníků diskuse přepisuji nejzásadnější pasáže smlouvy (označené jako důvěrné), která byla uzavřená mezi společností E., Nicosia, Cyprus (kupující) a advokátním koncipientem J.S. , Lahovice Praha 5, ČR (prodávající): Prodávající prodává zaknihované akcie společnosti Harvardský průmyslový holding, a.s. (dále jen HPH), ISIN CZ0009086708, v počtu 12 000 kusů za cenu jednoho kusu akcie 600,- Kč (slovy šest set korun českých), tedy celkem 7 200 000,- Kč (slovy sedm milionů dvěstětisíc korun českých) a kupující od prodávajícího výše uvedené akcie za stanovenou cenu kupuje. ...

Advokátní koncipient se zavazuje bezprostredne informavat kupujícího o všech novych skutecnostech ze zasedani OSMY. Dále se advokatni koncipient jako clen tymu generala C. zavazuje bezprostredne informovat kupujiciho o všech pripravovanych krocich, které tento tym chysta a to jak v trestni rovině, tak v rovině obchodne ( občansko ) pravní. Dále se advokátní koncipient zavazuje cinit maximum pro odstraneni zakazu převodů akcií HPH. Pokud nebude možno zrealizovat převod těchto akcií z jiných důvodů, vzniklých po podpisu této smlouvy bez zavinění kupujícího, ani do 30. 6. 2002, tato smlouva pozbývá platnosti a prodávající se zavazuje vrátit zálohu na kupní cenu, vyplacenou prodávajícímu podle této smlouvy, nejpozději do 30. 9. 2002 na účet kupujícího, uvedený v záhlaví této smlouvy. ... Prodávající se zavazuje poskytnout kupujícímu součinnost ve věci uvolnění převodů akcií HPH, jejíž obsah je podrobně specifikován v Dodatku č. 1 této smlouvy. ...

Sleduji tady tu kauzu a ty iniciály jsou mi nějaké povědomé a ukazují, že pokud jsou tyhle příspěvky pravdivé, což asi těžko zjistíme,  je vše mírně řečeno relativní a celé je to jedna velká lobistická hra.

Pro informaci účastníků diskuse přepisuji nejzásadnější pasáže smlouvy (označené jako důvěrné), která byla uzavřená mezi společností E., Nicosia, Cyprus (kupující) a Ing. P. M., Hradec Králové, ČR (prodávající):


Prodávající prodává zaknihované akcie společnosti Harvardský průmyslový holding, a.s. (dále jen HPH), ISIN CZ0009086708, v počtu 40 000 kusů za cenu jednoho kusu akcie 600,- Kč (slovy šest set korun českých), tedy celkem 24 000 000,- Kč (slovy dvacet čtyři miliony korun českých) a kupující od prodávajícího výše uvedené akcie za stanovenou cenu kupuje. ...

Pokud KCP prodlouží zákaz převodů akcií HPH i po 9. 2. 2002, nebo pokud nebude možno zrealizovat převod těchto akcií z jiných důvodů, vzniklých po podpisu této smlouvy bez zavinění kupujícího, ani do 30. 6. 2002, tato smlouva pozbývá platnosti a prodávající se zavazuje vrátit zálohu na kupní cenu, vyplacenou prodávajícímu podle této smlouvy, nejpozději do 30. 9. 2002 na účet kupujícího, uvedený v záhlaví této smlouvy. ...

Prodávající se zavazuje poskytnout kupujícímu součinnost ve věci uvolnění převodů akcií HPH, jejíž obsah je podrobně specifikován v Dodatku č. 1 této smlouvy. ...