Zákaz plynových kotlů omezí stovky tisíc českých domácností. Brusel chystá další nesmyslný diktát - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

Vypadá to, jako kdyby v EP tvořili byrokracii a budoucnost zemí EU russáčtí agenti alá Vrbětice. Je to jednoduché - bez zbraní a války. Devastační účinky na průmysl a výrobu v EU jsou ohromující. Proti plynu NIKDE na světě NIKDO jiný nebojuje!

Trochu mírněte slovník, strejdo, tady nejste na Rajchlově demonstraci.

Jk, ty taky nejsi na diskuzi s Jakobem a podobnými blbečky, tak se mirni ty ksindle ve vyjadřování.

No podle klikbajt titulku jsem to tipoval na dr.Kovanda &co. A pak čtu tu srajdu a nedočtu.. nemá cenu, to je jak Okamura. A hle... Evžen, a já si naivně myslel, že tu pražskou vycuranou zrudu sežral jožin z bažin. Neb tu už víc než týden nic nevyblil. Zdravím senožrouty v Zoo Tábor.

Vláda Fialy postupuje proti zájmům občanů ČR a v zájmu bruselské věrchušky. Jen připomínám, že vládní partaje byly voleny českými voliči a ne bruselskými byrokraty, což by měla vláda Fialy při svém vládnutí zohledňovat.

on totiz bude nedostatek plynu, az se ti zacne spalovat ta importovana spina z jihu

rikam to kazdemu uz nekolik let, nelikvidujte sve litinove kotle, nabytku je vsude dost a vytopi to lepe nezli cerne uhli

Souhlasím s autorem, že situaci v Evropě vyřeší návrat k původním představám o volném trhu. Všechny úředníky vycházet, nově zřízené funkce zrušit. Veškerý humbuk ohledně kotlů a jiných podobných restrikcí je jen podpora výrobců jiných tzv. ekologických zdrojů. No prostě, za touto partou úředníků, stojí jiní sponzoři. Je úplně jedno kolik to bude stát a zda výroba je ekologičtější, jen když to sype do těch správných kapes.

Jenže byrokracie, která v Bruselu fakticky vládne, se nenachá vyštvat demokracií. To by musela nastat revoluce ve většině zemí EU. jediná možnost, která začíná pomalu převažovat i u mne, je vystoupení z EU. Bude to trpké, ale možná méně než návrat do jeskyní s EU.

Pěkná představa, ale myslím, že naivní. Kapři si rybník sami nevypustí. Naopak, ještě si pozvou kamarády. Tady by asi pomohl opravdu jen radikální řez. Zánik EU a pak začít spolupráci znovu, na lepších základech bez mohutné byrokracie. Jako pěšáci máme jen jedinou možnost, jak to ovlivnit - ve volbách do Europarlamentu. Bohužel většina voličů ani nepřijde k volbám. Zbytek volí stejné strany, jako do národního parlamentu. Přitom jsou to dvě velmi rozdílné instituce. A hlavně jsou to vůbec nejdůležitější volby - proti eurovolbám jsou volby do národního parlamentu podstatně méně důležité. Já do národního parlamentu nikdy nedám hlas SPD. Ale do Europarlamentu jim hlas dám. Nikdo jiný to tam nevyvětrá. Všechny ostatní strany drží ve Štrasburku hubu a krok, jak si v Bruselu usmyslí. Není na výběr.

Tepelné čerpadlo do historického nezatepleného domu je nesmysl. A neumím si představit, že se všechny historické domy, všechna historická centra měst a památkově chráněné objekty, budou obalovat do polystyrenu. Přitom prakticky jediná možnost, která vám zbyde, bude elektrokotel, což většinu majitelů takových objektů vykostí. Leda se spoléhat na to, že s rozvojem OZE půjde cena elektřiny dolů...

Vy máte snad dojem, že OZE jsou schopny nahradit i v zimě plyn? Co myslíte, že tvoří zálohu OZE? Plynové elektrárny. Takže ten plyn budeme s nižší účinností místo v domácnostech spalovat v elektrárnách. Skvělé řešení!

V článku nie je zdroj na túto vec, ale tie staršie návrhy na efektivitu atď. mali vždy pre historické budovy výluky.

"Historické budovy" i sto let staré, ani 50 let, vyjímky mít nebudou. Dovedete si představit, že pro banální závadu budete muset vyhodit 5 let starý kotel, vytrhat i zánovní topení, vrazit statisíce, možná v roce 29 už i milion do soustavy s tepelným čerpadlem a možná ještě doplněným fotovoltaikou? Já bych to viděl tak, že kotle se budou opravovat na černo.

Tak nahradit soustavu s plynovým kotlem a radiátory tepelným čerpadlem v podstatě znamená totální přestavbu domu - všechno vytrhat - nejen rozvody, ale i podlahy a kompletně zateplit, náročně vyřešit dodatečné hydroizolace atd. I tak nikdy ze starého domu smysluplně neuděláte něco, co se blíží pasivu. Takže výsledkem jsou velká, drahá TČ s dotopovým kotlem, která polovinu zimy fungují jako obyčejný elektrokotel. Tohle povede buď k tomu, že historické domy zejména ty pod památkovou ochranou budou neprodejné a budou chátrat. Anebo k tomu, že lidi budou přecházet na pevná paliva. Za mě to není šťastné.. Jinak jsem příznivcem tepelných čerpadel a domů v pasivním standardu, ale to fakt dává smysl u nových domů. Většinou ne u starých.

Asi jo, ale časem to bude bez nových zdrojů stejně neudržitelné. Pokud rozhodující většina domácností bude nucena přejít na elektrické zdroje, tak se začne zásadně zdražovat distribuční složka ceny plynu a to bude akcelerovat odpojování i zbylé menšiny. Samozřejmě to nepovede k ničemu jinému, než že postupně zanikne maloobchodní distribuce plynu. Takže zbývá jen ta elektřina a pokud nedojde k jejímu relativnímu zlevnění, bude to pro historické objekty dost smrtící. Rozumím, že se s fosilními zdroji něco dělat musí, jen zatím nevidím cestu pro určitou menšinu, která nikdy nebude splňovat požadavky pro nízkoenergetický nebo dokonce pasivní provoz.

No v tom máš bohužel pravdu. Ale stále platí fyzikální zákony. A k výrobě energie potřebuješ zase energií. Větrníky a soláry bez energie nevyrobíš. A navíc, jak zde někdo psal, Evropa i kdyby měla nulové emise, tak je to k ničemu, když ostatní /Čína, Indie, USA/ na to kašlou.

Neřekl bych, že na to kašlou. V mnoha ohledech jsou z hlediska dekarbonizace Čína i USA dál než Evropa. Všichni mají své obdoby "Green Dealu". Ale jdou na to přes trh, kdežto Evropa víc přes legislativu, což fakt není nejšťastnější řešení.

USA, Čína aj India majú aj vlastné zdroje, my máme figu. Vlastne iba to čo pošle Nórsko. Zdroje v Holandsku už ohrozujú stabilitu podložia. Kontrakty Nemci podpisujú s Katarom. Z toho mi vychádza že minimalizácia závislosti na plyne v nejakých rozumných medziach je OK. Minimálne pre novú výstavbu určite. Katar tie peniaze určite nepoužije na šírenie lásky a pokoja.

V slušných krajinách sa chodí za také veci sedieť. Jediné čo, do nových budov sa nebudú dávať plynové kotle a v existujúcich si po roku 2029 nekúpite iný než kondenzačný kotol. Samozrejme na to budú dotácie a nikto vám nezakáže používať plyn ak ho už máte, pričom slušný kotol vydrží 20 rokov. Pointa asi nebude tak úplne o záchrane planéty, ale o tom že s nami svet zametá pre kvapku LNG. V EÚ už jednoducho nie sú suroviny a je hovadina postaviť budovu čo má služiť 50-100 rokov, keď matroš na kúrenie má Katar, štedrý sponzor islamizmu alebo retard z Kremľu. Korcovi asi šiblo, že do bytov za 130 tisíc meter nebude môcť dať najhoršie možné vykurovanie aké sa dá za peniaze kúpiť.