Guvernér ČNB Michl viní z inflačních rizik hlavně Fialovu vládu, neboť ta hospodaří s historicky rekordním schodkem. Obava ČNB z přetrvávající vysoké inflace houstne, poprvé po letech končí hlasování její bankovní rady nejtěsnějším možným výsledkem - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

....každý kdo rozumí ekonomice a monetární politice moc dobře ví, odkud a proč inflace fouká...Tenhle severní vítr byl vždycky krutý a pokud začne silně dout, zima je to dlouhá a třeskutá...Schovávat zcela nekompetentní monetární politiku ČNB za ekonomické diletantství ministerstva financí (a tím mám na mysli působení obou institucí od roku 1989, bez ohledu na to, kdo zrovna kdy za ČR vesloval), to je naprostá fraška! Dostat inflaci zpět pod 3% bude reálně trvat ještě min. 15 let a kdo tvrdí něco jiného, je buď pohádkář, nebo lhář!Vlády ČR od roku 1989 za pomoci politických i jiných nástrojů udržují mzdy v Česku trvale nižší, než má západní EU, která ale za své výrazně vyšší eurové platy vždy platila vyšší inflací. ČR si díky svému setrvání s CZK a nízkým mzdám vždy držela nízkou inflaci (oproti EU) a zároveň trvale pozitivní obchodní bilanci (Docela překvapivé...soustavně nízká ekon. výkonnost ale trvale plusový hospodářský výsledek...že by nějaká náhoda?). V rozporu s tím, od roku 2008 ČNB po vzoru ECB pumpuje do oběhu nesmyslně vysokou peněžní zásobu a ty peníze si v ekonomice samozřejmě hledají cestu nejnižšího odporu. Když na ekonomiku dopadl Covidový útlum a šok z války na Ukrajině, následně USD dlouhodobě výrazně oslabil vůči Euru, podrželo to sekundárně kurz CZK silnější mnohem déle a více, než kdo čekal. V kombinaci s nízkou výkonností a vysokou zadlužeností ČR (hlavně realitního soukromého a státního sektoru celkově) pak nemůže být výsledkem nic jiného než extrémně vysoká inflace, která rozhodně není nechtěným dítětem ani nešťastnou souhrou nepříznivých okolností (pokud ano, pak by to znamenalo, že ani ve vládě, ani v ČNB vůbec nevědí co delají, nebo ještě hůře...je jim to jedno...) Tohle celé spunktovala skupina lidí, kteří hájí své vlastní zájmy, jež s námi ostatními mají jen tolik společného, abychom jim baštili tohle divadlo, které na nás hrají schovávajíce za něj, že ten obrovský inflační polštář je finanční služba poskytnutá nejbohatším, kterým to chrání znehodnocení aktiv a obyčejní lidé to opět nakonec zaplatí, protože takto vyrobená inflace není nic jiného, než odložená daň.... Inflace = levné peníze!...Když patříte mezi horních 10%, bohatnete na tom, že máte vše na levný dluh! Ano, neexistuje nic jako nechtěná inflace... je to jen další odložená daň ze všeho co do té doby už bylo zdaněno...Zamyslete se...kdo asi tady má koho na výplatní listině?

Treba firmu-nefirmu agenta-neagenta by vysoke uroky polozily.

Však to není jeho firma, tak by mu to nemělo vadit.

Agent-neagent hraje s firmou-nefirmou vadi-nevadi.

Vládě Fialy se zatím daří jen navyšovat svůj škůdcovský potenciál.

Za příčinou inflace a státního dluhu je hlavně přidávání státním zaměstnancům.Potom chce soukromý taky přidat a je z toho inflace.Dokud se platy státních pracovníků nevrátí na úroveň před 5ti lety, tak si mohou Fiala a Michl nadávat pořád.A dobře víme, že i Fiala přidal letos policajtům 10% a učitelům uzákonil příští rok 130% 57 000.

Systém má dlouhou setrvačnost, proto je rok nečinnosti ČNB, během kterého pouze propalovala devizové rezervy, takovou katastrofou.O Američanech se říká, že nakonec udělají správnou věc, až vyzkoušejí všechno ostatní. Češi to dělají přesně naopak. Když FED hlásal „inflace je dočasná“ a „neuvažujeme, že bychom uvažovali“, Rusnokova ČNB jednala správně. Dnes když si FED, ECB a dokonce i BOJ konečně vytáhly hlavy ze zadku a začaly bojovat s inflací, guvernér Michl hlásá „inflace je dočasná, počkáme, spraví se to samo“.Michl je Babišův kůň jmenovaný Zemanem čistě z trucu jako pomsta Republice na rozloučenou. Michl ví, za koho kope. Nestal se guvernérem proto, aby bojoval s inflací, ale proto, aby držel úrokové míry co nejníž pod ní.

Protože státní zaměstnanci brali méně.Prostě, učitelé budou mít 130% 57 000, ale z průmětné mzdy, co táhnou nahoru státní zaměstnanci.

Protoze byla nebyvala konjuktura. V takove dobe by se melo setrit na horsi casy a rozpocet by mel byt prebytkovy. Mnoho soucasnych problemu zpusobilo ANO ve spolupraci se socany. Behem kovidu se utrhli z retezu...

Michl má v tomto pravdu, kvůli vysokým výdajům státu skutečně hrozí stále inflační rizika. Za globální inflaci tato 5tikolka fakt nemůže ale ani předchozí vlády. To jádro této inflace jde na bedra FEDu a ECB (cca 8%), zbytek (těch 8-10%) u nás jde za úvěry komerčních bank a politikou ČNB, výdaji vlády a drahými energiemi jenž jsou způsobené ( politikou zeleného šílenství vedení EU) a politikou této vlády kdy svou činností jsme přišli o levné energie z Ruska. Nyní je jenom otázka u nás, na kolik té většinové inflace se podepsaly ty jednotlivé vlivy. Prakticky do jara 2022 5kolka na to neměla vliv ale od té doby dělali vše pro to aby byla co největší.

O levne energie CR prisla proto, protoze CCCP prestalo dodavat plyn. Tak se musel narychlo kupovat jinde. A to je drahe.

Takže zase tvrdíš, že boje na Ukrajině jsou občanskou válku v rámci SSSR? Člověče, ty musíš mít neskutečně vyfetovaný mozek, když už si ani nepamatuješ jak před pár dny s tím svým SSSR bludem naběhl. Tobě, už nepomůže ani zbavení svéprávnosti.

Duch CCCP se trvale usidlil v kremelskych hlavach.... Ale nejen v nich. Na Rudem Namesti se stale jeste koupe v lihu syfiliticky netvor Uljanov. A jeho sochy jsou rozesete po cele CCCP. A sochy toho druheho typka, co se sice jmenoval Dzukasvili, ale vystupoval radsi pod pseudonymem taktez.
Dokud budou mit tyto zrudy sochy a mauzoleum, tak bude koncept CCCP prezivat.

CCCP byl stát. Součástí tohoto státu byla i Ukrajina. A pokud píšeš o CCCP, tak pak probíhá dle tvé logiky občanská válka na území Ukrajiny. V tomto máš pravdu. Je vidět, že když chceš, tak někdy napíšeš něco rozumného. Ale stejně si dej preventivně pár facek a mazej do JZD pro další dávky.

Duch CCCP bloudi i ceskymi luhy. Mas doma alespon bustu Uljanova? Nebo toho druheho fousace.

Hloupě se neptej a koukej mazat do svého JZD. Sice jsi napsal rozumný příspěvek o CCCP a jeho právo bránit odtržení svého historického území ze strany Ukrajiny, ale to je tak vše.

Pak má stejné právo bránit odtržení svého území i Ukrajina, Gruzie a Moldávie, navíc se tam nejedná o vyhlášení nezávislosti, ale o vojenskou anexi bývalým kolonizátorem. V Podněstří, Osetii, na Krymu a ni na Donbasu nikdy nešlo o nějakou nezávislost, ale o odtržení oblastí s výraznou ruskou menšinou a její připojení k Rusku. Ani Němci nezabrali území, kde neměla německá národnost většinu a kde neproběhlo legální místní referendum podle zákonů ČSR. Putin je ještě horší, jak Hitler. Hitler si nedovolil poslat německé vojáky na území Československa před jeho okupací, Ruská armáda operuje na Ukrajině už 9 let.

CCCP byl přechodný název pro Rusko a "svazové republiky" eufemismus pro ruské kolonie. Ukrajina má k Rusku stejný vztah, jako Indie k Británii a Rusku, nebo Británii je kulový co do toho, s kým se bude Ukrajina, nebo Indie kámošit a paktovat, s kým bude obchodovat a podepisovat smlouvy, kdo bude a nebude mít na jejím území vojenské základny, jaké bude mít zákony a úřední jazyky, co se bude učit v jejích školách, vysílat v jejích TV, psát v jejích novinách a knihách, ...

Pokud toto zastáváš, pak by neměl být problém, aby například Čína dělala umělé ostrovy v Jihočínském moři, Rusko by si mohlo umístit své jaderné zbraně na Kubě atd. Pokud nikomu nic do toho není, pak s tím souhlasím, ale současně uvádím, že stejné právo mají i ostatní státy. Pokud by tomu tak bylo, pak lze samozřejmě Ukrajinu označit za napadený stát. Ale protože tomu tak není, lze napsat, že Ukrajina tak dlouho provokovala Rusko se základnami NATO, až se Rusko namíchlo a šlo na Ukrajinu udělat pořádek v rámci svých zájmů.

CCCP melo jaderne zbrane na Kube, ale moudre je opet stahlo pryc.... A asi ma jaderne zbrane ve sve exklave, ktera lezi uprostred Polska....
Na Ukrajine zakladny NATO nebyly, ale za tam byly zakladny CCCP.

Proč by nemohlo mít Rusko jaderné zbraně na Kubě? Přeci nikdo nemůže určovat státům, kde si udělají vojenské základny a co na ně umístí. Logicky CCCP má na svém území vojenské základny. To je v naprostém pořádku.

Výborná otázka. Proč se tedy Rusko neustále montuje do toho, která nezávislá země chce vstupovat do NATO, a proč neustále Rusko operuje s nesmyslnými tezemi, že základny NATO se přibližují jeho hranicím? (Ve skutečnosti základny NATO přibližuje Rusko ke svým hranicím trvale svým chováním minimálně od roku 1949, kdy NATO vzniklo jako obranný pakt vůči ruské hrozbě)

Aha, tak Rusko přibližuje své základny NATO ke svému území? To nemá logiku. Proč? Rusko podle mne zmenšilo své území o celou řadu států. A v těchto státech vznikly základny NATO. Rusko ohrožovalo pobaltské státy? Čím a jak? Švédsko a Finsko vstupem do NATO jen prodělají. Rusko nemá zájem o tyto státy. Jen tyto severské státy budou platit vojenské výdaje. Se uzbrojí.

Ty staty uz vysoke naklady na obranu mely, takze na ucasti v NATO rozhodne neprodelaji. V mnoha statech byvaleho sovetskeho bloku donedavna zakladny NATO nebyly. Nebyly tomu moc naklonene po zkusenostech s CCCP.
Po anexi ukrajinskeho Krymu, atd. staty zacaly menit nazor. A po primem napadeni Ukrajiny ho zmenily radikalne.
Duchu CCCP je treba se postavit, jinak bude vic a vic expandovat....

CCCP přeci nebude umísťovat americké zbraně na svém území. CCCP jen na Ukrajině potlačuje vzpouru některých svých obyvatel. Jde o občanskou válku v rámci CCCP. Stále zde Mono z JZD píše o CCCP a tedy je nutné vycházet z jeho tvrzení, že CCCP jako státní útvar nezanikl v roce 1991, ale stále existuje. A proto správně Mono odsuzuje vzpouru Kyjeva proti Moskvě.

No tak vidis, ze je informace, ze by na Ukrajine byly nekdy nejake americke jaderne zbrane zcela mimo.
Na tom se zcela shodneme.

Rusko ohrožovalo Pobaltí jeho víc, než padesátiletou okupací, drancováním jeho zdrojů a genocidou původního obyvatelstva. NATO nemá v Pobaltí žádné základny, jsou tam jen základny pobaltských států, členů NATO, pokud tam jsou nějaké jednotky NATO, musí s tím souhlasit parlamenty a vlády těch států. Rozhodně to nefunguje, jako za VS, kdy Rusáci zabrali základnu, a bačovali si tam, jak se jim zlíbilo a "hostitelské státy" ani nevěděly, co tam je, kdo tam je, v jakém množství a stavu, co tam provádí, ... Švédsko a Finsko na vstupu do NATO vydělají, neutralita je pěkně drahá záležitost a tak dávaly na obranu mnohem víc, než požaduje NATO po svých členech a proto taky mají armády v mnohem lepším stavu, než drtivá většina států NATO.

Všechny země k tomu měly stejný důvod jako my. Moc dobře si vzpomínám na 90. léta, v jaké atmosféře jsme usilovali o vstup do NATO. Věděli jsme, že jsme v historickém okně s příležitostí, která už se v budoucnu nemusí opakovat. Náš vstup do NATO měl jediný narativ. Jedinou hrozbu, která byla jeho motorem. A tou bylo Rusko. Tehdy slabé, ale dobře jsme věděli, že tomu nebude navždy. Byli jsme prozíraví a měli jsme za sebou 40 let ruského vlivu, vměšování a okupace.

Rusáci už jaderné střely na Kubě měli a Che Guevara je chtěl poslat na NY, tak je Rusáci radši zase stáhli. Ukrajina nikdy žádnou základnu NATO na svém území nechtěla, to je jen blábol ze Sputniku, nebo vychlastané a vyfetované Medveděvovy makovice, takže Ukrajina neměla čím Rusko provokovat. Po osamostatnění ani nestála o NATO a chtěla zůstat neutrální, ale Rusáci tlačili na Sevastopol a podporovali od 90. let ukrajinské extremisty a ruské separatisty, stejně, jako to dělal Hitler ve 30. letech v Sudetech. Tuhle válku připravoval Putin přes 20 let a další "partie" má rozehrané po celé Evropě a světě od krachu a rozpadu jeho milovaného SSSR.

1962 - 1963- Na konci srpna republikánský senátor Kenneth Keating varoval, že Sovětský svaz s největší pravděpodobností už buduje na Kubě raketové základy. Odvolával se na věrohodné zdroje. Současně obvinil Kennedyho administrativu, že tuto hrozbu tají.„Ale na nátlak neokonzervativců z Bidenova Bílého domu a násilnických fašistických elementů v ukrajinské vládě Zelenskyj integroval svou armádu do armády NATO a dovolil USA umístit podél ukrajinské hranice s Ruskem dlouhé 1 200 mil odpalovací zařízení raket Aegis s jadernými zbraněmi,“ pokračuje Robert F. Kennedy mladší.https://www.novinky.cz/clanek/historie-pri-kubanske-krizi-byl-svet-nejbliz-jaderne-valce-40411667https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Pet-slov-stacilo-valka-byt-nemusela-Ale-u-nas-to-chteli-Rekl-mozny-prezident-USA-735551

USA Kubu kvuli sovetskym jadernym zbranim nenapadl.
Na hranicich Ukrajiny na zacatku valky jaderne zbrane nebyly, protoze ta uzemi uz roky bylo pod kontrolou ukrajinskych vzbourencu...

To je kravina, Putin připravoval anexi postsovětských republik od 90. let. Chtěl to udělat politickou a hospodářskou destabilizací a dosazením loutkových vládců typu Lukašenka, ale když mu Ukrajinci zkorumpovaného zloděje Janukovyče vyhnali, tak mu během covidové izolace hráblo úplně a rozhodl se vzít si to silou. Proč ne? Okupace Podněstří, Osetie, Krymu a půlky Donbasu mu prošla a západ prakticky nereagoval a kromě náznaků nějaký bezzubých kvazisankcí, které vůbec nic neznamenaly ho to nic nestálo. Nějaké sankce sice přišly s válkou, ale pořád jsou příliš měkké a moc neřeší.

Pokud něco tvrdíš, měl bys mít pro toto své tvrzení i důkazy. Máš je? Já ti taky mohu tvrdit, že jsi dealerem drog. Ale bez důkazů ke to mé tvrzení o ničem. Že někdo někam něco napíše, není sám o sobě důkaz proto, že Putin něco chtěl. Je vidět, že máš vymytý mozek tím správným způsobem. Ale ono se to časem obrátí proti tobě, ale to již bude pozdě. Nemá smysl zde ztrácet čas dalším vysvětlováním.

Důkazy, jako ty bláboly z PL? Nebudu ti sem dávat linky, které budeš rozporovat kvůli banalitám a překlepům, ty máš svůj Sputnik ... tak si zůstaň u svých hnojometů a věř si čemu chceš.

Houno,Michl to měl zvednout minimálně na 10% a Fiala by se rychle drbal na prdeIi. Takhle taky jen pritrouble čumí a žvaní. Je to všechno handl a celá CNB je na tom ekonomický stejně jako prumerni studenti ekonomie, které někteří akademici z CNB učili.

lidi by je měli oba koupat ve Vltavě v koši jak šizuňgy ve středověku, a politologa, elektrikáře a toho blba od traktoru ještě navíc namazat dehtem, vyválet v peří a zmrskat na pranýři. A to jsem fakt lidumil, bo jinde by takový šmejdi dopadli mnohem hůř .... jak premiér de Witt :-))))

Žádné kecy na tom nic nezmění. Drahé energie táhnou inflaci. Drahé jsou proto, protože je na nich nalepeno burzou hafo spekulantů a darmošlapů. Někomu vadilo Rusko, protože nabízelo energie levně a ničilo mu byznys. Komu to vadilo si odpovězte sami. Všichni to dobře víme. Je to ten samej zmetek kvůli kterému se válčí na Ukrajině. Kvůli kterému umírají Ukrajinci a Rusové. Nejsem rasista, ale tihle lidé pocházející ze severu Evropy, co vyvraždili indiány a nahnali je do rezervací nedají pokoj. Pokud chceme řešit budoucnost, musíme si být vědomí minulosti. Nezavírat oči mnohdy z vlastního prospěchu. Hezký den.

Draha elektrina neni dana burzou a spekulanty, ale hamiznosti managementu CEZ.

Ten se vzhledem k systému který tu existuje chová jako správný hospodář. Přeci nechceš aby popíral zákony trhu? 😋

Potom by stát, jako hlavní akcionář měl svou firmu nechat vydělat na nové zdroje, které nutně potřebuje a které nechce sám platit, místo toho, aby se ho snažil vydojit na krev. Nebo stejným metrem měřit všem vydřiduchům, kteří využili situaci a bezdůvodně zdražili své zboží a služby k rekordním maržím, ziskům a tržbám.

No jasne, prodava sam sobe. Tedy propojene a zavisle firme. A cenu si spolecne "vytvori" na burze. A aby nikdo nemohl nadavat, tak CEZ jel par megawatu na paroplynovce i kdyz soucasne cerpal, protoze vyrabel vice, nez mel kontrahovano....
To vse je dost pochybne jednani a UHOS mel davno zakrocit.

Za kolik nám ho Rusáci prodávali v posledních deseti letech a za kolik ho prodávali ostatním zákazníkům v Evropě? Ruské onuce mají plno kydů, ale ještě jsem od nich neviděl ani čísílko. Maďaři prodělali vloni na levném ruském plynu miliardu € oproti drahému "americkému" LNG a to ještě od Rusáků museli koupit předraženou jadernou elektrárnu.

To jako neumíte hledat informace?? To je trapné. např. rozdíl mezi Ural vs Brent je zde https://www.statista.com/statistics/1298092/urals-brent-price-difference-daily/plyn si snad už najdeš sám, pokud nejsi neschopný trouba. A pokud ne, možná by nebylo od věci přestat používat "internet", protože je evidentně příliš sofistikovaný na tvůj mozek.

Za tyhle ceny Rusáci plyn neprodávají, jejich ceny jsou závislé od toho, jak hluboko je zanořena vláda v jejich řiti. Ukrajině se vyplatilo kupovat ruský plyn od Němců, to samé Pobaltí, dokud si nepostavili terminál. Rusáci využívají plyn k prosazování svých zájmů, na obchody mají ropu.

Jestli ty energie Rusové nezdražili v důsledku sankcí. Jako odpověď na způsobené sankcemi. Všechno souvisí se vším. Cestu škodit Rusku na popud ušáků si západ zvolil sám.

Já nevím, myslete si o mně, co chcete, třeba že jsem konzervativní, ale já si prostě myslím, že s fašistickými diktátorskými režimy, které vůči nám vystupují nepřátelsky a jen čekají na vhodnou příležitost, aby si nás podmanily, bychom v našem vlastním zájmu fakt obchodovat neměli. Přijde mi to tak nějak samozřejmý…

Oni ho nezdrazili, oni ho prestali dodavat. ;-) Neplnili kontrakty.

Ale proč? Protože díky embargu jim siemens neopravil plynové turbíny. A ušáci vyhodili NS2.