Antisemitismus sem pletu kvůli tomu, jak Rusko využívá termínu defašisizace. Svými současnými kroky plive na hroby Rusů a dalších lidí, kteří proti fašismu na východní frontě bojovali. Vezmu to postupně. Smlouva zaručující území je například Budapešťské memorandum. Alespoň RF se v něm tvářila, že chápe co slovo Ukrajina znamená - tedy samostatný státní útvar a že má nějaké hranice, které RF ctí.
Rusko v historii působilo proti fašismu. Zároveň samo dělalo a dělá zvěrstva s fašismem srovnatelná. V Gulagu jsem naštěstí nebyl, ale údajně to není slast. I když teď jsem nedávno četl, že tam lidi vnímali jako jedince a že to byl skoro ráj. Stejně tomu nějak nevěřim, z ráje se nevrátil nikdo, z gulagu skoro nikdo. Hladomor na Ukrajině (1932-1933) je dobře zdokumentován. Část Ukrajinců které v té době vyrůstala vcelku jasně věděla, co je Rusko zač. Proč asi Wermacht vítali jakožto osvoboditele? Jak se k nim asi Rusové museli chovat? Vzhledem k tomu, že takovou zrůdu jako Hitlera považovali za osvoboditele, není složité si to domyslet.
Členové batalionu Azov, na který asi také narážíte, se dopustili válečných zločinů, které zůstaly nepotrestány. Rusko se během války v Luhansku a na Donbase taky dopustilo válečných zločinů, které zůstaly nepotrestány (civilní letoun MH17, 300 mrtvých). Jedno neospravedlňuje druhé. Krví se krev nesmyje. Azov bylo pár tisíc vojáků, pár desítek z nich opravdu dělalo zvěrstva. Dost z nich o tom vědělo a nepotrestalo to. Proč by za to ale měl být srovnán celý Mariupol se zemí? Čím je to ospravedlnitelné? Princip kolektivní viny?
To, že Amerika letěla na měsíc je opravdu díky panu Wernherovi a tomu, že jeho raketové snažení a rozvoj sponzorovalo Německo už za války, jelikož nesl ovoce. To nebylo zrovna košér. U životopisu pana Klause Barbie už opravdu zůstává rozum stát. Taktéž nejsem historik, ale stejně jako Vy něco málo vím. Těším se a jsem zvědav na Vaši odpověď. ;)
seznam.cz
(
