Hrozivá predikce zemřelých. V čem se prof. Flegr ve svém grafu mýlí? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

 Hodnocení:      0 1 2 3      
Diskutující:
Návod    
 

Výpis příspěvků 1 až 50 (51)
 
spíše nečíst (14) 22.10.20 21:32  Shark  (216572)

Nesmysl

"netušíme, jaká část z nich je daná promořením nemocných těsně před smrtí a jaká část zemřela na Covid-19."To je s prominutím hloupost. Zemřít na Covid, nebo s Covidem je obvyklá frazeologie odpíračů. Zveřejněna čísla určují zemřelé na komplikace spojené s nemoci Covid. Kdyby autor viděl JIP, kde leželi chlapi , kteří ještě před 20 dny hráli nohejbal a mohli klidně i se svými nemocemi, které má v ČR milion lidi, žít klidně dalších 10 15 let, přestal by spekulovat

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (14)
Vaše doporučení:
přečíst (4) 23.10.20 18:13  om  (214813)

Nesmysl

Na webu ministerstva zdravotnictví to ale píšou, jde o zemřelé, kteří byli pozitivně testováni, bez ohledu na příčinu úmrtí. Je to dole tady na této stránce:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19

 

Dosavadní doporučení: přečíst (4)
Vaše doporučení:
určitě přečíst (3) 23.10.20 22:04  Mono  (214565)

Nesmysl

Uplne vsichni ne. Nepocitaji zemrele na urazy a tak.

Dosavadní doporučení: určitě přečíst (3)
Vaše doporučení:
přečíst (7) 22.10.20 22:10   (190978)

Nesmysl

Tak by aspoň mohli dát čísla, kolik z těch zemřelých prošlo jip nebo aspoň covid nemocnicí. Umírá 300 lidí denně a někteří se nepochybně nakazej a umřeli by i bez covidu. Bude to možná tak 20 denně, z těch 100 denně.

 

Dosavadní doporučení: přečíst (7)
Vaše doporučení:
přečíst (6) 22.10.20 22:30  Shark  (216572)

Nesmysl

Tahle pochybnost vás během 14 dní přejde při těch číslech, které nás čekají. Nálož je obrovská a matematika věda, kterou nelze ocurat

Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (3) 23.10.20 18:48  Barák  (208726)

Nesmysl

Když bude ale vychází z chybných dat, vyšší smrtností a procenty hospitalizovaných, než ve skutečnosti jsou, tak se prostě těmi předpovědmi bude sám děsit a tomu odpovídá jeho vyjadřování, plus snaha zaujmout a strnout na sebe co největší pozornost, o které by se mu jinak mohlo jen zdát.

Jen pro srovnání jak se mění oficiální údaje o smrtnosti: 20. Dubna celosvětově při 75 000 denně nakažených 7000 mrtvých

Včera 22, Října cca 400 000 denně pozitivních a už jen 5700 denně mrtvých.

Při úvaze, že průměrně člověk zemřel za 14 dní, tak smrtnost by byla 20. Dubna 9,3% a dnes 1,8% a to je dost zřejmé, že obrovská část nakažených nebyla detekovaná předtím a není ani dnes. Chřipka má smrtnost 0,1% a covid19 podle různých odhadů 0,1-0,3%, pak už ty pesimistické předpovědi nevypadá tak hrozivě a opatření, která ničí ekonomiku mají a budou mít v důsledku také své mrtvé, ale to se na procenta bude počítat ještě hůř.

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (3)
Vaše doporučení:
přečíst (3) 25.10.20 20:55  3 14ranha  (210196)

Nesmysl

Smrtnost koronaviru při špičkové péči 21. století a vyškoleném personálu je 0,5-1%.

Smrtnost při zhroucení zdravotnictví (Bergamo, NYC) se šplhá přes 5% protože to je zhruba počet lidí s těžkým průběhem (typicky oboustranný zápal plic, nebo sraženiny v krvi a selhávání oběhu )

Dosavadní doporučení: přečíst (3)
Vaše doporučení:
přečíst (5) 24.10.20 08:49  Shark  (216572)

Nesmysl

Podle našich zkušeností je smrtnost minimálně cca 0,7 - 1.00 %.Bohuzel poroste z důvodu přetékajících kapacit versus zacviceny personal , taky bude mít vliv klesající teplota roční dobou, je to zhoršující faktor

Dosavadní doporučení: přečíst (5)
Vaše doporučení:
přečíst (3) 23.10.20 21:44  Mono  (214565)

Nesmysl

Smrtnost se pocita (zemreli)/(vyleceni+zemreli), ne zemreli/nakazeni. 

K dnesnimu datu:

Svet: uzdraveni 31,35m , zemreli 1.15 m -> smrtnost ve svete cca 4%

CR: uzdraveni  91.6k, zemreli 1.9k -> smrtnost v CR cca 2%

 

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19

Dosavadní doporučení: přečíst (3)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (1) 26.10.20 15:37  Bejvoč Jméno 'Bejvoč' používá stále stejný uživatel  bejvoczavinacseznam.cz  (201373)

Nesmysl

Vy ani neumíte myslet. Hned Vaše první věta si odporuje. Prece clovek se z nemoci bud vyleci nebo na ni zemre. Tedy vyleceni + zemreli = nakazeni :-D

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (1)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (1) 25.10.20 21:11  Barák  (208726)

Nesmysl

V nemocnici kritičtí pacienti nejčastěji umřou do 4 dní. Tak to zpoždění není tak zásadní. Asi by stačilo počítat s počty nakažených -7 dní. Jen je třeba doodhadnou počet nakažených neevidovaných a do počtu úmrtí odečíst ty na které virus neměl vliv.

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 26.10.20 15:24  Mono  (214565)

Nesmysl

No, ale to neni 4 dny od nakazeni, ze? Nejdrive se nakazi, pak lezi tyden, dva doma, pak nejakou chvili v nemocnici a pak nejakou dobu na JIP. 

Ze je to zpozdeni umrti od nakazeni nekolik tydnu je videt z prubehu poctu nakazenych a poctu umrti....

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (1) 26.10.20 15:52  Kurz  (206336)

Nesmysl

Tak říkal to doktor jedné nemocnice a oficiální čísla říkají toto:

https://texty.hlidacstatu.cz/prvni-shrnuti-dataset-covid-19/?fbclid=IwAR2rGJgPLBfNOhTVttpljDv6VPBOnEqL6bVlL89Yp7MWDnYKqgdZRByxv48

Délka hospitalizace při úmrtí k 16.10.:

226x 1-2 dny

461x 3-7 dní

301x 8-14 dní

126x 14+ dnů

Tedy průměr 5-6 dní od příchodu do nemocnice ?

Každopádně si myslím, že také většina nových pacientů nemocnic bude z řady těch, kteří ani neví že jsou pozitivní, ale cítí, že to doma nezvládnou, mají příznaky na covid-19 a následně putují do nemocnice.Takže dajší zpoždění už by s průměrem moc nepohlo.

Každopádně přesnější statistiku zohledňující toto jsem ještě neviděl, tak pokud Vy ano, tak ji sem zveřejněte.

 

Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 26.10.20 16:06   (190978)

Nesmysl

Nemáš tam procento úmrtí, kteří neprošli nemocnicí ?

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 01.11.20 18:57  3 14ranha  (210196)

Nesmysl

Tohle bude problém, protože systém je tak přetížen že si nejsem jistý jestli někdo testuje "doma zemřelé" na SARS-cov2 ( i když smysl by to mělo kvůli zdravotní péči o členy domácnosti + zastavení šíření nákazy).

Myslím že až budou na stole přesná celková čísla úmrtí za podzim a zimu 2020, tak to bude hodně dramatické.

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
určitě přečíst (2) 24.10.20 06:43  zlobka Jméno 'zlobka' používá stále stejný uživatel  (214470)

Nesmysl

Definice smrtnosti určitého jevu zní počet smrtí/ počet subjektů vystavených tomuto jevu,  příklad skupina  X myší je ozářena určitou dávkou ionizujícího záření,  smrtnost této dávky je mrtvé myši / všechny ozářené myši tedy X. Aplikace na covid je mrtví / covid + 

Dosavadní doporučení: určitě přečíst (2)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 01.11.20 18:46  3 14ranha  (210196)

Nesmysl

To se bavíte o Case Fatality Rate (CFR). To lze ale lze přesně počítat až na konci epidemie. My nemáme luxus čekat několik let abychom se dozvěděli jak přesně velký zabiják ten SARS-cov2 je.

Takže pro všechny probíhající nákazy se to vždy počítá jako poměr zemřelých k vyléčeným. Správně technicky by se to nemělo nazývat smrtností (=CFR) ale běžný divák televize udrží pozornost maximálně 30s a jen v nerozvitých větách.

Každopádně na základě studií konkrétních oblastí v asii během jarní vlny (kde masově testovali a kde léčili špičkovou medicínou) lze považovat reálnou smrtnost 0,5-1 % (CFR) jako odpovídající. To znamená že koronavir je 10x horší zabiják než chřipka (nemluvě o trvalých následcích u "vyléčených" - tam se můžeme jen modlit aby skutečně doživotních následků bylo méně, než jak to vypadá v současnosti s půlročním odstupem od jarní vlny).

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (6) 25.10.20 15:15  Mono  (214565)

Nesmysl

To ano, ale dokud se aktualne nakazeni nevyleci, tak neni jiste, zda prezili nebo ne. :-DDDD  A to zejmena v situaci, kdy je aktualne nemocnych vice, nez dosud vylecenych a zemrelych.

Samozrejme, az budou aktualne nemocni tvorit par procent celkove nakazenych, tak se to muze pocitat zemreli/nakazeni. To uz bude mala chyba.

Snad se shodneme, ze ze soucasnych cca 154k aktualne nakazenych, 5 300 v nemocnici a 770 na JIP nejaci lide zemrou. Takze vzit pocet zemrelych a vydelit je sumou diagnostikovanych neni tim nejspravnejsim postupem ke zjisteni smrtnosti. Mozna jeste tak pocet umrti deleno sumarni pocet diagnostikovanych pred tremi tydny.

At tak ci onak, nikde, kde maji vekove slozeni podobne jako v CR (tim vylucuji treba Katar s velkou prevahou mladych lidi) nejde smrtnost pod 1%, spise se pohybuje nekde mezi 1 a 2%.

Smrtnost ve vekove skupine 65+ je v CR pres 10%. Tato vekova skupina tvori cca ctvrtinu populace. Kdyby byla cela populace zasazena koronou rovnomerne, tak jen skupina 65+ vygeneruje prumernou smrtnost CR 2.5%. A to jsem dal stranou vekovou skupinu 55-64, kde take dochazi k vyraznejsimu poctu umrti.

Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 24.10.20 06:48  zlobka Jméno 'zlobka' používá stále stejný uživatel  (214470)

Nesmysl

Odpovídá tomu case -  fatality index 

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (4) 23.10.20 19:25  Martik2020 Jméno 'Martik2020' používá stále stejný uživatel  (216524)

Nesmysl

Mno počkal bych do 11.11 pak se uvidi :-)

Dosavadní doporučení: přečíst (4)
Vaše doporučení:

přečíst (4) 22.10.20 18:45  Ludmila  (216571)

Konečně rozumné slovo

a není k tomu co dodat ...

Dosavadní doporučení: přečíst (4)
Vaše doporučení:
určitě přečíst (1) 24.10.20 09:04  Shark  (216572)

Konečně rozumné slovo

Problém je jaksi v tom, že dnešních 130 zemřelých jsou následky nakažením zhruba před 25 dny až 4 týdny. Na ventilátorech zemřou pacienti obvykle po této době, ti velmi stáří a komorbidity už na vent nejdou. Když se podíváte z jakého čísla nakažených před tou dobou ta úmrtnost vychází, zjistíte, že 20.9.bylo 985+, později už nad 1000. A to jsou zemřeli z těchto testů. Dnes bylo , opakovaně, 15000, jak asi budou ta čísla vypadat za měsíc, co myslíte?

Dosavadní doporučení: určitě přečíst (1)
Vaše doporučení:

přečíst (8) 22.10.20 18:27  Bejvoč Jméno 'Bejvoč' používá stále stejný uživatel  bejvoczavinacseznam.cz  (201373)

A zde ukázka

co s lidma dělá, když je někdo zbytečně vystraší:

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vystraseni-lide-s-koronavirem-volaji-sanitky-zbytecne-chteji-do-nemocnice-nez-dojdou-luzka-40339939#dop_ab_variant=0&dop_req_id=mCCEzfaxxCR-202010221625&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Dosavadní doporučení: přečíst (8)
Vaše doporučení:

přečíst (6) 22.10.20 15:51  cml  (216567)

Data jsou

*** smazany spam ***
Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:
přečíst (6) 22.10.20 17:45  Jan Hřebíček  (216569)

Data jsou

Data sledujeme, můžete se podívat sami na https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XcLinZR_kBgJn8rkqN6U0RqHMVjYE_6ogjFkHyAay-g/edit#gid=0. Na grafu i v datech je patrno, že na jaře v 12. - 15. týdnu menší nárůst celkového počtu úmrtí byl oproti rokům 2016, 2017 a 2019, ale úmrtí bylo méně než v roce 2018, kde byl výkyv výraznější. Počet úmrtí za letošní rok máme k dispozici zatím jen do 30.8.2020, novější data zatím stát neuvolnil.

Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (6) 22.10.20 16:00  Svědcek Covidův  (216568)

Data jsou za první vlnu zemřelo méně lidí než v minulých letech ve stejné době

Jsi hloupý nebo navedený? Autor si narozdíl od tebe zjistil statická data za Českou republiku a kurzy.cz nedávno zveřejnilo výborný článek Je COVID již jen statistická hříčka? Brzy se dozvímehttps://www.kurzy.cz/zpravy/561509-je-covid-jiz-jen-statisticka-hricka-brzy-se-dozvime/

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (6)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 25.10.20 19:49  3 14ranha  (210196)

Data jsou za první vlnu zemřelo méně lidí než v minulých letech ve stejné době

Protože se podařilo tu vlnu korony zarazit na číslech kdy umíralo doslova pár lidí denně. Od toho musíte odečíst lidi kteří kvůli karanténě NEbourali na silnicích, NEtrefil je šlak z vysokého pracovního stresu a NEzabila je chřipka...

Díky koronaranténě letos v březnu na severní polokouli byla končící chřipková sezona rychle uhašena a ta na jižní polokouli ani vůbec nezačala. Rok 2020 se bude vedle trablí s koronou vzpomínat jako rok BEZ CHŘIPKY. (chřipka samozřejmě nebyla vyhubena v pravém smyslu pár lidí to přenese do dalších let a až se uvolní pravidla, tak se vrátí i chřipkové sezony - snad díky lepší hygieně a vyšší ohleduplnosti občanů s méně mrtvými).

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (2) 22.10.20 22:27  Merkaptan  (215773)

Data jsou za první vlnu zemřelo méně lidí než v minulých letech ve stejné době

Pardon, "nečíst" jsem dal omylem. Kliknout jsem chtěl na "číst" :P

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (2)
Vaše doporučení:

přečíst (11) 22.10.20 13:37  Martik2020 Jméno 'Martik2020' používá stále stejný uživatel  (213741)

mnoooo

tak stačí počkat 2-3 týdny a budeme mit takzvaná tvrdá data :-) bud tu budou na ulicich mrazici vozy nebo bude Flegr v blázinci.... 

Dosavadní doporučení: přečíst (11)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (11) 22.10.20 15:39  Svědek Covidův  (215653)

. . .

Příspěvek byl smazán.
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (11)
Vaše doporučení:
určitě přečíst (1) 24.10.20 09:03  Shark  (216572)

A já se vás ptám chcete totální válku s dosud podceňovanou rýmou?

Problém je jaksi v tom, že dnešních 130 zemřelých jsou následky nakažením zhruba před 25 dny až 4 týdny. Na ventilátorech zemřou pacienti obvykle po této době, ti velmi stáří a komorbidity už na vent nejdou. Když se podíváte z jakého čísla nakažených před tou dobou ta úmrtnost vychází, zjistíte, že 20.9.bylo 985+, později už nad 1000. A to jsou zemřeli z těchto testů. Dnes bylo , opakovaně, 15000, jak asi budou ta čísla vypadat za měsíc, co myslíte?

Dosavadní doporučení: určitě přečíst (1)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (10) 22.10.20 13:45  Bejvoč Jméno 'Bejvoč' používá stále stejný uživatel  bejvoczavinacseznam.cz  (201373)

mnoooo

Až na to, že pokud se asociál Flégr mýlí, měl by místo v blázinci měl sedět za katrem za poplašnou zprávu.

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (10)
Vaše doporučení:
přečíst (8) 22.10.20 15:34  Martik2020 Jméno 'Martik2020' používá stále stejný uživatel  (213741)

mnoooo

to je částečně možné , nicméně zatim mu to vychazi a jdou halsy proč nebyl v é či oné komisi nebo poradnim organu a znova říkám že mun efandim ani neříkam zda někde měl být nebo nebale pokud mu nějaké predikce vychazeji nebo vyšly tak bych to na lehkou váhu nebral obecně si myslim že predikce Flgra jsou přestřelené jenže nejsem ani minist ani premier a ti odpovendost nesou řekněme lidskou i politickou...také se dá řict jestli umře o 5000 lidi víc nebo min to nic neřeší nicméně tito lidé jsou něci rodiče, přibuzní a znami a tady není prvobytně pospolná spoelčnost... dalši hledisko ekonomické je zda ma smysl kvůli 5000 mrtvých přivest k bankrotu 8 milionů lidi z 10 milionů....

Dosavadní doporučení: přečíst (8)
Vaše doporučení:
přečíst (10) 22.10.20 16:08  Bejvoč Jméno 'Bejvoč' používá stále stejný uživatel  bejvoczavinacseznam.cz  (201373)

mnoooo

Co mu vychází? Projdeme si jeho přepovědi:

1) 13.9.2020 prohlásil, že do 14 dní (tedy do 27.9.2020) bude denně pozitivně testováné 10 000 lidí.

https://cnn.iprima.cz/domaci-je-tu-jiny-kmen-bude-stoupat-smrtnost-rika-flegr-9332

Jaká byla skutečnost? 27.9.2020 byl denní počet pozitivních 1304. Hranice 10 000 byla překonána teprve 16.10.2020, tedy skoro o 3 týdny později.

2) Ve stejný den také pronesl, že se zvýší úmrtnost mezi nakaženými. Zde se pan rádobyodborník asi spletl a chtěl říci smrtnost.

Jaká je skutečnost?

Stav ke dni 13.9.2020: pozitivních celkem 36 180, mrtvých s Covidem 471, smrtnost tedy (471/36 180)*100=1,3%

Stav ke dni 21.10.2020: pozitivních celkem 208 915, mrtvých s Covidem 1 739, smrtnost tedy (1 739/208 915)*100=0,83%

3) 17.9.2020 Tvrdí, že do 10 dnů možná dříve budou přeplněné nemocnice. 

https://hlidacipes.org/ondrej-neumann-pekova-a-flegr-proc-se-mit-na-pozoru-pred-medialnimi-hvezdami-covid-19/

Jaká je skutečnost?

Volných lůžek (ke dni 20.10.2020 tedy skoro měsíc po tom co mělo být zaplněno) ARO+JIP - cca 900, volných obyč. lůžek cca 7600

https://www.hlidacstatu.cz/kapacitanemocnic?utm_source=homepage&utm_medium=line&utm_campaign=kapacitanemocnic#CR

Tolik asi k "vycházejícím" předpovědím asociála Flégra.

 

Dosavadní doporučení: přečíst (10)
Vaše doporučení:
přečíst (6) 23.10.20 22:02  Mono  (214565)

mnoooo

1) Flegr mluvil o nakazenych, ne pozitivne testovanych. A vzhledem k tomu, ze se testuje malo, tak je pozitivne nakazenych nalezeno malo. Pak neni divu, ze Flegrova prognoza nakazenych nevysla. Kdyz se evidentne spatne meri nakazeni a jsou hodne podhodnoceni, ze?

2) Smrtnost se pocita zemreli/(vyleceni+zemreli)

K dnesku to pro CR vychazi cca 2%, pro cely svet 4%. Vzhledem k tomu, ze v deliteli chybi neodhaleni nakazeni, kteri byli vyleceni, tak ta cisla budou nizsi. Rekneme polovicni az tretinova. I tak je to hodne.

3) Nevim zda mluvil vsech luzkach, nebo o luzkach vyhrazenych pro koronapacienty. Kazdopadne mluvil o pripade, ze nebudou zavedena zadna opatreni. Opatreni bylo zavedeno mnoho a to situaci znatelne zlepsilo....

A hlavne, nejde jen o luzka, ale take o personal. Luzka bez personalu jsou ta dve veci. Pripadne vycerpany personal bude delat chyby a bude stoupat smrtnost.....

Kdyby neslo do tuheho, tak se nebudou stavet nouzove nemocnice, povolavat doktori z ciziny a prosit okolni staty o vypomoc s lekarskym personalem.....

Ale, pockejme si do prve dekady listopadu..... 

Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:
přečíst (6) 22.10.20 21:56  PetrT  (211140)

mnoooo

Já když jsem ještě před pár lety dělal s lidma, které jsem měl řídit, a nebylo to s nimi lehké (nezájem, neumetelstvi, neznalost), tak jsem už tehdy zvolil taktiku totálního vystrašení. Oni se pak báli udělat cokoliv špatně. Musím říct, že postupným uvolňováním a ohodnocením za jakoukoli maličkost se vše úspěšně zvládlo. A oni byli náramně spokojeni, jak to dobře šlo. Já byl však s nervami u konce. Takže pokud někdo dělá fatální predikce, tak ho jen chválím:-) , lidi se musí bát, pak poslouchají. A když se jim pak otevře obchod např. s botami, aby si na zimu koupili nové, tak samou radosti snad vytáhnou i praporky. Ale někdo, kdo to zakazuje/povoluje počítám, že není v zavidenihodne pozici... Jo, u Flegra se mě líbila jedna myšlenka a to, že by se mělo hned jít tvrdě a postupně uvolňovat. S přístupem, co je teď, tak jsme pořád cca 10 dni za virem. Jo a ještě jedna, že je úplně super, že není tak hroznej. A to je pravda.

Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 24.10.20 06:34  zlobka Jméno 'zlobka' používá stále stejný uživatel  (214470)

mnoooo

Petře,  tyhle metody projektového manažera ale aplikujes na zaměstnance,  kteří pokud jim to nevyhovuje mohou odejít,  občané ČR však tuto volbu nemají. 

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

spíše nečíst (20) 22.10.20 11:56  Svědek Covidův  (215653)

. . .

Příspěvek byl smazán.
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (20)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (7) 22.10.20 12:02  Novacek  (216561)

ryma jeste nikomu nesezrala plice a nevytvari krevni srazeniny

co dodat...

 

HIV se taky  projevuje zpocatku s minimalnimi priznaky... Je to vir !!!

 

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (7)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (3) 22.10.20 13:33  Bejvoč Jméno 'Bejvoč' používá stále stejný uživatel  bejvoczavinacseznam.cz  (201373)

ryma jeste nikomu nesezrala plice a nevytvari krevni srazeniny

Vidíte a opět nemluvíte pravdu. I rýmička zabíjí. A nejen staré a nemocné, ale i mladé a zdravé, viz: https://cnn.iprima.cz/zaloudik-porusil-slib-a-znovu-kritizoval-testovani-jen-umele-prodluzuje-pandemii-10702

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (3)
Vaše doporučení:
určitě nečíst (3) 22.10.20 12:39  Svědek Covidův  (215653)

. . .

Příspěvek byl smazán.
Dosavadní doporučení: určitě nečíst (3)
Vaše doporučení:

přečíst (9) 22.10.20 11:52  Tony  (191951)

Nedostatek dat je skandální!

Trasuje se ve velkém, ale detailní data chybí. Maximálně z členů vlády vypadné vágní pitomost jako "převládá komunitní přenos". Co to je? Chci data! Věk nakažených, kde se pravděpodobně nakazili (doma, práce, škola, v obchodě, aktivity venku x vevnitř, nezjištěno, ...), jak dlouho trvaly příznaky a jaké byly, jak dlouho léčení, ... Nechápu, proč se to všechno nezveřejní. Vždyť to je podhoubí k různým spekulacím a fámám, které vše jen komplikují.

Dosavadní doporučení: přečíst (9)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (1) 26.10.20 08:43  Honza  vanojanzavinacgmail.com  (216716)

Nedostatek dat je skandální!

Ten komunitní přenos právě znamená, že nikdo neví kde se nakazili.

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (8) 22.10.20 13:42  Bejvoč Jméno 'Bejvoč' používá stále stejný uživatel  bejvoczavinacseznam.cz  (201373)

Nedostatek dat je skandální!

No schválně proč to asi nezveřejní. Protože by se ukázalo že:

1) Hadry jsou k ničemu,

2) Nemoc zas tak strašná není,

3) I kdyby byla, tak nemůžeme prakticky nic dělat pokud nechceme totální rozvrat společnosti.

Dosavadní doporučení: přečíst (8)
Vaše doporučení:
přečíst (3) 22.10.20 12:15  Kurz  (206336)

Nedostatek dat je skandální!

Protože takové data nikdo nemá! A ikdyž jdou zjistit, tak to dnes nikdo nedělá.

Dosavadní doporučení: přečíst (3)
Vaše doporučení:

spíše nečíst (5) 22.10.20 11:51  opse  (216560)

K danému stavu poznámka.

Pokud by neměla dnešní situlace nastat,bylo to omezení i přes léto a nezahájení školního roku.Pouhá dobře míněná doporučení vlády po uvolnění málokdo dodržoval a nerespektování stalo se formou protestu opozičních příznivců.Opozice na jaře řvala o omezování svobody a snad by v případě trvajících restrikcí vyvolala i "státní převrat", zde začíná počátek dnešního stavu a žádných 14dnů nebo o měsíc dřív by nic zásadně neřešil,pouze vše oddálil.

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (5)
Vaše doporučení:
přečíst (11) 22.10.20 15:16  czhunter  czhunterzavinacvolny.cz  (216565)

K danému stavu poznámka.

Ve skutečnosti na to, aby byl dnes počet nakažených (pravděpodobně řádově) menší stačilo jedno velmi jednocudché opatření, které Německo, Rakousko a Slovinsko zavedlo v posledním týdnu srpna:

Povinná karanténa pro navrátilce z Chorvatska

My přece dobře víme (a psali o tom i Babišovi noviny 23. 8. 2020), že v Německua a Rakousku se mluvilo o tom, že z Chorvatska se vrací velký počet nakažených, přestože jsou tam oficiálně čísla nemocných velmi nízká, zřejmě proto, že Chorvatsko netestuje, aby za každou cenu udrželo turistickou sezonu až do konce.

V Česku se Babiš tvářil, že se nic neděje, a nechtěl paštikářům "zkazit prázdniny", proto toto opatření odmítl.

A tak se z Chorvatska v posledních dvou týdnech vrátili minimálně desítky, možná stovky nakažených.
A z desítek jsou stovky, ze stovek tisíce, z tisíců desetitisíce - jak už to u geometrické řady bývá.

Kdyby se z nich - ano, tímto naprosto banálním opatřením (které opozice rozhodně neodmítla, naopak po něm volalal) - polovina zachytila, mohli jsme být dnes MNOHEM, MNOHEM níž. Tak jako okolní státy.

Dosavadní doporučení: přečíst (11)
Vaše doporučení:
určitě nečíst (9) 22.10.20 15:30  Svědek Covidův  (215653)

. . .

Příspěvek byl smazán.
Dosavadní doporučení: určitě nečíst (9)
Vaše doporučení:
přečíst (6) 22.10.20 16:00  czhunter  czhunterzavinacvolny.cz  (216565)

A já se vás ptám chcete totání válku s dosud podceňovanou rýmou?

Jen to že jsi pablb omlouvá to, že nerozumíš psanému textu.

Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:


Diskuze Hrozivá predikce zemřelých. V čem se prof. Flegr ve svém grafu mýlí?, další stránky: 1 | 2 | Další »
stránkovat diskuzi po 10 | 20 | 50

Odkazy k diskuzi Hrozivá predikce zemřelých. V čem se prof. Flegr ve svém grafu mýlí?

Hrozivá predikce zemřelých. V čem se prof. Flegr ve svém grafu mýlí? - zdrojová stránka k tématu diskuze Hrozivá predikce zemřelých. V čem se prof. Flegr ve svém grafu mýlí?.

Zasílání Denního souhrnu názorů na Hrozivá predikce zemřelých. V čem se prof. Flegr ve svém grafu mýlí? e-mailem.

Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu Hrozivá predikce zemřelých. V čem se prof. Flegr ve svém grafu mýlí?.

 Burza Prime 15:26 
Název Kurz Změna
 COLT(CZG)  681.00  +1.64% 
 ČEZ  915.00  -0.65% 
 ERSTE  1 160.00  +1.84% 
 GEN(NORTON)  559.00  -0.18% 
 GEVORKYAN  256.00  0.00% 
 KB  787.00  +0.13% 
 KOFOLA  284.00  0.00% 
 MONETA  96.30  -0.21% 
 PHOTON  44.80  +0.45% 
 PILULKA  177.00  0.00% 
 PM  14 920.00  -0.13% 
 PRIMOCO   785.00  -3.09% 
 VIG  769.00  -0.13% 
Komodity online
 Ropa 83.73 USD 15:10   
 Zlato 2397.37 USD 15:10   
 Stříbro 30.33 USD 15:10   
 Káva 202.94 USD 15:10   
 Cukr 18.18 USD 15:10   
 Bavlna 75.77 USD 15:10   
Zobrazit sloupec 

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Katastrální úřady

Ochranné známky

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Finanční katalog

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.