Stát chce lidi motivovat k rizikovějším investicím. Spíše by jim měl narovinu říci, že na důstojné stáří jim peníze nezajistí - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

 Hodnocení:      0 1 2 3      
Diskutující:
Návod    
 

Výpis příspěvků 21 až 40 (61)
 
přečíst (8) 15.09.20 15:06  roman  sedmihlavydrakzavinacseznam.cz  (213920)

R I Z I K A

plně souhlasím,  a je to řečeno na plnou hubu..  jen ten nepodmíněný příjem s tím nesouvisí.. tímto příjmem by měl být zahrnut každý člověk v produktivním věku at už pracuje či nikoli.. pak se uvidí, jestli ti, co nepracují se uživý nepodmíněným příjmem, odpadly by výplaty sociální dávky, kde spoluobčané stojí fronty na pracáku..  mě t o připadá, že jsme opravdu vybudovali za 30 let kapitalistický socialismus s lidskou tváří, ale jen pro někoho..

Dosavadní doporučení: přečíst (8)
Vaše doporučení:
přečíst (8) 15.09.20 15:25  A X L  aaazavinacbbb.cc  (213565)

R I Z I K A

No...

1) Sice by ho dostal každý, ale nedobrovolně (z donucení) by to platili ti produktivní. Tedy produktivní by odvedl třeba 30tis a za to dostal 10tis nepodmíněný příjem. Neberu!

2) Že by to vedlo k zahnívání považuji za prakticky jisté. Máme mezi sebou "nenáročné spoluobčany", kterým ke štěstí stačí dát si nohy na stůl, pustit si estrádu na Nově a otevřít pivo v 1.5 litrové PETce. 
Pro ty motivace pracovat zkrátka zmizí. A pak budou z nudy rabovat a znásilňovat ("Zahálka - matka všech neřestí")

3) Navíc tito nízko kvalifikovaní, vzdělaní a inteligentní jedinci dnes vykonávají práci (zkrátka na jinou nemají), po které se jim opravdu nebude stýskat. Nic kreativního (nejsou toho schopni), ale manuální monotónní rutinní práce. Opravdu se jim po ní stýskat nebude a spokojí se s nepodmíněným příjmem.

4) Všechny další volby od zavedení nepodmíněného příjmu budou již výhradně jen o jeho valorizaci. V TV uvidíte výhradně reporáže, jak se těchto lidí redaktoři budou ptát, zda jim to stačí, zda se z toho dá "důstojně vyžít" a o kolik tak by se to mělo zvýšit. Tak jako se dnes ptají penzistů a samoživitelek. Nikdy ne těch, co to mají platit!

Takže moje stanovisko je: kdo po tom touží, ať si založí nadaci a vyplácí lidem nepodmíněný příjem ze svého! Pokud to bude chtít po mě, budu ho považovat za lupiče.

Dosavadní doporučení: přečíst (8)
Vaše doporučení:
přečíst (4) 15.09.20 21:54  Jiří  (203022)

R I Z I K A

Pane AXL já bych se nepodmíněnému příjmu nebránil.

Robotizace udělá z velké části populace nezaměstnatelné.

Je několik možností jak to řešit - v komunismu bylo spousta nepodmíněných příjmů realizováno

vytvářením nepotřebných pracovních míst, aby ti lidé nezevlovali po ulicích a nevymýšleli hlouposti.

Takže buď budou produktivní platit držhubné, nebo platit na řešení společenských problémů.

Také je zde možnost depopulace :-D

Osobně bych volil metodu postupné depopulace, kdy ovčan bude bez jakékoliv motivace, bude

mít pohodlí a nebude se množit (jako to vidíme u současné generace mladých).

 

Dosavadní doporučení: přečíst (4)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (4) 15.09.20 15:43  roman  sedmihlavydrakzavinacseznam.cz  (213920)

+ R I Z I K A

zřejmě ihned na počátku nepochopeno, jak jsem to napsal... nepodmíněný příjem by byl pro každého.. ten co uvádíte pracující si vydělá 30tisíc a odvede daň, poté by dostal i nepodmíněný příjem ve výši 10000Kč, takž by obdržel celkem 40000kč, ten co bude jen na nepodmíněném příjmu obdrží pouze tento příjem ve výši stejné jako vy ve výši 10000Kč..  oba dva by obdrželi stejně, ale odpadla by práce ze sociálními dávkami, lidmi na pracáku co je platí nehorentně stát, aby tyto dávky žadateli vyplatili. Tohle by odpadlo, pracující by měl stejně jako nepracující v kapse na prkno 10000kč. Motivovat ae chce stát jinak, už jsem to tu četl.. nyní bez danění je vlastnění akcií delší dobu nežli je 3leté období, nyní přichází s nápadem, že onu dobu 3let vlastně prodlouží o další 3 roky, kdy se nesmí z fondu vybírat jinak hrozí sankce pro střadatele... vybrat bude možné až v 60 letech nebo po 6 letech od vkladu.. to máme vychytralé lidi, ne chytré, ale přímo vychytralé.. Myslím si, že přijde doba, kdy bude všechno všech a zadarmo a to co se Komunistům v socialismu nepodařilo, to se zvládne v našem novodobém kapitalismu ponašem..  PONAŠEM...

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (4)
Vaše doporučení:
určitě přečíst (4) 15.09.20 16:27  A X L  aaazavinacbbb.cc  (213565)

+ R I Z I K A

No já jsem pochopil, jak to myslíte. Že pracující i nepracující dostane 10k. 

Ale říkám, že tomu nepracujícímu by těch 10k musel platit ten pracující - od nikoho jiného, než od produktivních, stát ty peníze nemá. 
Proč bych měl někomu platit za to, že pro mě nic užitečného nedělá? Jakým právem mě k tomu někdo bude nutit?

Za 1. republiky bylo běžné, že lidem ráno někdo přinesl např. čerstvé mléko, nebo pečivo. Existovaly další služby - i příslušník běžné střední třídy měl paní na úklid, lidi běžně měli někoho, kdo se jim staral o zahradu, atd... Dnes nic z toho nemáme. Platíme (a po zavedení nepodmíněného příjmu se to ještě zhorší) lidem za to, že pro nás nic užitečného nedělají. Podle mě to je strašné.

Respektive jak už jsem řekl: ať nepodmíněný příjem jde z peněz lidí, kteří si přejí zavedení nepodmíněného příjmu. Pokud to půjde z peněz lidí, kteří jsou proti němu, je to loupež.

Dosavadní doporučení: určitě přečíst (4)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (5) 15.09.20 17:13  roman  sedmihlavydrakzavinacseznam.cz  (213920)

+ R I Z I K A

no, loupež by to byla, kdyby to dostal jenom ten co nepracuje a Vy co pracujete ne= to by byla loupež .. ale stát tu 10 rozdá všem bez ohledu na to , jestli dělá nebo ne... a tímto přídělem může stát zrušit nákladné sociální úřady a zvýší se zaměstnanost v zemědělství a ve službách... ti co nechtějí dělat a bude jim tato 10 stačit zůstanou na jednom bodu kam dají onu 10.. vy svoji 10 muzete utratit najednou a nebo si neco koupíte jako ti co nepracují.. pokud jim to bude stačit vydělá stát i pracující a ti nepracující pokud jim to nebude stačit, budou moci si najít práci a být na tom stejně jako Vy.. Loupež by to byla, kdyby dali jedněm a druhým ne.. větší nespravedlnost je přídavky na děti, taky je nepobírají všechny děti bez rozdílu a měly by.. je to příspěvek státu na dítě nikoli na příjem jedince.. to je krádež u těch, co mají více, nežli nějaká obluda vypočetla vzorečkem, kdo dostane a kdo už příspěvek nedostane..  

Dosavadní doporučení: spíše nečíst (5)
Vaše doporučení:
určitě přečíst (3) 15.09.20 18:34  A X L  aaazavinacbbb.cc  (213565)

+ R I Z I K A

To, ze dnes existuje jiz X nespravednosti (s cimz souhlasim) neni zadne ospravedlneni pro zavadeni dalsi.

Zkuste si spocitat, kolik by stalo davat vsem dospelym (7 mil lidi?) 10tis mesicne. A zamyslete, kdo by to platil.

Nezamestnany ne. Duchodce ne. Statni zamestnanec NE (ten dane realne neplati, ale dostava!). Neziskovkar ne. "Umelec" ci "vedec" (socialni ekolog, kulturni antropolog, gender studies, ...) zijici z grantu ne. Firma zijici ze statnich zakazek ne. Firma zijici z dotaci ne. Jen relativne malo skutecne produktivnich - tech, co na trhu nabizi sve produkty a sluzby a lide je dobrovolne kupuji, protoze pro ne maji tu hodnotu.

10 tis pro 7mil lidi x 12 mesicu je tak od boku 840 miliard. To je docela dost, ne? Rozpocet ministerstva soc veci bude hadam citelne nizsi. Navic NEVERIM, ze by to byla konecna castka. To jako ze byste penzistovi, ktery dnes ma 15 ci 25 tisic penzi (protoze cely zivot platil jako mourovatej), tak proste jednotnou pausalni penzi, at se jde klidne klouzat? A penzistum s drahym bydlenim byste zrusil prispevek na najem? A penzistum byste nehradil domovy duchodcu, pecovatele, atd... No potes! 

Pokud byste naopak penzisty nechtel okrast o penze, na ktere odvadeli velke penize, nechtel je pripravit o prispevky na bydleni a domy s pecovatelskou sluzbou, tak byste k tem 840mld jese dalsi pekny ranec musel dosypat. Jestli to chcete platit ze sveho, tak prosim :-)

 

Dosavadní doporučení: určitě přečíst (3)
Vaše doporučení:
přečíst (3) 15.09.20 19:59  roman  sedmihlavydrakzavinacseznam.cz  (213920)

+ R I Z I K A

je vidět, že vidíte jen podium a zákulisí k vám ještě nedošlo.. přeci nikdo neetvrdí, že budou dostávat i důchodci.. ti mají své důchody a mají zaco jíst a platit, ale ten nezaměstnanej nemá, v jednu chvilku přišel blb z ministerstva a zkusil vydávat S-kartu což v polovině projektu a to něco stálo dále vydávat  S-karty nešlo.. další blb z ministerstva to zkusil vydávat místo oběživa poukázky , které ti co jim byly určeny vyměnovali za nevýhodný kurz a místo 90kč obdržely 50kč a beztrestně se to dělo téměř rok, nežli to bylo zrušeno také.. Vy byjste přeci nic neplatil, platil by to stát, vydal by oběživo které bude na výplaty potřebovat, nutno upozornit, že české oběživo už není 30 let kryté zlatem.. tak proč ho nevytisknout více.. o tom, že někdo bude platit domovy důchodců vzpomenete si na  tuto diskusi, a sám uvidíte, že se bude platit i tam, ono se už platí z části již nyní.. Pokud se jedná o bydlení, to si musí i ten důchodce nalésti menší byt a ne mít neustále třeba 1:4 jenom proto, že tam 30 let bydlí a je zvyklí na svou adresu.. pokud to finančně neutáhne musí hledat na předměstí a ne v centru města, po předměstí přichází bydlení na vesnici..  důchodci sice celý život mlátili, ale dnes se neřeší ti důchodci ale převážně populace která je úplně diktováním státu namizině.. zavinil to stát a proto dává cikánům velké sociální dávky- na dzzeti, záměrně dzéti napsáno, bo jich je hodně.. toto etnikum vyprodukuje opět jen méně inteligentní dělníky pro které už ale nebude na trhu práce uplatnění.. tak budou placeny státem.. jenže sloučením EVROPY bychom měli mít sociální dávky ve výši přes 30.000-Kč . Rozumíme si ? EU na to poukazuje, máme vše přepočteno na náš kurz.. dnes se téměř nevyplatí vyjíždět za nákupy pokud máte hranice 150km do jiného státu kde platí EURO. Doma je to také, jen tak kvalita  30 let pokulhává..  

Dosavadní doporučení: přečíst (3)
Vaše doporučení:

určitě přečíst (9) 15.09.20 13:16  ikaktus  (201241)

Stát a důstojné stáří

Celých 30 let jsme slyšeli, že stát tu není od toho, aby se o lidi staral (a nejvíce v 90. letech). To měli v programu od r.1948 víme kdo.

Pokud bude přibývat lidí v neproduktivním věku čerpající důchod, tak se prostě budou reálné důchody snižovat. To dobře ví i pan Kovanda, stejně jako matador a současný guvernér ČNB, který to otevřeně přiznává.

Názory,že běžný člověk svou penzi vyřeší ukládáním peněz do nejrůznějších fondů, je "out of order". To jsou zbožná přání bankéřů (vydělat na poplatcích), ale tohle u obyčejných lidí nefunguje.

A tak nastupuje fungující praxe:

- staří lidé se sdružují, aby v 1 bytě utáhli z více penzí své náklady

- lidé si kupují byty s vizí prodeje a na důchod jdou do nájmu a žijí s podporou kapitálu

- lidé investují do tzv. plusových domů, který jim prodává energetické přebytky, které si spoří

- lidé kupují půdu (protože ji později prodají s mnohem větší šancí na výnos, než v nějakém fondu)

- lidé koupí akcie, které vyplácejí dividendy

 atd. atd. ač se to bankéřům líbí či nelíbí

 

Dosavadní doporučení: určitě přečíst (9)
Vaše doporučení:
přečíst (6) 15.09.20 14:58  roman  sedmihlavydrakzavinacseznam.cz  (213920)

Stát a důstojné stáří

no po zkušenností z letošním rokem a výplatou zisku z roku minulého bych i tady byl opatrný, že lidé kupují akcie kvůli dividendě... stát když se mu to hodí, i dividendu zhatí- kde je tedy nedotknutelnost majetku, když rozhoduje stát?  ooo, pardon, za to stát nemůže, to udělalli společnosti, že na valných hromadách odmítli vyplatit zisky z džení akcií..  bude to rok?  dva roky ?  nebo na pořád?  ..zvykneme si na vše..

Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:
přečíst (8) 15.09.20 14:16  A X L  aaazavinacbbb.cc  (213565)

Stát a důstojné stáří

Ano.

Jen je trochu problém v tom, co píšu výše: pokud lidí, kteří nebudou mít naspořeno-nainvestováno bude dostatečné množství, zvolí si někoho, kdo směrem k nim přerozdělí úspory-investice zodpovědnějších.

A ještě k těm bytům - tam vidím trochu rozpor. Ano, lidé investují do bytů (protože až doposud 30 let kontinuálně rostly, což ale nezaručuje, že budou růst dalších 30 let).

Správně píšete, že díky nízkým penzím se budou lidé sdružovat (3 vdovy v jednom bytě). Jenže pokud se 3 vdovy nastěhují do 1 bytu, tak to znamená, že zbývající 2 byty vrhnou na trh = převis nabídky = pokles cen.

Zároveň u bytů hrozí, že stát bude nedostatek peněz na penze řešit na úkor vlastníků bytů. Například zákonem na ochranu nízkopříjmových nájemníků -  nebude je možné vyhodit, nájem budou mít regulovaný, směšně nízký. Opravu je prozíravé s takovou vyhlídkou do bytů investovat?

A samozřejmě jsou zde další rizika: pokud za 20 let mladí uvidí, jak jsou penze směšně nízké (ale jejich odvody do penzijního systému vysoké), mohou se vzbouřit, odmítnout se toho účastnit (sami budou potřebovat zdroje na pořízení bydlení a založení rodiny). Penze pak nebude nízká, ale nulová.

A dále: demografický problém se zdaleka netýká jen penzí, ale i zdravotnictví. Opět to samé: málo mladých zdravých plátců, hodne starých nemocných příjemců péče. Tedy i zdravotnictví zřejmě "půjde do kytek", respektive bude nutné naspořit si nejen na penzi, ale i na léky a doktora! A to už je docela ranec (pokud v penzi chceme žít třeba 20 let).

Dosavadní doporučení: přečíst (8)
Vaše doporučení:
přečíst (8) 15.09.20 14:52  roman  sedmihlavydrakzavinacseznam.cz  (213920)

Stát a důstojné stáří

vypadá to, že nomenklatura zesr ala po roce 1989 ,co se dalo...

Dosavadní doporučení: přečíst (8)
Vaše doporučení:
přečíst (3) 15.09.20 15:25  A X L  aaazavinacbbb.cc  (213565)

Stát a důstojné stáří

Jasně a před 1989 tu byl ráj na zemi. OMG

Dosavadní doporučení: přečíst (3)
Vaše doporučení:
přečíst (7) 15.09.20 15:53  roman  sedmihlavydrakzavinacseznam.cz  (213920)

Stát a důstojné stáří

..a kdo tvrdí, že byl ráj na zemi před rokem 1989 ???    jen jsem naznačil, že společnost tenkráte byla lépe připravena na tyto nerovnosti nežli je dnes při této drahotě... nebo mi chcete říci, že je to levné, že služby které stát zajištuje v České poště kdy známka před rokem 1989 stála na dopisnici 0,60hal. a dnes 23kč za stejné služby kdy občan dojde do stánku České pošty a do okýnka podá dopis stejným způsobem jako ve 20.století ale musí zaplatit xxx % více jenom za to, že paní pošťáková za přepážkou tento dopis vezme do ruky a dá ho na váhu a pak přijme hotovost..  dneska podáte a možná doručíme.. to už ta erotika je lepší:  dneska objednáte a zítra ho tam máte... Ráj na zemi rozhodně nebyl, ale ve srovnání k dnešnímu stavu, měl ten starý systém daleko lepší vyhlídky nežli tento nový a k ráji rozhodně více vzdálený.. dříve se kradlo můžete argumentovat, ano , máte pravdu, ale dnes se krade více a dotoho se zapojili i bílé límečky, to za Komunistů nebylo běžné.. 

Dosavadní doporučení: přečíst (7)
Vaše doporučení:
přečíst (8) 15.09.20 16:36  A X L  aaazavinacbbb.cc  (213565)

Stát a důstojné stáří

Pošta, mléko, nájem byly levné proto, že byly dotované na úkor něčho jiného.

Ceny tehdy nebyly skutečné (tržní) ceny, ale nic neznamenající čísla, která vyhlásila centrální plánovací komise.

Je to tak: Pošta, Dráhy, Školství, Soudnictví, Zdravotnictví, Penze (všechny státní sektory) jsou strašné (ostatně ve zprávávch jsou prakticky en reportáže o průšvizích, korupci a nekvalitě v těchto státních sektorech - neviděl jsem někde reportáže o frontách na Volkswageny, o korupci v Microsoftu, nedostatku kadeřníků a jejich mizerných platech, a o nekvalitě televizí Samsung).
Státní monopol = příšerná kvalita za přemrštěnou cenu.
To je zkrátka vlastnost státní mocí vynuceného monopolu. Je na to jediný recept: privatizace, deregulace, demonopolizace, konkurence.

Čimž samozřejmě neříkám, že bych někomu něco chtěl vnucovat či zakazovat. Pokud se volný trh a konkurence někomu nelíbí, tak si samozřejmě s lidmi podobného názoru nadále může provozovat nějaké společné komunitní služby "zdarma". To mi samozřejmě nevadí. Pokud někdo chce kolektivistické komunitní školy, nemocnice, továrny na auta a televize (v kvalitě Škody 105L a TV Tesla Color), penze, cokoli, tak ať si je samozřejmě mají. Nikomu nebráním mít nejen socialismus, ale klidně i komunismus (kibuc). Jen ale jako ten kibuc: na svém, za své a jen pro ty, kteří s tím souhlasí. 

Dosavadní doporučení: přečíst (8)
Vaše doporučení:
přečíst (3) 15.09.20 17:14  ikaktus  (183445)

Stát a důstojné stáří

Ale dnes se také dotuje.

Pŕíklad - 1kg mouky koupíte často i pod 10Kč. A já tvrdím, že tohle je už příliš. Když vidím, že 1 role WC papíru je dražší, než ona mouka, tak tohle přeci není normální.

Dosavadní doporučení: přečíst (3)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 15.09.20 20:05  roman  sedmihlavydrakzavinacseznam.cz  (213920)

Stát a důstojné stáří

ono není normální když kilo mouky za 10kc, stojí kilo chleba - gramáž výpočtu stojí i 45-55kč a 1kwh je za 5kč = to mi nejde do hlavy... pokud nějaký market vydá cenu za rohlík pod 080hal. okamžitě se vyprsí zástupce pekařů a tvrdí, že je to málo , že prodejce znehodnocuje jeho práci.. on ale za svůj rohlík od prodejce dostane platbu kkterou chtěl a pak je to čistě jen na prodejci jakou cenu zvolí.. potřebuje nalákat zákazníky jde prodejce i pod nákupní cenu ono pekaře..  

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 15.09.20 18:35  A X L  aaazavinacbbb.cc  (213565)

Stát a důstojné stáří

Pokud se vam cena role papiru zda moc draha, tak si zalozte firmu na jeho vyrobu ci dovoz a za par tydnu budete miliardarem :-)

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
určitě přečíst (4) 15.09.20 17:24  Ovčan X  (214751)

Stát a důstojné stáří

Přesně tak, dokonce jsou i firmy, které nadmíru úspěšně žijí prakticky jen z dotací, že... Jenže většina lidí to bohužel nevidí... Ani to, že svobodě slova už se pomalu, leč jistě přistřihují křidélka a to nejen svobodě slova...

Dosavadní doporučení: určitě přečíst (4)
Vaše doporučení:
určitě přečíst (5) 15.09.20 20:51  roman  sedmihlavydrakzavinacseznam.cz  (213920)

Stát a důstojné stáří

přesně tak, zrovna dnes hlásili jak firmy u nás zneužii dotace z EU při zajištování pro školení prostory.. někteří obdrželi dotaci ve výši 4mil kč, firma vyinkasovala peníze, koupila nemovitost a nemovitost opravila vše za 4 miliony... pak provozovala 3 roky školící zařízení v koupene a opravené budově a po 3 letech ji prodala a sbalila 4 miliony do svého účetnictví...  stát krčí ramen, EU se rozčiluje, jelikož peníáze dala na to aby to školící zařízení bylo téměř jako u nich a využívalo se na 25let. U nás je to vyjímka a peníze zdarmo z EU dostaly firmy.. domy prodaly nebo je za peníze pronaímají.. no to jsou věci v této zemi.. vše legální.. zisk  je zisk

Dosavadní doporučení: určitě přečíst (5)
Vaše doporučení:


Diskuze Stát chce lidi motivovat k rizikovějším investicím. Spíše by jim měl narovinu říci, že na důstojné stáří jim peníze nezajistí, další stránky: « Předchozí | 1 | 2 | 3 | 4 | Další »
stránkovat diskuzi po 10 | 20 | 50

Odkazy k diskuzi Stát chce lidi motivovat k rizikovějším investicím. Spíše by jim měl narovinu říci, že na důstojné stáří jim peníze nezajistí

Stát chce lidi motivovat k rizikovějším investicím. Spíše by jim měl narovinu říci, že na důstojné stáří jim peníze nezajistí - zdrojová stránka k tématu diskuze Stát chce lidi motivovat k rizikovějším investicím. Spíše by jim měl narovinu říci, že na důstojné stáří jim peníze nezajistí.

Zasílání Denního souhrnu názorů na Stát chce lidi motivovat k rizikovějším investicím. Spíše by jim měl narovinu říci, že na důstojné stáří jim peníze nezajistí e-mailem.

Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu Stát chce lidi motivovat k rizikovějším investicím. Spíše by jim měl narovinu říci, že na důstojné stáří jim peníze nezajistí.

 Burza Prime 16:28 
Název Kurz Změna
 COLT CZ GROUP SE  670.00  +0.45% 
 ČEZ  921.00  -0.70% 
 ERSTE GROUP BANK A  1 139.00  +0.04% 
 GEN DIGITAL  560.00  +0.90% 
 GEVORKYAN  256.00  +0.79% 
 KOFOLA CS  284.00  0.00% 
 KOMERČNÍ BANKA  786.00  -1.32% 
 MONETA MONEY BANK  96.50  -0.41% 
 PHILIP MORRIS ČR A  14 940.00  -0.13% 
 PHOTON ENERGY  44.60  +0.45% 
 PILULKA LÉKÁRNY  177.00  -0.56% 
 PRIMOCO UAV SE  810.00  -2.41% 
 VIG  770.00  0.00% 
Komodity online
 Ropa 83.32 USD 22:10   
 Zlato 2378.14 USD 22:10   
 Stříbro 29.61 USD 22:10   
 Káva 197.45 USD 22:00   
 Cukr 18.32 USD 22:00   
 Bavlna 76.07 USD 22:00   
Zobrazit sloupec 

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Katastrální úřady

Ochranné známky

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Finanční katalog

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.