Tak jsem se zase přiznal ... - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

nechci se hadat, zda misto priznani, by bylo lepe pouzit danove vyjdreni nebo jine slovicko. Nechci ani popirat existenci dani a nutnost platit dane. Jsem plne pro placeni dane, ale takove, kde bych z ni videl konkretni uzitek pro me ze strany statu. Tzn. zaplatim napr. 20000 Kc dane, tak chci minimalne 20000 Kc z toho mit uzitek. A ne aby cast sla na neopravnene davky osobam, kteri nechteji pracovat, druha zase statnim urednikum, kteri se tvari jako by pracovali, ale zakon jim dava takove male moznosti, ze vlastne ani nepracuji.

Tento týden mi přišlo z FÚ v Okresním městě na konci světa: Výzva k podání daňového přiznání k dani z převodu nemovitostí. Vážený pane, do dne x.x.2000 jste měl podat daňové přiznání k této úžasné dani. Neudělal jste, ale přišli jsme na vás nyní dodatečně přes katastr. Tak laskavě hned pošlete: přiznání, nabývací smlouvu, znalecké ocenění ... Jat hrůzou pátrám a zjišťuju, že patrně v roce 2000 na základě plné moci u notáře někdo z mého příbuzenstva mě vnutil pár metrů parcely, kde jsem už měl už nějaký podíl a sám ode mě něco odkoupil. Pro vysvětlení :zdědil jsem od bábinky různé 1/21 parcel o pár metrech čtverečních v Horní Dolní a teď ode mě příbuzní a sousedé v Horní Dolní kupují a vyměňují společně vlastněné pozemky. A nejenom že platím za notáře, (který smlouvu sepíše tak, že to potom katastr nezapíše), ale ještě po mě chtějí daně ...

Bylo by docela zajímavé zjistit, o kolik přesahují náklady na výběr daně dědické, darovací a z převodu nemovitostí výnosy z jejich výběru. Protože tyto daně existují jen z důvodu "aby se zdaňovala všechno", ne kvůli jejich výnosu ...

Můj názor je ten, že čím víc se vybere od poplatníků, tím víc se promrhá. Pokud by vybrali míň museli by se chovat ekonomicky, jako my všichni.

Proto holám založit v nejbližší době pobočku na Slovensku a Špidla ode mě neuvidí ani kačku.

Navíc chtějí zvýšit základ pro výpočet soc. a zdrav. pojištění podnikatelů. Už tak jsou to obrovský prachy. Za svý peníze ale nic nevidím.

A když má stát podle zákona půjčit polovinu Garančnímu fondu OCP, tak se cuká. Ale kampeličkářům a klientům vytunelovaných bank to rve horem dolem. A to si ani nenechali udělat analýzu bankovního trhu, jak si nechali udělat u obchodníků s CP...

...pravdu díš - ale když už všichni opravujete překlepy a gramatiku - tož musím uvést, že ve spojení  "..tím víc se promrhá..." je v posledním slově místo písmenka "d" nesprávně napsané "h" , čímž se výrazně snížil dojem z jinak spravného konstatování .... :o) 

... jak by řekl můj kámoš jazykozpytec: "H se měkčí na D", nebo tak nějak. :-)))

Tak toho už jsem si všiml hned po poledni. :-)
Pokud se zvedne základ nebo se zavede minimální daň, tak to tady zaseknu úplně.
Pokud mi akcie teláka jeteláka klesnou nedej Bože na polovinu, tak vezmu transparent, píšťalku a pojedu taky do Prahy vymáhat náhradu. Vždyť je to to samé jako s kampeličkama. Nebo mi snad něco uniklo? :-)))

Jenže když už platím ty daně, tak bych aspoň očekával nějaké viditelné zlepšení pro lidi, kteří potom od státu peníze opravdu potřebují, jenže to stále není - před 10 měsíci se mi narodil syn. Manželka teď dostává 2552 coby příspěvek na mateřské dovolené (fakt nevím, jak tahle almužna úředně jmenuje), k tomu jako příspěvek na dítě 237 (celých!) Kč. Platíme půjčky, kde můžeme (protože jinak si dnes člověk nepořídí snad nic), jsme rádi, že slušně bydlíme a máme slušný auto (hlavně ať jezdí dál!!!).

Můj příjem je slušně nadprůměrný, ale že bych měl pocit, že mě stát nějak významně podporuje v založení rodiny, tak to opravdu nemám ani náhodou. Lidi, jak je to možný, že jsme za těchto podmínek ještě nevymřeli?

Takhle si strašně brečí známá. Ten brekot ji tak dojímá, že zapomíná, že ji stát přidává na stavebko (penzijko nemá), dotovanej byteček, na MHD, že ji vypolštářovali baňku, že také ta zdravotní péče pro ni i děti něco stojí. // Nevíte, kde se vzala ta pověra, že čím větší státní podpora, tím víc dětí? Přece to funguje úplně obráceně. Nejvíc dětí se rodí tam, kde lidi vědí, že jim na stará kolena stát nedá ani prd. Takže jediný, kdo se o ně může postarat, jsou slušně vychované děti. Viz Čína, Indie...

Tak to mám tedy fakt blbý, protože já od státu nevidím ani kačku. :-) Stavebko, penzijko ani dotovanej byteček nemám, tramvajkou (pro Pijacka šalinou) nejezdím a baňka ze mě dře kůži strašným způsobem. No a na lapiduchy si musím platit jako každý slušný a spořádaný občan tohoto státu. Tak mi napadá, jestli se děti v těch jmenovaných státech vůbec dožijou produktivního věku, pokud o ně není řádně postaráno. :-)))

Hmmm. Tak to je tedy síla. I když už mě teď hned tak něco nepřekvapí, konkrétní čísla mě vždycky spolehlivě vyrazí dech. Já si dřív myslel, jak se tady všichni mají skvěle, to když jsem si třebas přečetl zprávičku o neustále se zvyšující průměrné mzdě, ale když se pak mí kámoši či známí na toto téma rozpovídají, tak se velice často dozvím, že nemají ani polovinu. Já bych za těchto podmínek nechtěl živit děti ani náhodou, v tom s tebou souhlasím. :-(

? Může být dřív než se naděješ.

Pane Follere, gratuluji. Doufám, že se odpovídajícím způsobem odrazí i na Vaší odměně (kterou pak stejně budete muset zdanit). :-))) 

Neplatit, inkasovat, nedanit, nepřiznávat, nevykazovat, mlžit, zatloukat, lhát, okrádat stát a prochlastat,,,,,

To deváté vlastně navazuje na osmé, protože kdo lže, ten krade. :-) Jdu se konečně nasňýdat... :-)))

      Vždyť z těch mých peněz jsou financovány všechny ty státní úplatky! Taky drogová politika tohoto státu, i kampaň za vstup do EU.
      Pár tisíc korun z nich dostali ti, co rozkradli majetek bank a kampeliček a teď si za ně staví domy, kupují auta a protože nevědí co se zbytkem, určitě to utrácejí za drogy!

      Já jsem vlatně díky financování celého toho kolotoče spolupachatalem!

To jste pane ,tím spolupachatelem .Měl by jste jít příkladem a založit si nějakou společnost pro optimalizaci příspěvků vládě,  někde v teplých krajích,jinak si Vás a Vámi placených daní vláda nebude vážit tak, jako např.společnosti ISPAD.

Ta má sídlo na "panenských ostrovech" a vláda jak je vidět si ji váží vysoce,když ji prodala za pakatel Novou hutˇ i s novou vysokou pecí.

No hlavně prosím pěkně nervat si vlasy před dcerkou, aby vás nakonec nedonutila jít se přiznat ještě někam jinam !

Andulo, nemusíš to zas tak přehánět. Pan Foller je podle toho, co napsal normálně myslící člověk s kterým posedět a poklábosit někde u piva by pro mě bylo potěšením. Co je komu do toho, jestli je to "oficiální" článek, nebo ne? Takovou prudérnost si mohou strčit 80letí jazykovědci do .. za klobouk. My žijeme problémy, jestli má stolička, na které stojíme, ještě jednu, nebo dvě nohy, zvláště pak, držíme-li se vlastním krkem špagátu. Už to chňápeš?

PS: pane Foller, pište dál, máte zdravý rozum a ten se cení víc, než pseudointelektuálské rejpání do howna. Howgh,,,,,

5. pád je pane FollerE

Andulo, jsi vedle, jak ta jedle ! Je zcela přirozené, když si tu puntičkařeninu nepřivlastním a nebudu mluvit a psát podle lidí, kteří tady po válce zaváděli rusismus. Frštenzí?

Pro Tebe paní Anna, ochmelko.;-))) Mě nečti, když Ti tak zvedám krevní tlak, yntelygente.

... ale Andulko - dyť von Pijack taky netrva na oslovení "pane PIJACK-u" - a vzhledem k tomu jak je chytrej a pracovitej by si určitě mohl mohl narokovat oslovení pane Pijack anebo dokonce třeba "von Pijack"  ... 

BREKEKÉEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.......přijdu tě strašit Máničko jestli toho nenecháš.............BREKEKEEEEEEEEE

Já jsem myslel, že už to dávno víte... :-)))

      Mě a mně po mně nemůže prostě nikdo chtít. Pravopis mám okoukaný z toho jak jsem četl Verneovky, pravidla mě nikdy moc nezajímala, zvláště když je v nich víc vyjímek (nebo výjimek) než vlastních pravidel. Piš jak slyš já správná čech jsem.
     Když jsem psal článek, napsal jsem "Když vydím přihlouplého pantátu ..." pak mi to slovo "vydím" připadlo na pohled taky trošku přihlouplé, tak jsem ho opravil. "Přihlouplý pantáta" taky asi nebude moc spisovné, asi jsem měl napsat "nedostatečně informovaného", ale to by zas nevystihlo podstatu věci ..

     Na slovech mě, mně, mne a mi nic přihlouplého není, všechna vypadají stejně blbě, těžko dokážu poznat, které z nich napsat. Asi se to už budu muset naučit, když tu občas přispívám do Zpravodaje.

Nazdar, já jsem vymyslel jednoduchou metodu, jak poznat, zda-li napsat mně nebo mě. Stačí si říci, zda-li lze použít mne bez háčku. Pokud ano je nutno použít "mě" pokud ne je tam "mně". Dobrý ne? Funguje to ... Zkrátka mně a mne nemůžou hrabat na stejnym písečku. Škoda, že nás tohle neučili ve škole :-)

:-)) no,je to jednoduché: mne = mě -->když je to 2. a 4. pád = beze mne nebo beze mě, zatímco mně = mi -->je 3. a 6. pád = komu, čemu = mně, mi,  o kom, o čem = o mně ( o mi se tady nedá dost dobře použít) -- jinak doporučuji Pravidla českého pravopisu.

:-)))) Přihlouplý je spisovné, i když podle mne je spisovné i slovo blbý. A jinak - pustila jsem se do polemiky jen díky tomu, že je to článek oficiální. Dyž by to bylo jen v kritikách, držím hubu a krok.:-)) A jsem ráda, že jste přiznání vydrželi a přežili a juž se těším na další článeček, páč je to sepsané hezky čtivě.

Jeden bývalý politik dnes napsal malý příklad. Dovoluji si ho citovat:

..."Tristní pravda proč exministr Tvrdík stále neopouští poslaneckou sněmovnu kterak slíbil, konečně vychází najevo. Jeho poslanecká kancelář totiž sídlí v Třebíči v budově stranické organizace a té platí Tvrdík z našich daní 12.000.- měsíčně. Také předseda místního okresního výboru ČSSD Studenka dostává z našich daní měsíčně 23.500.-, neboť je Tvrdíkovým asistentem. A Zdeněk Jičínský, který by měl nastoupit po Tvrdíkovi, nechce ani třebíčskou kancelář, ani Tvrdíkova asistenta. Socani v Třebíči by tak přišli o pohodlný způsob financování okresního výboru z našich peněz. Pro mnohé sympatický exministr Tvrdík ovšem z tohoto moc sympaticky a čestně nevychází.
Obávám se též, že tento nepřímý způsob financování partajních sekretariátů je dnes rozšířený i mezi ostatními stranami a stálo by za to, aby se novináři pustili do soupisu všech takto vyčuraných poslanců a stranických funkcionářů.
Také vláda by měla a mohla začít s úsporami právě zde a na podobných místech".

Jen dodám, myslí si někdo v naší zemi, že se naše vlády tímto "problémem" budou zabývat? Já říkám ne, nikdy!!!

Kladu si   stále častěji otázku jak dlouho ještě se mám nechat okrádat touto vládou  sestavenou z převlečených komunistů,kteří ještě nepochopili ,jak se vytváří národní bohatství.Nechápu ,proč bychom tu meli mít jiné sazby daně z příjmu pro právnické osoby,jiné pro drobné podnikatele občany.Oni mají jiné žaludky,jiné potřeby nebo jsou drobní podnikatelé snad prašiví nebo co?Jedinou spravedlnost vidím v tom,že bude jediná jednotná sazba pro všechny.Proč by soukromý podnikatel měl platit když se mu daří nějakých 32%.PROČ PANEBOŽE,KDETO JSME.POkud tato vláda sníží daně právnický osobám a soukromým ne........pak se budu odpovídajícím způsobem bránit.Založím společnost....resp.koupím již založenou v danovém ráji a veškeré své obchody budu řídit přes ni.A KAŠLU TADY NA TEN BORDEL....a přisám bůh,že stát neuvidí ani desetinu toho co platím nyní.NIKDY MI STÁT NEPOMOHL,NAOPAK UKRADL MI AKCIE IPB ,které jsem si koupil za poctivě vydělané peníze.STÁT za své mizerné služby chce jen peníze poctivých zaměstnanců a drobných podnikatelů...na jejich dřině a okrádání stojí celá reforma.KDYŽ chce peníze proč proboha STÁLE už nejmín 10 let trpí VIETNAMSKÉ tržnice....proč nehledá tady....nevidí ,že kvůli nim už zkrachoval skoro celý obuvnický a textilní průmysl.Proč bych měl svou dřinou doplácet na ty kteří chodili už na devítce za školu kouřili a flákali se a dneska jsou socky......ne raději mě atát okrade v jejich prospěch.

 

 SERU  TU UŽ NA TO PÁNOVÉ,OKRADEJTE SI ZASE NĚJAKÉHO JINÉHO VOLA.BALÍM TOTU.JEŠTE POČKÁM CO VYPADNE ZE ŠPIDLY A TOHO ELEKTRIKÁŘE A FRČÍM DO PRAHY DĚLAT DAŇOVOU OPTIMALIZACI

Tak na to mám velice jednoduchý, ale účinný recept: Zatloukat, zatloukat, zatloukat a pokud to nejde, tak aspoň optimalizovat. Od té doby, co jsem šlápnul na brzdu a stala se ze mě socka (tedy jen papírově, chicht), mám klidné spaní a i když někdy omylem v TV vyslechnu zprávu, že se zase někam nalilo x-miliard z kapes daňových poplatníků, tak jsem úplně, ale úplně v klidu. Přeji hezký víkend.

K té anketě - on ten tatíček stát se chová tak "macešsky" ke všem co se snaží svou prací něco vydělat, že je jen logické, že když otočí svou přísnou tvář, tak všichni (nebo aspoň drtivá většina) akorát tak vypláznou jazyk a ukáží dlouhý nos a poklepou si na čelo a nějak to ošulí. Takže výsledek bude asi jasný - když už ošulit, tak naprosto = přiznané daně jsou NULA.

A k těm odborářům - nemám k nim nejmenší sympatie.

je smutne, ze lide, kteri v teto zemi plati dane, je plati jen ze sentimentu a ze je neplati z presvedceni. Mozna ze kdyby tento narod mel smysl pro ferovost, rad a moralku, takze by vyber dani byl mene problematicky. Druha vec, ktera s tim souvisi je samozrejme vyse dani.. ale to uz je zase jina pisnicka...

Za situace kdy vyhodit z vybraných daní pár miliard krachující bance bez "uzavření" jejího vedení, nabídnout desítky miliard navíc vychcaným "cizím zprostředkovatelům výstavby české dálničky", iniciativně financovat vyslání různých vojenských-nevojenských misí jen proto, že je někdo neodmítlm, oblbovací kampaň zaměřenou na vlastní občany  atd. atd. je běžná praxe, může daně z přesvědčení platit jen ... mentálně odpovedajícně vybavený jedinec - většina trochu myslících by toho byla schopna nejspíše až za situace, kdy se vybrané peníze vynakládají tak, že je v dohlednu i všeobecně přijatelný efekt ...  

Držím palce na přežití.:-)) I když tento článeček svědčí o tom, že žádné zvláštní mindráky na Vás škola nenechala. Hmm, bohužel ani s pravopisem to není až tak brutální - je zvláštní, jak moc lidí neumí: ... JÁ

2. a 4. pád    MĚ   (logicky číslovka 2 = pouze dvě písmenka)

3. a 6. pád    MNĚ  (logicky 3 = tři písmenka)

7. pád          MNOU

Hihi, hraju si na chytrou a do svých 34 jsem to taky pletla - ale dneska už to umím.:-))

2. p.  mne, mě (tebe, tě)

3. p.  mně, mi (tobě, ti)

4. p. mne, mě (tebe, tě)

6. p. mně (tobě)

...není to úplně jednoduché, také se mně (mi) to často plete.

Jeníčku, "mi" jsem do toho úmyslně netahala, páč to mám osobně zakořeněné tak moc hluboko, že na to raději řeč nezavádím (vyčůrané, ale praktické - tiše pomlčet). Ale za to může moje maminka, ta prostě to mi ve 4.pádě používala a když to čék slyší od plenek, tak je to prostě tak nějak silnější nežli já.:-))

Chudák pan Foller. Takovej krásnej článek napsal, jako kdyby mi z duše mluvil a tady se to zvrhlo na debatu o českém pravopise. :-))) Sám se musím bez mučení přiznat, že už jsem to taky všechno dávno zapomněl a teprve před časem, když tady někdo na chatu udělal podobnou osvětu, se mi zase rozsvítilo. Ty hrubky holt musí člověk skousnout (nebo snad zkousnout?), zvláště v dnešní době, kdy se stále více komunikuje pomocí SMSek. Anno, nevěřila byste (nebo snad by jste?, chicht), kolik dostanu denně zpráv typu "pivo je opravdu vinikajici" nebo "bili sme to tam nasipat". Ale na to si člověk postupem času zvykne. Jak pravil Pijack, já stále ještě dávám přednost obsahu před formou (i když čeština kolikrát dostává pořádně na frak), a tak jsem si zmíněných prohřešků v článku ani nevšiml. :-)

:-))) Sekáč mi(mě) odhalil ! :-)) Správně Sekáču, pravopisu jsem si všímala proto, že jinak nevím vo co go.

Anno, to je velice jednoduchý. Gou o naše peníze. Gou o to, jestli si zejtra v mé oblíbené hospůdce dám tlačenku s cibulí nebo smažený sýr s hranolky a tatarkou. :-))) Já si ten článek přečetl ještě několikrát a ten malý prohřešek proti pravopisu jsem objevil teprve až při druhém čtení. Jenom doufám, že pana Follera nepřešla chuť do dalšího psaní. Docela jsem se při čtení pobavil... A vo to tu především gou. .-)

Vsadím boty, že p.Follera žádná chuť na nic nepřešla. Poznám, kdy přede mnou stojí člověk co snese názor jinýho a kdy ten, co se rád čertí. Vyskakovací z krabičky jsou nejlepší.:-))

Teda z toho aby jeden zcvoknul !!! Co mají dělat ti, co nemají české vzdělání, ale dovedou počítat chechtáky. Ve státě, kde jsou daňové zákony postaveny na hlavu, mě (mně?) je úplně jedno, jestli se píše mě, mne, mi, "y", "i" atd... On se vždycky najde někdo, kdo to opraví. Díky jim jsem se už mnohému naučil. Mimochodem, u toho autora článku byla mnohem, ale mnohem důležitější myšlenka. A to se cení víc, než jen padantské sledování, jak to autor napíše, mýlím se?

     Správně Pijacku.Taková podnětná myšlenka"DANĚ" a ctihodné občany této země zajímá pravopis.Pak to tady tak vypadá....co můžeme ale čekat od potomků Švejka že,...........

Co máš proti Švejkovi, potažmo proti jeho stvořiteli Haškovi ? Jarda nikoho nezmlátil, to byl Dominik.

Todle (že je důležitá myšlenka a ne způsob sdělení)  jsem si myslela taky, než jsem přišla na to, že fakt né, že záleží na obém. Upřímně řečeno, dost bolestivé bylo ono zjištění.:-)

No jo, ale lidé jsou různí, po většině nedokonalí. Jsou myslící, činorodí, produktivní a všestranní a jak můžeš po nich chtít, aby byli specialisté v jednom směru, např. v češtině, ha? To prostě nejde. Jsou vybavení schopností komunikovat a to je hlavní. Pokud mě někdo plně a bez výhrad porozumí, mě (mně?) to stačí. To by se taky mohlo stát, že všichni budou mít znalosti z jaderné fyziky, hebrejštiny, ekonomie atd... Tak tedy, to by byla dokonalá nuda na tom světě. Takže na "obém" nezáleží tak zcela. Primitivům také stačí, když se pěkně nadlábnou a přesto jim je rozumněno, zrovna tak, že jsou lidé, kteří jim rozumět nechtějí. Jde o tu komunikaci v přijatelné míře...

Dávám přednost nudě. Miluju nudu a přetvářím svět jen a jen pro nudu. Nuda vivat, vivat, vivat !

Logika je skvělá, ale

MĚ=TĚ

MNĚ=TOBĚ

je lepší. A ty daně logiku vůbec nemají. Když to slovo slyším, sahám k pasu a střílím a střílím a...