Přílohy > Válka v Iráku - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

...myslim si ze sa na tejto stranke prezentovalo dost hlupakov, poniektory sa aj chceli hrat na recnikov a zabalili svoje nazory do viet aoze vojna je zla atd co su vlastne veci pre kazdeho samozrejme a oni sa takymi to kecami obaluju.

 Vec sa ma asi tak ze vojny nie su pre nic ine ako peniaze a suroviny z ktorych opat plynu len peniaze a majetky ci uz pre jednotlivcov alebo si to rozdelia ludia v skupinach ktore si vynimocne doveruju a mi im verejne hovorime vlady, parlamenty a rozne politicke organizacie spolky atd...

 Lutujem vsetkych ktory sa horlivo stavaju proti ale aj za vojnu nielen v Iraku ale hocikde inde na svete za akychkolvek oklnosti pretoze predpokladam ze nikto kto tu prezentoval svoj nazor ani nedrzal zbran v ruke a nie to aby este bol schopny byt taky mudry a hovoril kedy je spravne ist a zabijat v mene mieru a inych blbosti co ho len napadnu.

 Moj nazor je asi taky ze obdivujem ludi ako je aj napr Saddam pretoze on bol ochotny nasadit svoj vlastny zivot vo vojne o ktorej bolo kazdemu inteligentnemu clovku vopred jasne ze prehra ale on pozna definiciu slobody ludi vo svete a predovsetkym vlastnej krajine.,

Souhlasím s některýma věcma které prezentuješ,ale chtěl bych tě požádat abys neházel všechny do jednoho pytle-dík člověče.....jo jen bych se chtěl ještě optat jestli mohu-kde jsi nabral ty sypatie k Sadamovi když on je možná jeden z největších vrahu v dějinách lidstva.?Toto není rejpání,jen mě to nesedí k některým tvým názorům a k tvé přezdívce.S pozdravem Jack

...  ach, ach - "potíš" ypsilonky jak "odrenoušatý absolvent pomocnej školy" -...  poniektory sa aj chceli hrat ... vsetkych ktory sa horlivo stavaju ... - zamisly sa y nat sebou "fylosofe" ... :o)

Chtěl bych říct, že každá válka, tedy i válka v Iráku je politováníhodná a smutná věc, neboť při ní umírají nejen vojáci na obou stranách konfliktu, ale i prostí lidé, kteří mnohdy s válkou nemají nic společného. Avšak to, že režim v čele se Saddámem Hussajnem je režimem, podporujícím terorismus, režimem zrůdným, je pravda také. To, že irácký režim vlastní zbraně hromadného ničení, i když se je nepodařilo inspektorům najít, je rovněž jasné. Irák je totiž velká země, a to že inspektoři nic nenašli, neznamená, že Irák tyto zbraně němá, že je neukryl (měl na to spoustu času), a že je nebude chtít použít, případně i použije. Proti terorismu a světovému ohrožení je třeba čelit včas, a ne provádět politiku usmiřování, která k ničemu pozitivnímu nevede, a terorismus neřeší. Terorismus se týká i naší země, všech "nevěřících", jak tvrdí  muslimští teroristé. Podle nich je ostatní svět nepřítelem, kterého je třeba zničit. Ano, jsou oběti mezi civilním obyvatelstvem v Iráku a je to smutné i strašné. Avšak je třeba proti terorismu postupovat rozhodně a důsledně, nechceme-li, aby v budoucnu byly celosvětově oběti mnohem větší. Je třeba se dívat na USA i V. Británii jako země, které se odhodlaly do této války jít. Díky za to, že se našel někdo, kdo řekl, že se na to nebude dál dívat, že nebude nečinně přihlížet terorismu, jeho akcím a obětem. Svět jednou poděkuje USA i V. Británii za to, že se tak těžkého a nepopulárního úkolu ujaly. Rozhodně se však do dějin nezapíše dobře postoj Německa a Francie, které se odmítly války účastnit (mají na to samozřejmě právo!) a nepomáhají bojující alianci. Obnovy Iráku = podnikat, se však budou chtít samozřejmě účastnit. K porážce Saddámova režimu však přispět nijak nechtějí a nepřispívají. U České republiky je to velmi podivné, není to "ani ryba ani rak". Nevím, co si mám o tom myslet.

 - Zlu je třeba předcházet, i když si myslím, že zásah proti Iráku měl přijít mnohem dříve, neboť nyní je to mnohem obtížnější. Ano, říkám znovu, válka je hrozná, ale když je třeba, musí se přinášet i oběti. Jen si vzpomeňme - ti dříve narození - na Mnichov - také ústupky Hitlerovi, Mnichovská "dohoda" a kam to nakonec vedlo. A Irák není bohužel jedinou zemí, která je v současnosti nebezpečím pro celý civilizovaný svět.

My jsme určitě proti válce a hlavně nesouhlasíme s tím co dělá Bush. Myslí si o sobě že si může dělat co chce,ale to se hošánek plete. Protože podle našeho názoru teprve pozná co je to opravdová válka

Jste čarodějnice? Že poznáte, co si někdo druhý myslí. A ještě k tomu na takovou dálku. Že vy holky studujete na obor levicový intelektuál? A kdy podle vás tedy Busch pozná, až bude doopravdická válka, to mě zajímá, nechcete o tom napsat nějaký plakát a chodit po Praze?

Myslím, že jsme se tady všichni shodli, že nikdo nemá válku rád, ani já, ani naši militantní návštěvníci chatu, ale to se mám strachovat, kdy zhebnu já, nebo někdo jiný na teroristický útok, jenom proto, že žiju na druhé polokouli? Nebo, že jsem jinověrec, nebo bezvěrec, nebo občan normálního státu s normálním zřízením? Začněte myslet hlavou a ne kolenama, děkuji.

Rychlý postup vojsk bez dostatečné přesily a týlového zabezpečení je velmi riskantní, na to, že se do války zapojuje celý arabský svět nebude ani 100 tisíc amerických posil stačit. Do  dvou týdnů začnou iráčané spojence vytlačovat, Kuvajt to má již bohužel spočítané. Čest památce našim "dobrovolníkům". Toto je věštba, zbytečně k ní nediskutujte!

Z dennika SME - Slovensko 

Americká národná hrdosť podnes z veľkej časti spočíva v triáde zloženej z peňazí, športu a vojenských prehliadok. Skoro tretina našich najväčších štadiónov a športových arén nesie meno obrovských koncernov: napríklad Gillette a FedEx. Superpohár sa tento rok mohol začať, až keď nad ihriskom rozvinuli americkú vlajku. Superpohár sám osebe bol pohyblivým sviatkom takzvaných bojových radostí.

Asi polovica Ameriky v sebe tajne živí túžbu ísť do vojny. Patrí to k našej mytológii. Podľa našej logiky je Amerika jedinou silou, ktorá by mohla odraziť zlo. George W. Bush je dosť bystrý, aby sa sám dosadil do tejto rovnice. Tuší lepšie než hocikto iný, že vojna s Irakom ukojí našu potrebu stáleho kvalitného televízneho zážitku. Áno, vojna je aj mohutným televíznym rozptýlením.

Ba ešte viac než tým: vojna s Irakom ukojí potrebu pomstiť sa za jedenásty september. Nevadí, že vinníkom nie je Irak. Tú samozrejmosť musí Bush ignorovať. Odhliadnuc od všetkých jeho zločinov, Saddám nespôsobil jedenásty september, ale prezident Bush je filozof. Jedenásty september bol zlom, a všetko zlo spolu súvisí. A tým pádom aj s Irakom.

Prezident tiež môže uspokojiť vojnový apetít mnohých neokonzervatívcov vo svojej vláde, ktorí sú presvedčení, že islam nakoniec bude znamenať pre Izrael návrat Hitlera. Chrániť Izrael Bush musí už preto, že si zatiaľ nemôže byť istý, že ho Šaron bude za každých okolností poslúchať.

Má totiž k dispozícii Mossad, najlepšiu tajnú službu v islamskom svete, ak nie najlepšiu vôbec. Bush sa zatiaľ nemôže zaobísť bez Šaronových služieb. Aj to je dobrý dôvod na rozpútanie vojny.

Za jak dlouho by 2 koaliční spojenci dobyli ČR 

do 5 minut, než by Klaus a Špidla sehnali chléb a sůl.

Zásadně odmítáme útok tzv."spojenců" proti Iráku, nepřejeme si, aby kvůli nejasným a patrně pouze politickým cílům umírali nevinní lidé. Tato válka navíc odporuje mezinárodnímu právu a demokratickým zásadám světového společenství. (Přestože sama sebe vydává za válku demokracie proti totalitě a terorismu.)

za Polikliniku Tachov

Hana Višňovská, Jiří Jindrák, Pavel Kubín

 

     Milá Haničko a ostatní kolektive.

     Tomu nějak nerozumim. Když si nepřejete, "aby kvůli nejasným a patrně pouze politickým cílům umírali nevinní lidé", tak proč jste proti té invazi spojenců? To mi nějak nejde do hlavy.

     Předpokládám, že váš kolektiv bude pěkně starý, tak bych se rád zeptal: Taky jste protestovali, když Saddám "kvůli nejasným a patrně pouze politickým cílům" vraždil lidi ve své zemi? Nebo když podobně vraždili a vraždí lidi v Číně a dalších desítkách zemí - z nichž mnohé zastupují tzv. mírovou pozici v OSN a pěkně si jdou na ruku?

     O tom se moc na Nově nemluví, že jo, tak není proti čemu protestovat. Zajímalo by mne, jestli vaše znalosti daného problému sahají alespoň o tři milimetry dále za večerní zpravodajství televize Nova.

Milý cizinče, který se ani nedokážeš představit jménem. Srší z tebe hněv, před očima máš rudo a nevíš proto co říkáš. Pouze urážíš. Tvá teorie neovlivněná Novou ovšem předpokládá, že někdo má mít právo všechny ostatní umravňovat a převádět na svou víru. Myslím, že USA si nikdo nevybral, ani je nikdo za světového četníka nechtěl. U nás se také vraždili nevinní lidé (1948, 1968) a americké mírotvůrce to nechalo chladnými. Holt nemáme ropu.

     Milá neanonymní představená Mílo (opravdu odvaha, že ses nám tu představila jménem a uvedla kontakt ...), nevím, jak jsi přišla na to, že ze mne srší hněv - snad by bylo dobré si přečíst moje příspěvky.

     Rudo před očima mají povětšinou tzv. "míroví demonstranti", z rudých vlajek se srpem a kladivem, stačí se občas na nějakou demonstraci podívat. Nevím, proč bych měl mít rudo já - mám dost pevný základ na to, abych nemusel mít rudo před očima jako oni.

     Škoda, že z rozčilení plácáš pátý přes devátý - stejně tak jako tebe mne mrzí, že na světě existuje několik desítek katolických a muslimských režimů, které se všemi prostředky (včetně fyzické "mírové" likvidace) snaží umravnit svoje i cizí lidi na tu "jedinou správnou" víru. Nemyslím si, že na to mají právo - stejně tak jako ty.

     Co se týče USA - já jsem je za světového četníka chtěl. Jsem rád, že aspoň občas zasáhnou, když je potřeba. Mám rád dodržování zákonů a možnost rovné šance pro všechny.

     Trochu nerozumím tvému povídání o vraždění u nás - stěžuješ si, že u nás USA v roce 48 a 68 nezasáhly, a zároveň si stěžuješ, že teď v Iráku zasáhly. Co vlastně chceš? Připadá mi ten tvůj postoj tak trochu nelogický, schizofrenní.

Že se s těma Zifčákovejma ovcama vůbec bavíš. Oni demokracii používají zase a jen k tomu, aby ji mohli likvidovat. Válka v Iráku jim v podstatě nevadí, jim vadí dlouhé roky existence USA a války využívají jen k propagaci svých antiamerikanistických ideálů a obhajobě diktátorského režimu, protože takové státní uspořádání komunistům vyhovuje !!!!!! Opravdu i já nevím co chtějí, ale hlavně !!! CO TADY DĚLAJÍ ? Nikdo jim nebrání, aby šli za své ideály bojovat. Je to jakýsi druh lidí, který rád huláká, vyzívá opakovaně vždy k jinému řešení, ale sami ještě nikdy nepředložili postup, hlavně k řešení krize v Iráku. Deset let byli zticha a Husajnovy sviňárny jim nevadily. Proto si myslím, že by udělali dobře, kdyby k těm výkřikům "přiložii ruce k dílu" a šli se postavit před Irácké tanky.

hůůůůů, cháááááá, jééééé, chiiiichiiii chiiiii chíííííí, no to je bžunda.

Konečně dobrá čurina. Před drahnými lety tady (ještě nebyl internet, to by nám komouši dali !!! ) psal nějaký kolektiv tkadlen. Horlivě se rozhořčovali nad politikou USA a kovboje Ronalda Reagana, že prý je to nezodpovědný hazardér s bezpečností celého mírového světa a podobné bláboly. No, jak se něco šustne v USA, tak má najednou každej starost. Přitom ten Reagan nadělal z mírového bloku nudle. A kolektivy všech továren zmlkly.

Vážení, jak vy bojujete za světový mír? Píšete básničky, nebo nekupujete hamburgery a nedíváte se na americké krváky na NOVĚ? Poradím, sledujte ty německé krváky (je jich jako much) kupujte drahé evropské zboží, nalepujte si na nástěnky obrázky z Iráku a podporujte mírovou politiku Sovětského svazu. Bojujte za světový mír !!!  Hurááááááááá,,,,,,

test

Promiňte tohle skutečně nemůžeme uveřejnit.

Tohle neni pro normalni lidi. Smazte to.

Já jsem zase sledoval na CNN on-line rozjásané iráčany, jak vítali TY ZLÉ IMPERIALISTY, když obsadili jejich vesnice. Ti lidé měli ze Sadáma opravdový strach a tuto válku považují za své osvobození. Co máš proti obyčejnému lidu Iráku, ty debile? Nebo to nechceš vidět, jako správnej komouš a ČURÁÁK ?????