Firma GERMAEL,SE - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 141 až 160

obžaloba podána:

www.os-safir-nachod.cz/images_obsah/oznameni-o-pod ...

znění obžaloby.

Obviněný Alexander Dostál, nar. 27. 9. 1944

-

 vyrozumění o podání obžaloby

Sděluji Vám, že v trestní věci obviněného Alexandra Dostála, nar. 27. 9. 1944, ve které jste

v pozici společného zmocněnce ve smyslu § 44 odst. 2 tr. řádu, byla dnešního dne podána

ke Krajskému soudu v

Hradci Králové obžaloba pro zločin podvodu podle § 209 odst. 1, 5

písm. a) tr. zákoníku, spáchaný formou pokračování podle § 116 tr. zákoníku.

ať to nemusíte hledat-

Podle § 116 tr. zákoníku se pod pojmem pokračování v trestném činu rozumí takové jednání pachatele, jehož jednotlivé dílčí útoky vedené jednotným záměrem naplňují, byť i v souhrnu, skutkovou podstatu stejného trestného činu, jsou spojeny stejným nebo podobným způsobem provedení a blízkou souvislostí časovou a souvislostí v předmětu útoku. Z výše uvedeného zároveň vyplývá, že pojem pokračování v trestném činu má jiný význam v hmotně právním smyslu (zde platí, že pokračování v trestném činu je jeden skutek, jeden trestný čin) a jiný v procesně právním smyslu (kde každý dílčí útok pokračujícího trestného činu je samostatným skutkem).

 Škody způsobené pokračováním v trestném činu se sčítají, což má zásadní význam u trestných činů, u nichž znakem skutkové podstaty je škoda na majetku. Všechny dílčí akty pokračování totiž tvoří jediné jednání, které pak má i jediný následek, resp. účinek. To může být skutečnost důležitá z hlediska naplnění jak základní skutkové podstaty, tak okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby („značná škoda“, „škoda velkého rozsahu“ apod. – srov. č. 51/1979 a č. 22/1990 Sb. rozh. tr.).

Pane věřte tomu!!! že ten kdo přišel o své uspory ,že na to nezapomene na to se nedá zapomenout,protože peněz většina lidí nazbyt nemá a proto je daly i velkému D. na zhodnocení ,který většinu z nás zřejmě podvedl.Je vidět ,že vy jste o nic nepřišel, proto tak hloupě píšete a k tomu co se nám stalo není co dodávat a všichni čekáme na soud nebo zázrak a sem je lepší nepsat ,protože to nám jak je zřejmé nepomůže a spousta lidí si na nás jen přihřívá polívčičku a ten klid tady jak vy usuzujete je jen relativní.

.

Několik vět finančního velikána na které nelze v souvislosti s tím,co se dnes děje zapomenout:
1/ Já nesmím nikde dlužit.

 2/ U mě musí sedět všechno ne na Korunu ale na halíř.

3/ Já platím ročně několik miliard za dopojištění vkladů

4/ Kdyby se něco stalo,tak dnes už máme tolik peněz,že jsme schopný to zaplatit lidem ze svýho.

5/ Pane Du..........., jestli máte jakoukoliv pochybnost o naší firmě,tak si uložte peníze do banky.

6/ To byste mě musela dát třináct miliard,abych Vám tu firmu nechal. /Údajně na adresu paní Ing. Soukupové/

To není kopání do starého nemocného člověka,který leží na zemi a nemůže se bránit. Všichni víme,že "někdo" do poslední chvíle vybíral peníze, sepisoval smlouvy,ve kterých se k "něčemu" zavázal, smlouvy nedodržel a nedodržení smluv má a ještě bude mít pro řadu lidí katastrofální následky. Netvrdím,že starý pán nemůže mít peníze na výplaty,pouze to považuji vzhledem k dosavadnímu vývoji situace za velice nepravděpodobné. Pan Dostál sr. , tím že od druhé poloviny roku 2 012 omezil vyplácení, dal do ruky všechny trumfy státním orgánům a musel vědět že je pouze otázka času,kdy "spadne klec". Zásah ze strany policie byl bohužel nutný a oprávněný. Nicméně se domnívám,že policie,která musela vědět o dopisu,ve kterém se zavázal hlavní viník celé této katastrofy vyplatit všechny do 31.3. 2 013, mohla Dostála sr. dočasně propustit z vazby, a 24 hod denně měl být pod dohledem policie na svobodě aby nemohl tvrdit,že mu někdo znemožnil předčasným zatčením vyplatit lidi. Dnes by již muselo být jasné,zda má nebo nemá peníze na výplatu......  Je možné,že pokud se ukáže že peníze na výplaty nemá, může být trest doživotního vězení odstrašující pro ostatní,kteří se o něco podobného pokusí.