Zákaz plynových kotlů omezí stovky tisíc českých domácností. Brusel chystá další nesmyslný diktát - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Czechshit? Ty máš extrémně silnou důvěru v české vlády? Nebo co myslíš, že bude po vystoupení blaženější? V Anglii už je to revoluční nadšení dávno přešlo…

Jak to dopadne ??REFERENDUMA za dva roky czechsit

Možná se pletete oba. Ty sezonní účinnosti které uvádíte platí pro užitečnou účinnost kototlů na biomasu třídy A+. Jinak kondenzační kotel jsou vyhozené peníze pokud nemáte odpovídající topný systém, který kondenzaci umožní.

uz snad jen chybi zvednuta pravice smerem k bruselu.

Zjistěte si jak dlouho zůstává CO2 v atmosféře, vs. jak dlouho metan a dojde Vám ten problém a proč se to řeší.

Autor si plete sezonní a energetickou účinnost. Hodnoty sezonní účinnosti u dnešních běžných plynových kotlů třídy A+ jsou v intervalu 98 až 125%, a né 85% jak je uvedeno. Dosažení sezonní účinnosti nad 115% v roce 2029 nebude pro moderní kotle žádný problém. Prostě dlouhý kritický text postavený na omylu!!

Já už ty Bruselský nesmysly ani nečtu. Pořád něco nařizují a přikazují. Před dvěma lety jsem pořizovala nový plynový kotel cca za 50.000 kč. Za vyvložkování komínu jsem dala 9.000 kč. Oni si snad myslį, že ty peníze tisknu nebo ještě něco horšįho. Jsem 77 mi letá důchodkyně.

jednat? a tady mezi pepikama? podivej se napr. na formu stavkovani, tady je to asi takto: vazeni demonstranti, tady si stoupnete, tamhle je stanek s cajem za 80kc a v 18h0m hodim rozchod . Ve francii ? vezmou kameni a jdou na vladu. Takze mily pepiku, tady si stoupni a tleskej.

Jk, ty taky nejsi na diskuzi s Jakobem a podobnými blbečky, tak se mirni ty ksindle ve vyjadřování.

Možná raději souseda s kotlem na uhlí, nez debilka jako ty a tomnasso, nevedmo.

Jelikož jejich průměrné zimní teploty naji přímořské hodnoty, no a berou to plisne, takže oni jako u nás mrznout rozhodně nebudou. EU je ve své podobě nefunkční škodící moloch.

Strana a Vláda, Předseda Fiala již vyslal silný a jasný signál o Evropském řešení zlých uhlíkových, tedy převážně RuSSkých energií! Jsou zde jasné a silné Signály od vrcholových expertů z EU Komis, ze Sluníčkové dny a noci po celé následující roky nám zajisti prebytek elektřiny z stamilionů FVE elektraren v každé rodině! Navíc plošné zavedeni manželstvi všech 66 pohlaví navzajem se všema nás také vzajemne i v zimě výrazně prohřeje!

Že jen nadávat nestačí. Že je třeba jednat. Jako např Poláci nebo Francouzi. Když se jim něco nelíbí tak se nebojí se hlasitě ozvat. Taky by lidi neměli ignorovat volby do Evropského parlamentu.

potom se nějaký mudrc udeří do čela a zvolá: "všechno je jinak".Uvádí se, že metan je 20krát, 30krát, četl jsem i 60krát horší skleníkový plyn než co2. Pak se bude těžit i z menších a malých ložisek, aby samovolně neunikal do atmosféry. Na zemní plyn pojede všechno i auta (cng).Až bude těžba, distribuce a prodej zemního plynu v těch správných rukách. O to se teď bojuje.

Účinnost přes 100 % je definující vlastností všech kondenzačních kotlů a tepelných čerpadel. Samozřejmě nejde o fyzikální poměr veškeré vložené a získané energie, ale o poměr příkonu a tepelného výkonu.

Zeptejte se sousedů, jestli sdílí vaše nadšení. :( Kvuli takovým bydlím ve městě.

Přečtete si jak funguje kondenzační kotel, a co ty procenta znamenají, než se tady ztrapníte, tomulko. Klídek..

Co lidi by čekaly že budeme zit v říši krále Miroslava celá EU není nic jiného než diktatorsky režim Hitlera

Co to je za krávovinu - účinnost 115 % ? Každej z fyziky přece ví, že účinnost jakéhokoli zařízení nemůže být větší než 100 % ! Pokud včas ty eurohujery a greendealisty nepostřílíme, tak se budeme brzy divit ...

Neřekl bych, že na to kašlou. V mnoha ohledech jsou z hlediska dekarbonizace Čína i USA dál než Evropa. Všichni mají své obdoby "Green Dealu". Ale jdou na to přes trh, kdežto Evropa víc přes legislativu, což fakt není nejšťastnější řešení.

Tak nahradit soustavu s plynovým kotlem a radiátory tepelným čerpadlem v podstatě znamená totální přestavbu domu - všechno vytrhat - nejen rozvody, ale i podlahy a kompletně zateplit, náročně vyřešit dodatečné hydroizolace atd. I tak nikdy ze starého domu smysluplně neuděláte něco, co se blíží pasivu. Takže výsledkem jsou velká, drahá TČ s dotopovým kotlem, která polovinu zimy fungují jako obyčejný elektrokotel. Tohle povede buď k tomu, že historické domy zejména ty pod památkovou ochranou budou neprodejné a budou chátrat. Anebo k tomu, že lidi budou přecházet na pevná paliva. Za mě to není šťastné.. Jinak jsem příznivcem tepelných čerpadel a domů v pasivním standardu, ale to fakt dává smysl u nových domů. Většinou ne u starých.

V tom případě bude nejlepší volit do EP přímo Konečnou. Ta má dle mne nejlíp nastudovány bruselské šílené nápady a hlasuje vždy proti nim, i proti své frakci.

"Historické budovy" i sto let staré, ani 50 let, vyjímky mít nebudou. Dovedete si představit, že pro banální závadu budete muset vyhodit 5 let starý kotel, vytrhat i zánovní topení, vrazit statisíce, možná v roce 29 už i milion do soustavy s tepelným čerpadlem a možná ještě doplněným fotovoltaikou? Já bych to viděl tak, že kotle se budou opravovat na černo.

Koupil jsem starej byt kde se dá topit i uhlím a zatím me to baví, takže v tom budu pokračovat dokud mi nezabouch beranidlo na dveře:D

Jenže byrokracie, která v Bruselu fakticky vládne, se nenachá vyštvat demokracií. To by musela nastat revoluce ve většině zemí EU. jediná možnost, která začíná pomalu převažovat i u mne, je vystoupení z EU. Bude to trpké, ale možná méně než návrat do jeskyní s EU.

Vy máte snad dojem, že OZE jsou schopny nahradit i v zimě plyn? Co myslíte, že tvoří zálohu OZE? Plynové elektrárny. Takže ten plyn budeme s nižší účinností místo v domácnostech spalovat v elektrárnách. Skvělé řešení!

Vypadá to, jako kdyby v EP tvořili byrokracii a budoucnost zemí EU russáčtí agenti alá Vrbětice. Je to jednoduché - bez zbraní a války. Devastační účinky na průmysl a výrobu v EU jsou ohromující. Proti plynu NIKDE na světě NIKDO jiný nebojuje!

Trochu mírněte slovník, strejdo, tady nejste na Rajchlově demonstraci.

No podle klikbajt titulku jsem to tipoval na dr.Kovanda &co. A pak čtu tu srajdu a nedočtu.. nemá cenu, to je jak Okamura. A hle... Evžen, a já si naivně myslel, že tu pražskou vycuranou zrudu sežral jožin z bažin. Neb tu už víc než týden nic nevyblil. Zdravím senožrouty v Zoo Tábor.

Vláda Fialy postupuje proti zájmům občanů ČR a v zájmu bruselské věrchušky. Jen připomínám, že vládní partaje byly voleny českými voliči a ne bruselskými byrokraty, což by měla vláda Fialy při svém vládnutí zohledňovat.

on totiz bude nedostatek plynu, az se ti zacne spalovat ta importovana spina z jihu

rikam to kazdemu uz nekolik let, nelikvidujte sve litinove kotle, nabytku je vsude dost a vytopi to lepe nezli cerne uhli

Pěkná představa, ale myslím, že naivní. Kapři si rybník sami nevypustí. Naopak, ještě si pozvou kamarády. Tady by asi pomohl opravdu jen radikální řez. Zánik EU a pak začít spolupráci znovu, na lepších základech bez mohutné byrokracie. Jako pěšáci máme jen jedinou možnost, jak to ovlivnit - ve volbách do Europarlamentu. Bohužel většina voličů ani nepřijde k volbám. Zbytek volí stejné strany, jako do národního parlamentu. Přitom jsou to dvě velmi rozdílné instituce. A hlavně jsou to vůbec nejdůležitější volby - proti eurovolbám jsou volby do národního parlamentu podstatně méně důležité. Já do národního parlamentu nikdy nedám hlas SPD. Ale do Europarlamentu jim hlas dám. Nikdo jiný to tam nevyvětrá. Všechny ostatní strany drží ve Štrasburku hubu a krok, jak si v Bruselu usmyslí. Není na výběr.

Souhlasím s autorem, že situaci v Evropě vyřeší návrat k původním představám o volném trhu. Všechny úředníky vycházet, nově zřízené funkce zrušit. Veškerý humbuk ohledně kotlů a jiných podobných restrikcí je jen podpora výrobců jiných tzv. ekologických zdrojů. No prostě, za touto partou úředníků, stojí jiní sponzoři. Je úplně jedno kolik to bude stát a zda výroba je ekologičtější, jen když to sype do těch správných kapes.

Kdo má balkon, tak to šoupne na balkon. Kdo ne, tak pověsí výměník na stěnu, jako jsou věšeny klimatizace. Už to v okolí vidím a hlavně slyším.

USA, Čína aj India majú aj vlastné zdroje, my máme figu. Vlastne iba to čo pošle Nórsko. Zdroje v Holandsku už ohrozujú stabilitu podložia. Kontrakty Nemci podpisujú s Katarom. Z toho mi vychádza že minimalizácia závislosti na plyne v nejakých rozumných medziach je OK. Minimálne pre novú výstavbu určite. Katar tie peniaze určite nepoužije na šírenie lásky a pokoja.

No v tom máš bohužel pravdu. Ale stále platí fyzikální zákony. A k výrobě energie potřebuješ zase energií. Větrníky a soláry bez energie nevyrobíš. A navíc, jak zde někdo psal, Evropa i kdyby měla nulové emise, tak je to k ničemu, když ostatní /Čína, Indie, USA/ na to kašlou.

Asi jo, ale časem to bude bez nových zdrojů stejně neudržitelné. Pokud rozhodující většina domácností bude nucena přejít na elektrické zdroje, tak se začne zásadně zdražovat distribuční složka ceny plynu a to bude akcelerovat odpojování i zbylé menšiny. Samozřejmě to nepovede k ničemu jinému, než že postupně zanikne maloobchodní distribuce plynu. Takže zbývá jen ta elektřina a pokud nedojde k jejímu relativnímu zlevnění, bude to pro historické objekty dost smrtící. Rozumím, že se s fosilními zdroji něco dělat musí, jen zatím nevidím cestu pro určitou menšinu, která nikdy nebude splňovat požadavky pro nízkoenergetický nebo dokonce pasivní provoz.

V článku nie je zdroj na túto vec, ale tie staršie návrhy na efektivitu atď. mali vždy pre historické budovy výluky.

Napr. v meste kde som sa kope diaľkové teplo, pretože s historickými budovami je to ťažké. Ja som si dal do podláh bytu elektriku (bez čerpadla). Za 20 rokov sa určite vymyslí aj niečo nového. Hlavne plynový kotol stále normálne kúpite, len ho nemôžte dať do novej výstavby. Tiež by som podotkol že Evžen sa oháňa diktátom, ale neuviedol jediný platná zdroj. Táto téma je na stole už od marca a nič nikde schválené ani pripravované nie je.

Tepelné čerpadlo do historického nezatepleného domu je nesmysl. A neumím si představit, že se všechny historické domy, všechna historická centra měst a památkově chráněné objekty, budou obalovat do polystyrenu. Přitom prakticky jediná možnost, která vám zbyde, bude elektrokotel, což většinu majitelů takových objektů vykostí. Leda se spoléhat na to, že s rozvojem OZE půjde cena elektřiny dolů...

Obyčejný atmosférický plynový kotel nelze koupit už několik let. Prodávají se pouze kondenzační kotle. Takže než někoho začnete osočovat z poplašných zpráv, tak si nejdřív zjistěte fakta. Článek není žádná poplašná zpráva, ale idiocie EU, do které se řítíme.Nikdy bych do národního parlamentu nevolil dezoláty typu Okamurovy SPD. Ale do Europarlamentu je zvolím. Zkoušel jsem volit Svobodné i ODS, ale Svobodní prošli s jedním europoslancem a ODS nakonec stejně skáče, jak Brusel píská.Je potřeba to zelené RVHP konečně zarazit a zbourat ho. Lidi, nebrblejte, a jděte volit. Volby do Europarlamentu jsou vůbec ty nejdůležitější volby!!!

Podle mě jedno, jestli jezdíme se smradlavým TDI nebo elektroauty, jestli pálíme uhlí nebo topíme čerpadly a vodu ohříváme sluncem. Celá Evropa je prd proti znečišťovatelům jako je USA a Čína s Indií. Izolované lokální ekologické-apoštolské aktivity jsou směšné. Je to jako postavit dokonalou čističku vody na horském potoku a o dva kilometry dál po proudu do stejného vodního toku vypouštět rtuť a kadmium z fabriky. Ano, ten náš kousíček potůčku bude čistý, ale příroda jako celek uhyne tak jako tak.

Zajímalo by mne, jak v bytových domech, kde každá jednotka má svůj plynový kotel, bude mít každá jednotka tepelné čerpadlo. To ho dá do toho bytu? Nebo ta jednotka bude bez tepla?

V slušných krajinách sa chodí za také veci sedieť. Jediné čo, do nových budov sa nebudú dávať plynové kotle a v existujúcich si po roku 2029 nekúpite iný než kondenzačný kotol. Samozrejme na to budú dotácie a nikto vám nezakáže používať plyn ak ho už máte, pričom slušný kotol vydrží 20 rokov. Pointa asi nebude tak úplne o záchrane planéty, ale o tom že s nami svet zametá pre kvapku LNG. V EÚ už jednoducho nie sú suroviny a je hovadina postaviť budovu čo má služiť 50-100 rokov, keď matroš na kúrenie má Katar, štedrý sponzor islamizmu alebo retard z Kremľu. Korcovi asi šiblo, že do bytov za 130 tisíc meter nebude môcť dať najhoršie možné vykurovanie aké sa dá za peniaze kúpiť.

Celková účinnsot elektrických tepelných čerpadel v energetickém mixu výroby elektrické energie v evropské propojené soustavě je dnes nižší než účinnost plynového kondenzačního kotle. Nejefektivnější se dnes jeví skutečné mikrokogenerace pro domácnosti se kterými bohužel přišli němečtí výrobci před 15 lety předčasně a opustili je, a plynová tepelná čerpadla!

S komentarem nade mnou. Do te doby se snad zmeni legislativa a obnovitelne zdroje se vice nadechou a vytapeni domu a bytu bude vice ekologicke. Muzeme tu vsichni jezdit auty s TDI s vykuchanym filtrem pevnych castic a olejem tekoucim do motoru, jak je ze splodin z vyfuku tak cast videt a k tomu topit idealne uhlim, pak tu sice vsichni pomreme daleko drive, nez bychom museli a konec zivota budeme sama nemoc zpusobena splodinami atd, ale hlavne, ze budeme moc bojovat proti ekologii, ze.Korec akorat rozdmychava nenavist, hanba Vam.Skoro jsme si u vas tehdy koupili investicni byt v projektu, krery jste pak chudakum kupujicim pod rukama precenil vyrazne vyse, abyste neprisel o zisk, ale bez ohledu o to, co jste zpusobil kupujicim.

Nemůžeme tam napsat, že plyn je fosilní zdroj a že cesta z průšvihu jménem změna klimatu je v eliminaci fosilních paliv.Napíšeme tam, že ta škaredá a zlá EU jde proti zájmům svých občanů a zakazuje jim plyn, po kterém každá domácnost (v našich projektech) touží.Hlavně se pojmenovat Ekospol, udělat si web v zelené a podporovat zvířátka v ZOO.