Tak jsem se zase přiznal ... - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 30

Andulo, jsi vedle, jak ta jedle ! Je zcela přirozené, když si tu puntičkařeninu nepřivlastním a nebudu mluvit a psát podle lidí, kteří tady po válce zaváděli rusismus. Frštenzí?

Pro Tebe paní Anna, ochmelko.;-))) Mě nečti, když Ti tak zvedám krevní tlak, yntelygente.

... ale Andulko - dyť von Pijack taky netrva na oslovení "pane PIJACK-u" - a vzhledem k tomu jak je chytrej a pracovitej by si určitě mohl mohl narokovat oslovení pane Pijack anebo dokonce třeba "von Pijack"  ... 

BREKEKÉEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.......přijdu tě strašit Máničko jestli toho nenecháš.............BREKEKEEEEEEEEE

Já jsem myslel, že už to dávno víte... :-)))

      Mě a mně po mně nemůže prostě nikdo chtít. Pravopis mám okoukaný z toho jak jsem četl Verneovky, pravidla mě nikdy moc nezajímala, zvláště když je v nich víc vyjímek (nebo výjimek) než vlastních pravidel. Piš jak slyš já správná čech jsem.
     Když jsem psal článek, napsal jsem "Když vydím přihlouplého pantátu ..." pak mi to slovo "vydím" připadlo na pohled taky trošku přihlouplé, tak jsem ho opravil. "Přihlouplý pantáta" taky asi nebude moc spisovné, asi jsem měl napsat "nedostatečně informovaného", ale to by zas nevystihlo podstatu věci ..

     Na slovech mě, mně, mne a mi nic přihlouplého není, všechna vypadají stejně blbě, těžko dokážu poznat, které z nich napsat. Asi se to už budu muset naučit, když tu občas přispívám do Zpravodaje.

Nazdar, já jsem vymyslel jednoduchou metodu, jak poznat, zda-li napsat mně nebo mě. Stačí si říci, zda-li lze použít mne bez háčku. Pokud ano je nutno použít "mě" pokud ne je tam "mně". Dobrý ne? Funguje to ... Zkrátka mně a mne nemůžou hrabat na stejnym písečku. Škoda, že nás tohle neučili ve škole :-)

:-)) no,je to jednoduché: mne = mě -->když je to 2. a 4. pád = beze mne nebo beze mě, zatímco mně = mi -->je 3. a 6. pád = komu, čemu = mně, mi,  o kom, o čem = o mně ( o mi se tady nedá dost dobře použít) -- jinak doporučuji Pravidla českého pravopisu.

:-)))) Přihlouplý je spisovné, i když podle mne je spisovné i slovo blbý. A jinak - pustila jsem se do polemiky jen díky tomu, že je to článek oficiální. Dyž by to bylo jen v kritikách, držím hubu a krok.:-)) A jsem ráda, že jste přiznání vydrželi a přežili a juž se těším na další článeček, páč je to sepsané hezky čtivě.

Jeden bývalý politik dnes napsal malý příklad. Dovoluji si ho citovat:

..."Tristní pravda proč exministr Tvrdík stále neopouští poslaneckou sněmovnu kterak slíbil, konečně vychází najevo. Jeho poslanecká kancelář totiž sídlí v Třebíči v budově stranické organizace a té platí Tvrdík z našich daní 12.000.- měsíčně. Také předseda místního okresního výboru ČSSD Studenka dostává z našich daní měsíčně 23.500.-, neboť je Tvrdíkovým asistentem. A Zdeněk Jičínský, který by měl nastoupit po Tvrdíkovi, nechce ani třebíčskou kancelář, ani Tvrdíkova asistenta. Socani v Třebíči by tak přišli o pohodlný způsob financování okresního výboru z našich peněz. Pro mnohé sympatický exministr Tvrdík ovšem z tohoto moc sympaticky a čestně nevychází.
Obávám se též, že tento nepřímý způsob financování partajních sekretariátů je dnes rozšířený i mezi ostatními stranami a stálo by za to, aby se novináři pustili do soupisu všech takto vyčuraných poslanců a stranických funkcionářů.
Také vláda by měla a mohla začít s úsporami právě zde a na podobných místech".

Jen dodám, myslí si někdo v naší zemi, že se naše vlády tímto "problémem" budou zabývat? Já říkám ne, nikdy!!!