Přílohy > Volba prezidenta - Diskuze a názory

Prezidenta nepotřebujeme pro legislativní práci a další funkce výkoné moci, ale především pro reprezentaci naší země směrem do zahraničí. Takový člověk by měl mít dobré vystupování (nejdříve myslet, potom mluvit), měl by mít dobré jazykové znalosti, vysokou inteligenci a především nebýt neslaný, nemastný, podobných prezidentů je už dost v jiných zemích a pokud je některá země tak malá jako ta naše, měla by mít v čele někoho, koho nelze ani přehlédnout, ani přeslechnout. No, a když k tomu ještě dobře vypadá... Co dodat...

Kéž by si toto uvědomily lidovci, unionisté a ostatní "antiódesáci". Tedy autoři trucpodniku v podobě druhých - tříkolových voleb. Stejně by se měl na sebe podívat Pithart, človíček, který o sobě prohlašuje, že je stmelovač národa (nevím, kdo první přišel s tak abstraktním hodnocením) On by chodil po hradě s ručičkama zaťatýma v rukávech saka, na oko mírně strnulou šíjí (aby budil dojem moudrého starce) a přemítal o nových intelektuálských frázích nahrazující otřepané témata jako "dvojdomek", "slyším trávu růst", "je třeba...", "kontiunita práva", chlubit se záchranou Pilipa, budoucím státnickým jednáním atd... Také Mooserová by si mohla uvědomit, že když je zastáncem státotvornosti, že už má limit za sebou (i když ve svém nitru je to žena vzdělaná) a pravděpodobně bude ve vleku lidí, co ji budou připomínat, že ji prosadili. Pochybuji vřele, že by odolala intrikánům typu Cyril Svoboda. Tak by se na hradě zase tvořila klika "nezávislých" senátorů a kamarádíčků, prostě by nebyla sama sebou. Pak tu máme odpudivé typy, jako Motejl, nedejbože Rychetský a "všem známá" postavička nějakého Potůčka. Pokud se na těchto kandidátech shodnou všichni z protiklausovské fronty, prokáží tak jen svou ubohou schopnost myšlení. Bude to důkaz, že je pro ně lepší kdokoliv, jen ne jejich nepřítel. Oni, velcí "státníci" stále slovo nepřítel mají ve svém slovníku, divné, že? Můžeme se těšit na další vymílání ducha veřejnosti, protože pleticháři koaličních stran ještě nepochpili, že je na čase udělat volby všelidové. Ani se nedivím, názoru lidí se totiž bojí jako čert kříže. Co kdyby jim po volbách už konečně došlo, že po mnoha planých letech jejich kandidát nebude po chuti většinové části veřejnosti? Vysvětlení je prosté. Nezajímá je tolik pohled z venčí, ale osobní zájmy, potažmo zájmy jejich stran, chce-li to někdo přeložit, tak zájem ideologický. Není náhodou, že tisková média jsou v rukách německých vydavatelů a v Němeco-Rakousku se drží dlouhé roky tradice politického uspořádání stran Soc.dem a lidovců. Strana typu ODS (i podobné) je jim trnem v oku a ve středu nové EU chtějí předem zamezit potenciálním třenicím... Není náhodou, vypozorujeme-li podobné tlaky na zájmy české i v jiných oblastech (privatizace, kultura, obchod, kvóty, dovoz atd...) Spolupráce mocitoužících českých nedochudčat s médii je taktéž zřetelná a soudně uvažujícímu občanovi se začíná zajídat. Copak jsme opravdu tak nesvéprávní, že si pouštíme do kožichu německou veš skrze politiky, kteří diskreditují právě dnešní volby presidenta? Postavy, které nám presentují, by nesplňovaly kritéria na post hlavy státu ani v Ugandě. I tam musí ten černoušek nějak vypadat, umět myslet a mluvit - bez cigára, flašky, sběvědomě, narovnaný a fešák v kondici. To už bych se opakoval,,,,,,,