Starší přílohy > NATO 2002 - Diskuze a názory

Nemá cenu reagovat na lidi, kteří provozují moderní českou nemoc. Jakoby byli pomatení jakýmsi antiamerikanismem. Co to je proboha v lidech? Jeden nadává na stíhačky, druhej na hamburgery, třetí na filmy, čtvrtej na militarismus atd... Jsou to podle mě lidské srraččky, které mohou kdákat, tak kdákají... Oni vůbec nesledují fakta, neberou vážně věci v souvislostech a už vůbec se nenamáhají myslet, kam by svět asi tak kráčel, kdyby zde zavládl pacifismus, mír a já nevím co. Ač nemám rád plýtvání, nepovažuji zbrojní průmysl a NATO za neúčelnou bezednou díru. To mohu tvrdit, protože beru v potaz souvislosti. Duševně vyšinutý pražský intelektuálek (na kterého si většina jen hraje) má svobodu projevu usnadněnou a tak rejpe a cancá a ví, že se mu za to nic nestane. Jelikož nebere ony souvislosti, tak mimo jiné se zapomene vystěhovat do Iráku, na Kubu, nebo do Srbska. No a když v teple svého brlohu může nerušeně kdákat nesmysly, proč by se také namáhal zdůvodňovat své omyly konkrétními fakty? No protože žádné nemá. Proto jsou anarchisti duševně nemocní a nestojí mě za to plýtvat drahocený čas. Na otázky, které kladou, nedokáže nikdo neodpovědět, protože na tyto odpovědi anarchisti nereagují a melou dokola svou.

PS to vše souvisí: S. Goldberg z Wall Street Journal se podíval do Websterova slovníku a zjistil, že zatímco Hitler a Mussolini byli "diktátoři", Pol Pot, Mao-ce-tung a Lenin byli "vůdcové". Podobně byl Batista podle "American Heritage" "kubánský diktátor", zatimco Castro "kubánský revoluční vůdce, který zřídil socialistický stát." Fašismus je definován jako "zřízení, které terorem a cenzurou potlačuje opozici". Ale komunismus je "vyšší společenský řád, kde všechny produkty jsou sdíleny všemi stejně". Žádný teror, žádná cenzura. Ve Websterovi je politická pravice "politická filosofie s konzervativními a reakčními pravidly", zatímco levice je "uskupení lidí, kteří hlásají, rovnost, svobodu a blaho pro všechny občany." Jakpak je to možné? Slovníky obvykle píšou lidé z akademických kruhů, které mají vždy blízko k levici.

 

Milý Pídžeku, vidím, že patříš k těm, kteří věří tomu, že NATO vzniklo na obranu proti Varšavské smlouvě (pro jistotu o 6 let dříve než ona), ale nejsi sám, kdo usnul blahem pod křídly americké demokracie. Až procitneš, dej mi vědět, rád bych Ti protřel zrak.                                         Pavel

Jak to můžeš vědět, že věřím pitomým frázím z komunistické literatury? NATO mělo úplně jiný důvod vzniku a vývoj. VP byla jen oficialita před světem a vznikla později jen pro své problémy Stalina vs hladový CCCP. Amíci hold dovedli velmi dobře předvídat, jaká hrozba plyne z komunismu. Krom toho v tichomoří hořel nepřetržitě válečný konflikt. Zato ty ještě nevíš, co to komunismus a fašizmus je, že? To není jen debilní Husák a spol, ale 60 milionů mrtvol po celém světě. Jedno jestli v Číně a Kambodži, nebo v Gulazích, nebo Iráku a na Kubě. To je ideologie a nepleť si to ty s dávno vzniklou demokracií, třeba jen v USA. Vrať se do školy a vytři si zrak sám, až budeš číst fakta, dodnes cenzurovaná,,,,,

Pijacku - mluv o akciích, anebo i o klobáskach a slivovici - tam jsi výborný - a nedemagóg - vona totiž posedlost zůstane posedlostí, demagogie demagogií a totalita totalitou bez ohledu na to zda je rudá, bílá, modrá, zelená anebo hnědá ....  Jen škoda, že se zatím většina lidí dokázala zbavit pouze ty první a poslední  ... a ani nevidí jak se zase vezouuuuu ...  není vždy nejdůležitější jen to o čem je řeč, ale i jak je to naservírováno (třeba zda demokraticky, a s jakou motivaci... )  - ... tak a nikdy jinak, to a nic jiného, kdo nejde s námi ...,  jedna víra, jedny společné hodnoty, jednotná fronta, my tu "demogracii" vybudujem i kdyby .... ... uff, uff ....... (kdepak zůstala zásada "be and let to be", "měř stejně všem", "nečiň jinému co nechceš aby bylo činěno tobě" a spousta jiného co udělálo člověka člověkem ?

Nevím proč tolik oleje do požáru? Snad mi nechceš svými argumenty, kterými mne chceš přesvědčit o své pravdě, otevírat oči? To co uvádíš, já už bych mohl pomalu zapomenout, ale samozřejmě nechci! Ten výčet obětí na straně americké "demokracie" by  rovněž nebyl bez šesti nul.To ovšem nic nemění na tom, že v případě dnešních USA jde stejně tak o ideologii balenou do stejně špinavého papíru jako v případě Stalina.                                      Pavel

S tím rozdílem, že lidem v USA se líbí žít a dodnes tam dokonce chce emigrovat polovina zeměkoule !!! Všechno je ideologie, proboha nedělej ze mě fanatika. Znám několik míst na zemi, kde ještě nevědí, co to ideologie je. Víš, kde to je? Napovím, protože to neuhádneš. Je to uprostřed Antarktidy, Arktidy, Afriky mezi křováky, Brazílie mezi indiány a Austrálie mezi maury. A žádnej olej do ohně neliju, copak jsem katolický, nebo židovský fanatik? Nebo si mě pleteš s prolhanými araby? Znáš je osobně? Já ano, příteli. Odpůrci NATO by občas měli s nimi posnídat a pozdravit se. Pozdrav od araba je první lež, kterou použije a to máš před sebou celý den...Takže zabalené "cosi" na západní polokouli do špinavého papíru mě vadí ze všeho nejméně. Horší je zabalené howno do lesklého papíru jménem pacifismus,,,,,