Komentář problematických kapitálových operací, směřujících k násilnému převzetí společnosti?
Problematický návrh snížení základního kapitálu se opírá o zavádějící tvrzení v pozvánce valné hromady, že k vypořádání účetní ztráty roku 2017 je nejefektivnější cesta snížením základního kapitálu.
Nesmyslné je tohoto tvrzení u společnosti rušené likvidací, kde vypořádání účetní ztráty za rok 2017 lze mnohem vhodněji provést jejím převedením na účet neuhrazených ztrát minulých let.
Výsledek hospodaření minulých let bude sice snížením kapitálu významně ovlivněn, tuto položku ale není u společnosti v likvidaci nutné řešit, a touto operací se nemění hodnota vlastního kapitálu.
Souhlasný pohled lze čekat i ze strany kontrolního orgánu pro naprosto nevýznamný ekonomický dopad právě u společnosti, zrušené likvidací
Navržené snížení základního kapitálu 1000 x se naopak jeví jako problematické, extrémní, ve spojení s přednostním právem upisovatele (věřitele společnosti) a kapitalizací jeho pohledávky předurčuje změny podílů na základním kapitálu, podílu na likvidačním zůstatku, v neprospěch stávajících akcionářů.
Nespravedlivě k postavení současných akcionářů nerespektováním jejich práva na neměnnost podílu na základním kapitálu, spojeného s neměnnosti podílů na rozdělovaném likvidačním zůstatku.
Snížení základního kapitálu, adekvátně spojeného s odhadem výše likvidačního zůstatku by i pro upisovatele s přednostním právem mělo korelovat s hodnotou jeho pohledávky a s neutrálním dopadem na změny podílu na základním kapitálu.