! HPH - výzva nově vzniklého sdružení akcionářů ! - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Jestli Častorál opět nepřijde  (opakovaně poněkolikáté) na valnou hromadu, musí odstoupit a to okamžitě. Na tohle žvanění akcionáři fakt nejsou zvědaví. Zvláště po 17 letech lží. A na trapné výlevy některých psychotických akcionářů už vůbec ne.

Likvidátor Zdeněk Častorál se roky prezentoval jako centrální figura HPH.Zásadní dotazy nikdy nezodpověděl,vytvářel ale na valných hromadách dojem, že má vše pod kontrolou. Konal, postupoval, vymáhal, likvidoval.Vychází najevo, že tenhle člověk nic nedokázal,naopak, HPH dovedl na pokraj krachu.Akcionáři mu věřili.Zklamal naději akcionářů a zklamal slušné lidi.Jak mohl soud jmenovat do funkce člověka bez odborných znalostí takového ražení?

https://portal.justice.cz/Justice2/soud/soud.aspx?j=36&o=26&k=2686

ááááá, skudce cekatel se stahl do ilegality a jen nam tady klika zaporne laiky :-)Cekateli, neni ti divne, ze kdyz Tomas spadl do toho prusvihu s policii a byl po krk v ...no vsak vite, traba bahne, ze na vylepseni sveho obrazu nepouzil ten nejprirozenejsi argument? Mohl rict napriklad, ze sice dle policajtu je zlocinec, ale ze se obetoval a na kypru kazdemu z vach nechal treba 250 na akcii a dalsi se muzeme vsichni pokusit dostat z Chvatikove. Jenze on tu nejprirozenejsi vec neudelal a jen tu blaboli o smenkach, ktere jsme prestali sledovat ve chvili, když je Pacak vyvedl z harvardu zpusobem podobným, jako zproneveril majetek HPH Sevcik.Co kdyz se zjisti, ze Sevcik 8 roku taji neco, co nam dá dalsí ránu a kdyz navic zjistime, ze mu s tim pomaha Stanek, kdyz on ted prohlasuje, ze Sevcik je docela milej chlapik?

tak o kolik se Sevciku cekatelovi navysil v trustech jeho podil, bylo tam v obou trustech dohromady 200 + 50, to nasobeno 2 x za podil Kozeneho, tedy 500 na akcii, navic navyseno o uroky za 15 roku, vse na jeden podil, je to tak Sevciku? proc se nepochlubis, preci by te tolik nekamenovali?! Cekateli, uz jste si na trustech aktualizoval cislo uctu?

Nejprve poznámka, řešit horní hranici považuji za ztrátu času, ale dobře, než přejdeme ke katastrofickým scénářům, zkusme ji dokončit.Základní dělení po 2004 bylo na cca 200 + 50 (T1 + T2), vyřazením nároku Chatíkové by tuto částku zdvojnásobilo. Dále nutno ještě rozlišovat již vyplacené a nevyplacené.Posun hranice nahoru lze brát v úvahu o 1 – 2 % ročního zhodnocování 2004 až 2017, a to i se zohledněním nákladů na nuceného správce, informace tajeny jsou zvláště u T2, naopak dolů horní hranici výrazně posune kurzová ztráta měny 2004 - 2017, v níž jsou aktiva uložena, u USD odhaduji cca - 25%. Pro vyplacené je nutno brát v úvahu stav, že Ševčík na Kypru projel prvoinstanční řízení a spis z tohoto řízení získaný naznačuje, že obrana Chvatíkové je velmi účinná a trvání Ševčíka na legalizaci trustů jejich podílníky nejspíš velmi, a možní již i nevratně poškodilo. Ale to je otázka řešení spodní hranice, na kterou se můžeme podívat příště i za použití katastrofických scénářů, kvůli kterým jsou ty tanečky s utajováním všeho před všemi. Snad ještě zmínit, že mimo trusty a tedy hodnotu jejich podílů je dalším významným aktivem HPH spor o majetek za Aspen, tedy o cca 30 CZK/akcie HPH, při odpočtu nároků podílů Koženého tedy až dvojnásobek, což je částka významná, jež ale může být ohrožena zákulisním zájmem vícero subjektů, kde rizikem by byl nastolený insolvenční stav(doporučuji hlídat).Další známá aktiva jsou již brána většinou jakou součást trustů 1 a 2. Pokud má ale někdo více informací či zjistí li nepřesnost, nechť rovnou provede korekci, při absenci jakýchkoli informací z oficiálního zdroje se k přesnějšímu odhadu horní, tedy méně důležité hranice jinak nedopracujeme.

100 milionu Kč pohledavka ve sporu HPH /HCC

Sorry, tento evergreen mezi pohledávkami jsem opomněl, jeho dopad na navýšení likvidačního zůstatku je v rozsahu 0 - 6 /12 CZK na akcii (za lomítkem částka, počítaná bez vyplacení podílů Koženého firem). U pohledávek tohoto typu ale třeba chápat, že jsou předmětem soudních sporů dvou stran a k jejich korektnímu ocenění by bylo nutné je opřít o právní rozbor, který nemáme. Ale jak bylo řečeno, spekulováním o možné horní hranici likvidačního zůstatku se sice můžeme potěšit, osobně bych ale doporučil zjišťovat, o co nás ještě někdo může chtít připravit, proč ?Jistě se leckomu z vás již dostala zákulisní informace ( mě dokonce nezávisle ze tří dobře informovaných zdrojů, (čímž se stává pro mne informací veřejnou bez nutnosti o ní mlčet), že díky utajování informací po velmi dlouhou dobu právě Tomášem Ševčíkem se můžou všechna předchozí očekávání a propočty možných výplat zbourat jako domeček z karet. A výplatu (trustového majetku) proměnit ve fiasko. Oficiálně to prezentováno samozřejmě takto není, neboť věc je stále předmětem intensivního vyjednávání ..je ještě někdo kdo slyšel z fundovaných zdrojů, že z trustů již možná nedostane nic a může přidat komentář, jak si tuto informaci vyhodnotil?

Nechci být furt rýpavý, však nechme prostor k přemýšlení a než se v dalších dnech pustíme i na prodiskutování dolní hranice přínosu z kyperského projektu Ševčíka, tak pár věcí zpřesním. Jednak v bludu stále žijete, pak přesněji bych naši situaci popsal spíše tak, že začátkem bylo, když předseda představenstva začal náš majetek v 2002 po světe nejprve rozhánět, neboť vystupováním z likvidace již likvidátora k tomuto počinu přiřadit nelze, aby Ševčík dále nelenil, kyperský majetek v žalobě Koženého nám vše nechal zablokovat, předtím ještě zlundroval o stovky milionů viz Usnesení PČR, pak nechal zatížit příslušenstvím, které před námi dodnes tají, aby se teď v pozici neformálního šéfa likvidace do světa opět vypravil. Kámen ůrazu je v tom že opšt nevíme, jestli majetek jde odhánět ještě dál, z Kypru někam až do Belize, na Bahamy, nebo zda alespoň nějaké dropty t těch mnoha milird nechat spadnout do klína i nám. To je to, co se tají a na co se chceme ptát, byť někoho stále zajímá víc, jestli případnou nulu dostat najednou, nebo zda si ji nechat vyplatit zálohově nadvakrát ..

Ale , vždyť je víc než jasný , že žádné trasty nebudou . Z těch peněz , které tam byly už NIC nezbylo . Takže se bude jednat pouze o Aspen , peníze od Bayera a něco ještě k tomu . Jak jsme slyšeli na vh ( posezení) , tak žaloba na stát má procento úspěšnosti 1 % .  Já budu spokojený , když se do roka vyplatí 10 Kč /akcii . Co tomu říkáš Matějko ?  Je to dost ?

Čekateli, jsi neuvěřitelný idiot, pokud se takhle snadno a levně chceš vzdát svého majetku, o který nás všechny chtějí okrást ! Proč ty pitomče tady každý den opruzuješ, proč na vh okřikuješ ty, který se něčeho chtějí dobrat a co tvůj slepičí mozek nedovede chápat, proč nedáš nabídku na odprodej svejch akcií za 10 kč na kurzech, kde by to mohl někdo koupit, všem by se nám od tebe ulevilo !!!!

Pan Čekatel nebude akcie za 10 CZK prodávat, když je zde před půl rokem pod dojmem slibu rychlé výplaty spojené s odstavením Častorála nabízel za 100 CZK od nás všech kupovat. Ale navrhuji smír, pojďme pracovat spolu za naše zájmy, těch co nás chtějí odrbat je i tak dost, navrhuji panu čekatelovi příměří ..Pane Ševčíku, téma směnky bych z vaší propagace protičastorálovského postoje doporučoval vyřadit, je dost materiálů k tomu, co jste jako předseda představenstva ješte ve 2004 na jejich téma prohlašoval, jak jste vše u českých soudů ošetřil a jak prý stačilo čekat, že bude věe ok, tak aby jste opět nebyl za blbce

Čtenářský dotaz z roku 2004 - Mate spocitano kolik desitek milionu bude HPH platit za soudni vylohy ( dle platneho sazebniku ) zalovanym zahranicnim subjektum v pripade, kdyz prohraje jednak smenecne zaloby a jednak zaloby na zakaz vyplaty z trustu.Tomáš Ševčík odpovídá - Paní Boženo, zajisté víte, že jak směnečné žaloby, tak žaloby týkající se výplaty z Trustů proti některým subjektům mají za úkol ochránit zájmy akcionářů HPH a zajistit zaplacení všech dlužných částek včetně příslušenství. Předpokládám, že české soudy rozhodnou po právu a tudíž soudní výlohy budou připočteny k dosavadním dluhům.

Jo, tady svoji schopnost Ševčík odhalil v plné nahotě. Jasně, kdyby majetek HPH zůstal v ČR, pak by Kožený žalobou o několik miliard neuspěl, jenže problém byl v tom, že ani Ševčík by nemohl odfakturovat do svých kapes 180 milionů, proto majetek musel na Kypr a jak víme, tam Kožený nastrčením své matky uspěl. tedy zbylo mu co ? No přeci pokřikovat, pane Častorál, já jsem sice koumák schopný všeho, ale měl jste mi v tom bránit ! Však jsem nesvéprávný ! Ale na dozorování likvidace spolu s předsedou Staňkem to ještě stačí, však už sami říkají, že jim stačí desetikačka. Jen počkáme, až nebudou myslet na akcii, ale za všechno :-)

Ale neodvádějte tu pozornost od podstaty problému. Častorála neodstavil žádný Ševčík, odstavil se sám. Myslel si, že donekonečna může bez výsledku likvidovat a tak se akcionáři naštavli a na jejich návrh dosadil soud dva nové, aby Častorálovi pomohly. A ten nemohl odkrýt karty, že nic nedokázal, tak jim nic nevydal a začal skartovat. Tak se dostal na šikmou plochu. Za to nemůže žádný Ševčík.

Souhlasím a spolupracujme, jenže pro připravovanou prezentaci neschopnosti českého státu je potřeba zajistit vypovídající materiály, psaní drbů tady nestačí.Média typu TV Barandov potřebují navíc všechno snadno ověřitelné, hodnověrné podklady typu usnesení na tebe je perfekt, pro bulvár typu Blesku můžeš sice přidat i nějakou pikantnost, vše ale musí jít propojit srozumitelným příběhem, linkami vazeb, profesní harvardský životopis ke každé osobě musí být samozřejmostí.Musí jasně vyplynout kontrast dvacetileté peripetie 240 000 ožebračených akcionářů harvardu v podobě lidského příběhu chodkyně, které po zaplacení nájmu zůstane i díky tvému chytračení 460 korun na živobytí, invalidy, kterému pojišťovna odmítá vyměnit poškozený vozík, kteří mají v šuplíku kuponovou knížku Harvardu a zoufale čekají, až státní instituce vypořádají tu likvidaci.Nějaká čísla tvých účtů pro střih, jak se ti sypou desítky milionů na účty, dopadne li to, budou moci diváci v pravidelných vstupech sledovat, jak probíhají aukce jejich majetku, , kontaktována bude s žádosti o zařazení i sázková kancelář, ale neslibuji.Myšleno jako nápad zajistit bezplatnou reklamu při prodeji budoucích pohledávek, sázkové kanceláře získají atraktivní produkt a vám to prodeje zájmem tisku může pomoci zvednout cenu, jen potřebujeme znát nějaký náhled, jak asi a kdy, lecos se sice dá předjednat, ale nenechme to na poslední chvíli.Co se shání hůře jsou informace o lidech ze začátku příběhu, myslím českou větev Kožených, kde žily, ze života Vostrého v Belize je taky informací jako šafránu.Rozumíš už, proč nestačí zdejší průpovídky ale je třeba dodat průkazný matroš ?

Nemyslím, že by bylo třeba pana Ševčíka zatěžovat dodávkou materiálů, ta myšlenka je zajímavá a on pro její vhodné vyznění nemůže už udělat víc, než že by se stal osou jejího příběhu. Vždyť co by neschopnost všech státních orgánů zainteresovaných na 20ti leté kauze harvard jejich neschopnost vystihlo lépe než popis příběhu, kdy soudem jmenovaný likvidátro 15 roků naháněl pana ing. Ševčíka, aby ho sice dohnal, ale po jeho linči v podobě promlčeného výroku Usnesení policie ČR se příběh otočil v sled událostí, kdy ten předchozí štvanec využil bezpěčí institutu promlčení a nemilosrdně začal soudem jmenovaného likvidátora zase naháněl on. Opravdu nic nemůže neschopnost a bezmocnost státu vystihnout lépe. Tak snad na sobě trochu zapracovat, pokud by to média zaujalo, aby nakonec ten život v blahobytu za náš peníz, na první pohled na panu inženýrovi viditelný se nakonez nezvrhl v lynč skutečný.Však to znáte, kam se vrtnete, tam je nějaký okradený harvarďák :-)

Myslím že jste špatně vyhodnotili situaci, nikdo již nechce, aby jste z funkcí odcházeli těsně před zánikem společnosti, nedávalo by to smysl, naopak.Protože jestli si něco nepřeji tak stav, kdy se vy sami ze svých funkcí v HPH právě teď po své vzájemné a dobře zdokumentované součinnosti rozprchnete.Neboť pro umělecký dojem námi plánované prezentace finále ukončení té 20tileté harvardské taškařice v podobě seznámení akcionářů s jejími výsledky, a hlavně faktickými důvody jež k tomu výsledku museli vést, není nic vhodnějšího, než aby jste tam takto ve vzájemném souznění zůstali. Ale nakonec i ten předpokládaný úprk jsme jako alternativu schopni vhodně zpracovat, ono by to nakonec vyznělo úplně nastejno. Jako ryze věcný problém vidím i to, že by se již nenašel nikdo, kdo by tam po vás ještě šel, takže doporučuji vydržet a pokračovat :-)

Navrhuji jednat věcně, snažit se pro akcionáře zajistit maximum informací z těch, které nemají a zákulisně se k nim nevhodným způsobem dostávají, neboť to navozuje chaos, spekulace a neschopnost vlastníků adekvátně na stav reagovat, což je poškozuje.Děkuji za doplnění informace k majetku trustů, co ale především potřebuji je vše, co může ovlivnit změnu stavu již známého majetku trustů ve prospěch té či oné strany.Vzhledem k nedostku a tajení informací je vhodnější potvrdit, vyvrátit nebo upřesnit spíše zprávu, zda s kyperskou žalobou Chvatíkové je spojena z její strany možnosti žádat v případě její výhry sporu o majetek trustů kompenzaci, umožňující ji odsát i zbytkový majetek akcionářů HPH? Případně upřesnit, jakými úroky z prodlení toto dřívější nevyplacení její strany by mohl být majetek trustů zatížen? A další informace, byla tato předána i zástupci HPH, kdy a komu a zda vůbec, bylo by dobré dát akcionářům k dispozici dokument, kterým bylo za společnost napadeno Usnesení PČR, také by akcionáře / podílníky zajímalo, jak je s trusty v současné době spojen kyperský právník Neocleo, zda je či byl ve vazbě za problémy, které byly před časem medializované a další a další věci ..

Upřesním zkomolenou otázku, mě jako akcionáře zajímá, jestli správcovská firma kyperských trustů, jež je na Kypru ve sporu s rodinou Kožených předala všechny informace s tímto řízením spojené někomu z HPH, případně kdy a komu a jakou formou, v jaký stav vyústila snaha likvidátora společnosti s touto správcovskou firmou ukončit smlouvu po ovládnutí kyperské společnosti Cayman, byla li od tohoto kroku odstoupeno tak proč, zajímá mě personální obsazení firem na Kypru, ovládaných HPH atd., ...

opět musím souhlasit, postupujme ke konci likvidace stylem padni komu padni, nechť se konec a zánik hph vypořádá před očima všech 240 000 akcionářů, na Olšanku by se všichni nevešli. A souhlasím i aby to bylo naprosto seriozní formou, dodejme fakta, data, dokumenty

Opět nejsme ve sporu, likvidátoři nechť pracují, vy shromážděte konkrétní a pouze ty nejzásadnější podklady z nichž vyplyne vámi prezentovaný postoj a pak vše vhodně spojíme v prospěch věech poškozených akcionářů.Prostě vylezme ze sklepa a dostaňme vše pod veřejnou kontrolu, vždyť to kolečko, kterým majetek odplul přičiněním Vostrého na Kypr, tam byl Koženým na 15 roků umrtven, skrytě možným uplatněním jistiny i nárokovým růstem úroků může být do mrtě vysán za situace, že tady se platnost VH řeší 10 let je tragická, nehorázná a šlápněme do toho, ať to bouchne !!! Máme vyjádření mnoha politiků z poslední doby, naposledy od Zemana, kde od harvardského podvodu všichni dávají ruce pryč, tak všechno zveřejněme, dejte tedy i za vaši stranu podklady a my je využijeme, ke prospěchu akcionářů. Přece nejsme hovádka, které Ševčík totálně okrade a ješte se sem bude chodit všem posmívat a plivat na nás, to tedy určitě ne !!

Pánové, to chce klid, já sice dobré znát koníčky milionářů a vědět, že pokud pan Ševčík nemá koníčka monitorovat toto fórum, že tady nepřispívá k rozmíškám, neboť poté, co si trochu přilepšil ve vyšáclém harvardu on se baví jako člen DR dozorováním toho, zda se HPH sune tím správným směrem k završení likvidace a výplatě bohatých podílů, nebo že naopak druhý a ještě bohatší miliardář má koníčka podobného, byť s úsměvnou odlišností v tom, že jeho zase baví investovat skrze protikorupční fond do všeho, co by mohlo odhalit, jestli ze strany toho prvého milionáře nejde jenom o snahu to přilepšení krýt, takže toho nechme, berme v úvahu, že oba tito nám mohou být za kladné konstalace hvězd a pečlivého dozoru být nakonec oba užiteční a řešme věcné problémy.Předpokládám, že nikdo nevidí snahu narušovat likvidaci v tom, že ne každý je ochoten již déle než 20 roků tolerovat stav, kdy jeden nejmenovaný akčně vystupující akcionář se značným počtem akcií pod dojmem informací ze společnosti tady jeden den dává nabídky na koupi akcií za 100 CZK, aby zanedlouho po získání informace z totožného zdroje tytéž akcie zoufale nabízel za desetikorunu. Pánové, to přeci není normální stav, i takhle ho někdo může mít zájem poškozovat kdy sice chápu poznámku ve zprávě likvidátorů, že akcionář nemá právo na veškeré informace, ale holt co se dá dělat, čekat 15 roků na základní informace o svém majetku, snažit se je získat zákonnou formou, jež mu nemůže být upírána a přesto neuspět a nezdržujme se detaily posledních dnů, jež připomínají spíše Kocourkov než normální stav, tak to se pak nedivte, že s ohledem na možnost jeho poškozování viz riziko škody v uvedeném předchozím případě je na posouzení každého z vás, zda žádané informace dostáváme, a pak dostatečně informováni dle toho předvídatelně jednáme. A jak víte, zatím o nic jiného než o relevantní informace nám nejde.

Jednaji nepruhledne a neduveryhodne, Matejka jim nabizel zajistit levnou pujcku a necteli, ale od obchodnika s pohledavkami ano, proc asi?

Někdo nechce chápat prostý fakt, že v hph se všichni známe, víme jaké kdo má schopnosti, víme jaké má zájmy a proto si tito všici prostě nevěří !!Je to jednoduché, ať se maximum možného dělá průhledně, chápe někdo, proč i informace technického rázu právě v souvislosti s půjčkou zůstávají tajeny ?! Jesli se akcionáři bojí na základě historické zkušenosti podrazu, protože nikdo netušíme, jak hph skončí, jestli někomu neprdne v palici a nepřijde na první vh s návrhem na vypořádání likvidace a šmytec, finito a pro nás bude pozdě na to reagovat, pokud nás tím bude někdo chtít lupnout o další majetek, tak proč se tomu nepřizpůsobíte?? V čem je problém ?!? Krafat dikola o ničem, nebo o věcech, které nám již nehrozí újmou, protože jsou za námi nám nestačí, zrovna tak druhý likvidátor, je li nefunkční, proč se ho bojíte a nenecháte ho ku kontrole vás, řadě akcionářů i tohle vyhovuje, takže jak píši, informujte o všem s předstihem, snad vás někoho napadne, co už z vaší strany považujeme za rizikové .....

Myslím, že už se řadu dnů místo užitečné práce točíme v kruhu a stejné věci zbytečně vysvětlujeme stále dokola, je pouze věcí intelektu, jak se stále omýlaným vysvětlením ten či onen naloží. Je to o tom, že někdo je schopen snázeji řešit problémy dopředu v rámci prevence, jiný složitěji až z pozice vzniklých následků. Je snad něco zajímavého, co jsme ještě neuzavřeli a stojí za to si s tím kazit nedělní večer ? :-)

Protože jsme se minuly o minutky tak ještě zareaguji, pokud vím, problém půjčky od Matějky nbyl nikde nastoleno jako věc k řešení, nejspíše že ho každý chápe. Problém byl v tom, že na zcela jednoduchou otázku, jak je vyřešena stávající půjčka nebyla dána odpověď v čase, který řada akcionářů u tak závažné věci při znalosti situace HPH nepovažuje za dostatečný. Proč? Protože další dotaz budou moci položit až na VH v dubnu, tedy PO VYPRŠENÍ splatnosti půjčky stávající

Proč řešíte něco, co je zbytečné když možná nová smlouva je již prodloužena, pokud ale chcete spekulovat, tak zajímavá situace by nastala, kdyby se společnost na prodloužení půjčky se současným věřitelem nedohodla, a aby to bylo zajímavější, tak novou půjčku by byl ochoten zprostředkovat pouze Matějka? Pak předpokládám, že by to bylo jasné, před vstupem do insolvence by byla dobrá i tato možnost, neboť opravte mě, jde snad hlavně o formu smlouvy, tedy nevypověditelnost ze strany věřitele, samozřejmě pak i podmínky samotného úvěru, které tuším nabízel Matějka dokonce lepší. Taky si již přesně nepamatuji, ale stál opravdu za subjektem, který ji nabízel, a nebo nějakou firmujen dohazoval, prosím ale neřešit pocity :-)

Ještě doplním, že v prostředí harvardu akcionář musí pracovat i s hypotézou, že nějaký podobný krok, tedy neuzavřít smlouvu o prodloužení a udělat to těsně před vypršením splatnosti předchozí smlouvy, aby se již nedala zajistit nová by mohl být záměr, jak harvard poslat cíleně do insolvence, co by následovalo při takovémto počinu ze strany těch, co dotazy po stavu v této věci považovali za obstrukční jednání?

Znalec dále konstatuje, že nadbytečné náklady spojené se vznikem a činností předmětných Trustů byly v jednotlivých letech za oba tzv. Trusty podle znalcova názoru v letech 2002 – 2004 v celkové výši 6.902.243,- USD, v přepočtu podle kurzu USD/CZK k 31,12, příslušného roku pak v celkové výši 167,855,120,- Kč.K tomuto zjištění znalce lze uvést, že zcela zásadním způsobem dokládá tvrzení policejního orgánu uvedené ve výroku tohoto usnesení, že ing. Ševčík vložené finanční prostředky využil ve svůj prospěch a prospěch spol. DT, kde působil jako ředitel. Usnesení PČR, Národní centrály proti organizovanému zločinu SKPV, Odboru výnosů a praní peněz o Ševčíkově zpronevěře 3. 5 miliard CZK

Co to tu zase melete za pitomosti, například čekatel, v jedné větě někoho napadne, že něco prošustroval a v druhé napadne druhého, že chce něco kontrolovat, aby se už nic dalšího neprošustrovalo? Hergot, ať vás už zamknou doma do sklepa, vždyť si nevidíte do pusy!

A k ostatním diskutujícím, co tady porád plácáte o věcech, které už nejsou aktuální, jestli se nudou dloubete v nose, tak si běžte hrát ven na písek, nás zajímají konkrétní věci a ne plkání, co bylo nebo nebylo, likvidátoři jsou daní a mě taky zajímá, jak je to s tou půčkou, kestli byla levnější nabídka a další věci!

Můžete sehnat ten elaborát, kterým vaši nový likvidátoři šli obhajovat megazloděje Ševčíka? Vždyť to je do nebe bijící, zapeníze vykradeného harvardu jdou noví likvidátoři obhajovat Ševčíka a vy to ještě obhajujete, co jste to za spolčení !!!

Pánové, kdo má ve vedení HPH většího darebáka asi nebudeme řešit, ne? Už jse požádali o zveřejnění celého usnesení PČR?

Ta půjčka je nedořešené téma, myslím že zajímá všechny, ňafat jestli je lepší zdenek nebo marta je o lejnu ..

Mě přijde, že skupina kolem Ševčíka má máslo na hlavě a jen tady s námi manipuluje. Proč máte všechno potřebné tajit, copajuž bez podvodů nedáte ani ráno?. Náhodou je dobré, že akcionáři žádali o svolání valné hromady a chtěli ke svému majetku informace, protože stejně všichno tušíme, že se ta skupina kolem pána, který zproněvěřil tolik našeho majetku se opět pokusí o něco nepěkného, aspoň se můžeme bránit i v trestně právní rovině. Prý i policie počítá, že s pánem Ševčíkem ještě neskončila a jen se čeká na závěr, kde si ho chtějí pohlídat a vychutnat. Údajně je zmapován majetek, který když Ševčík nezahrne do vypořádání, tak na to ho dostanou.

Ševčíku, neblbni nás tady plkáním kravin a spamováním o včerejšku, Častorál je ze hry a blafat o něm nemá smysl. Nikdo nechce dělat obstrukce, jsme rádi, že půjčka je zajištěná a není nic divného, že nás zajímají podmínky. Ty v harvardu akcie Ševčíku nemáš, jenom zastupuješ Sainerovou a své lumpárny, tak nemel blbiny. Nás zajímají informace o kyperském řízení, kde jsi zatajil, jakou lumpárnu jsi s Koženým na akcionáře ušil, to nás zajímá.

Pane ing. Ševčíku, zdá se, že novým likvidátorům moc nedůvěřujete, když kauzu Častorál nepovažujete za vyřešenou a stále ji připomínáte. Zkuste vysvětlit panu čekateli, který likvidátora nemá rád, jak dopadne? Je tu škoda je 35 milionů (setina škody vaší), pro její budoucí výtěžek jste zajistili údajně jen likvidátorův byt, tak to ale s ohledem na věk a důchodcovský plat likvidátora nula od nuly pojde. Na druhou stranu přiznejte, co to harvard bude stát, půl až milion na soudních výlohách, které nikdy nezíská HPH zpět, tak zhruba 3 roky čekání na pravomocné ukončení soudu a tak dlouho budete muset s ukončením likvidace čekat, za což vám čekatel poděkuje, nebo to řešit prodejem této pohledávky a pokud za ní dostanete alespoň polovinu ceny zajištěného majetku, ceny bytu v hodnotě 3 miliony, vrátí se vám pouze vložené soudní poplatky. Navíc za situace kdy nevíte, jak vše dopadne. A zatímco budete věnovat úsilí neefektivním a nevymahatelným pohledávkám, tak skutečně zajímavé podněty k vymáhání budou opomíjeny, to bude výsledkem té bombastické akce Častorál? Kolik že jste zpronevěřil vy, že jako odborník na pohledávky dlužníků jste najat na dozorování zdárného průběhu likvidace, 3,6 mld. ?

Ten váš vztek na Ševčíka musí být obrovský. Nemíchejte ale prosím, co dohromady nepatří: Ševčík nejsou noví likvidátoři, oni musí jednat s péčí řádného hospodáře a když Častorál pochybil, musí po něm škodu vymáhat. S tím Častorálem je to šok pro nás všechny, to přiznávám. Věřím, že i Kaňovskému to brzy dojde, až si přečte zprávu likvidátorů.

I mne by zajímalo , co se teď na Kypru děje , kdo a jak jedná s Koženým (Chvátíkovou ) . Ale je třeba pochopit i to  , že je to hodně složité a v případě ,že bude "něco dohodnuto "  tak je třeba TO akceptovat  a NE to okamžitě žalovat , že je to špatně . To dělal do teď náš likvidátor a spol.  . A kolik pro akcionáře vysoudil ?  Už konečně nechejte toho vyhrožování ! A přiznejte si realitu a fakt , že 24 miliad (nebo víc ?) se už rozdělovat nebude nikdy . Každá "koruna , kterou se novým likvidátorům podaří získat do HPH bude pro všechny akcionáře zlatá !

Pane čekateli, já rozumím tomu, že vám je zcela lhostejné, jestli dostanete 10 korun za akcii, nebo 50 či 200 CZK, nemůžete ale chtít, aby stejný přístup akceptovali všichni. Nemůžete jim bránit snažit se získat co nejvíce ze svého majetku, snažit se na věci dohlížet a bránit tomu vaším hloupým okřikováním. Pokud vám je jedno, jak vás kdo okrade, pak tady nepřekážejte a běžte zkusit své akcie prodat za tu desetikorunu na kurzech. Vždyť je to opravdu debilní, když jak vám připoměli, že jedněmy ústy nadáváte na zašantročení majetku a hned v té větě druhým, že chtějí svůj majetek kontrolovat, opravdu se za to neuvěřitelné hlupáctví nestydíte?!

odpověz....nebuď trapnej !  Cos kontroloval za posledních 20 roků a kam nás to přivedlo ?   Ti , kteří teď říkají , že chtějí něco kontrolovat ( nějaké smlouvy,nebo dohody) tak proč nekontrolovali to , že se za 15 roků z HPH ztratily miliardy  ? Nemyslíš , že teď řvou s " křížkem po funuse " , když do teď postup likvidace schvalovali ?

Pepíku Čekateli pssst, tys svůj majetek na Kypr odštěpoval, oni ne, chtěli ti za to ještě přece spíš nakopat prču, tak ať ti to nepřipomenou ty truhlíku :-)

A k tomu majetku na Kypru už nějaké informace jsou, nebo to Ševčík drží jako to jeho promlčení?

Zdá se, že kyperský chmaták tady jen rozbíjí diskusi, takže opět začneme točit kočka informací o tom jeho podvůdku ??

jasně, to už od vás víme, a k tomu kypeskému majetku, co si tam s Koženým opečováváte? Korunky nic, to vás nezajímá ...? Něco jste tam zprasili ?

Naprostý souhlas, všechny loupežníky pozavírat a Ševčíka dokopat k odpovědi, z které stále utíká, jak to na tom Kypru je s penězy, tak jsou tam nějaké a kolik se jich vyplatí, nebo je pravda, že zdefraudoval úplně všechno ? PENÍZE AKCIONÁŘI CHTĚJÍ, HALOOOÓ, KDY ted BUDE TA RYCHLÁ VÝPLATA ????

Znalec dále konstatuje, že nadbytečné náklady spojené se vznikem a činností předmětných Trustů byly v jednotlivých letech za oba tzv. Trusty podle znalcova názoru v letech 2002 – 2004 v celkové výši 6.902.243,- USD, v přepočtu podle kurzu USD/CZK k 31,12, příslušného roku pak v celkové výši 167,855,120,- Kč.K tomuto zjištění znalce lze uvést, že zcela zásadním způsobem dokládá tvrzení policejního orgánu uvedené ve výroku tohoto usnesení, že ing. Ševčík vložené finanční prostředky využil ve svůj prospěch a prospěch spol. DT, kde působil jako ředitel. Usnesení PČR, Národní centrály proti organizovanému zločinu SKPV, Odboru výnosů a praní peněz o Ševčíkově zpronevěře 3. 5 miliard CZK