! HPH - výzva nově vzniklého sdružení akcionářů ! - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

"Za situace,kdy likvidátor společnosti podává opakovaně návrh na prohlášení konkursu na majetek HPH, přestože v účetní závěrce vykazuje vlastní kapitál k 31.10.2016 ve výši 27 106 006 000 Kč, a za situace, kdy nedisponuje finančními prostředky pro zajištění kvalitního právního zastupování v řízeních v ČR a zahraničí (což je vidět už z toho, že jeho návrhy insolvenční návrhy soud odmítl z důvodu nesplnění příslušných náležitostí), podatel souhlasí s potřebou jmenování dvou dalších likvidátorů, v souladu s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 9.2.2016, sp.zn. 73 Cm 321/2015 – 90 a jeho odůvodněním, a proto navrhuje, aby Vrchní soud toto rozhodnutí potvrdil."Tímto podáním si nezamýšlel získat přístup do spisu, jak tady mlžíte. Prostě toho vašeho břídilství bylo až příliš.

Ty jsi fakt úchyl. Stále tady vyvoláváš Ševčíka, jakmile sem napíše nějaký akcionář. Takže každý akcionář, který je nespokojený s vaší partou neschopných darmožroutů, když jste přivedli HPH do insolvence, je podle tebe Ševčík? To by byl tedy potom i Petr Kaňovský Ševčík. Taky byl nespokojený s Častorálovým břídilstvím. Tak přijď na valňačku a můžeš Ševčíkovi klást otázky přímo tam. To bude mít větší smysl, než ho tady dokolečka vyvolávat. Zatím se všichni akcionáři na 100% shodují, že likvidátor Častorál je neschopný břídil a nějakou šanci máme jen s novými likvidátory. Ono si stačí položit otázku, kolik že to Častorál vlastně dokončil likvidací za svůj život. Že prý ani jednu? To je hodně silná káva.

Kolik že to zaplatil Častorál firmě Severa za to, že způsobí obstrukce proti novým likvidátorům a že provede částečnou skartaci? Lidi, vždyť měl respektovat rozhodnutí soudu a místo toho dělal pravý opak a platil to z posledních peněz akcionářů. Kolik tato Častorálova zvůle stála akcionáře ??

Takže Častorál zaplatil minimálně 180 tis. Kč firmě Severa, přičemž Ing. Severa je kamarád toho Károlyho. Nad tím se pozastavil i Petr Kaňovský a to znamená, že už není žádný akcionář, který by toto Častorálovo zlovolné jednání obhajoval. Je třeba tuto škodu požadovat po Častorálovi ať už v trestním nebo civilním řízení.

Skartaci dokumentů provedl Častorál v okamžiku, kdy věděl, že je bude muset předložit soudem nově jmenovaným likvidátorům. A také z jakých důvodů soud tyto likvidátory jmenoval. Je třeba se na to dívat v těchto souvislostech. Myslím, že je to trestný čin s jasnou škodou.

Doufejme, že Sedláčkova žaloba (2013) na odvolání Častorála nabere po Častorálovu trezorovém extempore na obrátkách a noví likvidátoři budou mít víc času smysluplně pracovat.

Pokud jde o škodu způsobenou Ševčíkem, ať to zazní i na valné hromadě. Ať tedy Ševčík zaplatí škodu vyčíslenou policejním orgánem. Je otázka na právníky, zda neodsouzený Ševčík se dopustil tresného činu. Konstatovat, že policie došla k takovému a takovému závěru přičemž nechala tento trestný čin promlčet, není zřejmě to samé, jako kdyby ho odsoudil soud. Takže zjišťujme reálné možnosti. Lze takovou škodu vymáhat? Platí presumpce neviny? Kdo je za promlčení odpovědný? Nebylo by tedy třeba zjistit, kto způsobil promlčení a na něm chtít škodu? Je to stát? Ale ano, pokud je reálné vymáhat na Ševčíkovi škodu za zpronevěru, když není obžalován, nechť je vymáhána. Druhá možnost je věc řešit dohodou. Ale než došlo k promlčení tohoto trestného činu, nebyl to Častorál, kdo měl policii urgovat, aby konala a nenechala věc promlčet? Jestli je odpovědný stát za promlčení, je třeba podat žalobu na stát.

Častorál měl 17 let na to aby škodu po Ševčíkovi vymáhal. Jen s bandou neschopných kamarádů darebáků HPH doraboval. A teď jen vyvoláváte Ševčíka na diskuzi a odvádíte pozornost. Častorál nechtěl ani podat žalobu na stát. K čemu je nám akcionářům konstatování, že trestný čin se stal, ale je promlčený? To je ten úžasný výsledek Častorálovy likvidace a jeho neschopné tlupy vysloužilých vnitráků? Za tohle akcionáři museli zaplatit 150 mil. Kč ??

"Za situace,kdy likvidátor společnosti podává opakovaně návrh na prohlášení konkursu na majetek HPH, přestože v účetní závěrce vykazuje vlastní kapitál k 31.10.2016 ve výši 27 106 006 000 Kč, a za situace, kdy nedisponuje finančními prostředky pro zajištění kvalitního právního zastupování v řízeních v ČR a zahraničí (což je vidět už z toho, že jeho návrhy insolvenční návrhy soud odmítl z důvodu nesplnění příslušných náležitostí), podatel souhlasí s potřebou jmenování dvou dalších likvidátorů, v souladu s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 9.2.2016, sp.zn. 73 Cm 321/2015 – 90 a jeho odůvodněním, a proto navrhuje, aby Vrchní soud toto rozhodnutí potvrdil."

Petr Kaňovský napsal soudu: "Za situace, kdy likvidátor společnosti podává opakovaně návrh na prohlášení konkursu na majetek HPH, přestože v účetní závěrce vykazuje vlastní kapitál k 31.10.2016 ve výši 27 106 006 000 Kč, a za situace, kdy nedisponuje finančními prostředky pro zajištění kvalitního právního zastupování v řízeních v ČR a zahraničí (což je vidět už z toho, že jeho návrhy insolvenční návrhy soud odmítl z důvodu nesplnění příslušných náležitostí), podatel souhlasí s potřebou jmenování dvou dalších likvidátorů, v souladu s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 9.2.2016, sp.zn. 73 Cm 321/2015 – 90 a jeho odůvodněním, a proto navrhuje, aby Vrchní soud toto rozhodnutí potvrdil."

Petr Kaňovský spílá, že společnost prý koná lajdácky. Běžnému životu cizí požadavek Kaňovského na sterilní, matematickou perfekci všeho, co se ve společnosti děje je třeba poměřit s hrubě protiprávním svoláním valné hromady Kaňovského v roce 2004 v rozporu s přeběžným opatřením a následným potížím pro nás všechny. Ševčík těžko zavinil, že Častorál vedl likvidaci neodborně, to málo, co získal, odčerpal zčásti přes svojí partu ven a pak se pokusil o konkurz, aby zametl stopy. Za nové likvidátory nemůže Ševčík, ale akcionáři, kterým s Častorálem došla trpělivost. Častorál nemůže říkat, že nové likvidátory zvolil Ševčík, protože je určil soud. 

Tak na účetní závěrky je Častorál machr. Cca před rokem bylo v HPH 27 miliard Kč. Vidíme, že pro akcionáře jsou tato čísla k ničemu. Papír snese vše, tak nedělejte ze sebe ještě větší hlupáky, než ve skutečnosti jste.

Stále stejné kecy Častorálovy bandy. Přijdete s tím i na valňačku?

To byste museli mít nějaké akcie. Malhocký snad pár kusů má, aspoň to tvrdil. A Častorál akcie nepotřebuje, ten URČITĚ přijde.

Ano, poukazujete na škodu způsobenou Koženým a Vosrým a srovnáváte to s Častorálem. Je tedy už zřejmé, že srovnávání jednání těchto lidí je na místě co do kvality. Všichni kradli. Co do kvantity je skutečně Častorálova zlovůle ve srovnání s těmi dvěma o poznání menší. Znamená to však, že když někdo jiný ukradl miliardy, že mám právo ukrást miliony, protože je to jen zlomek toho většího? Navíc když byl Častorál dosazený soudem a vzbuzoval v akcionářích po dlouhá léta důvěru i respekt ??