Příspěvky nebo odpovědi uživatele zdenek

Kamínek do mozaiky z dávných dob:

http://www.gold-eagle.com/editorials_01/turk042301.html

Kdo to nechcete číst celé (chápu, že rpo nováčky v problematice peněžního systému je to nudné čtení), nechte si vyhledat slovo "empty".

CNB bych psí hlavu nenasazoval - jiné CB jsou na tom mnohem hůř. Dukáty se dražily a prodávaly za mnohanásobek i současné ceny zlata. A pamětní mince mi rozhodně nepřipadaly směšně levné. Je tedy pravda, že se prodávají za cenu zlata v době ražby plus několik desítek procent, takže v době s rychlým růstem ceny na trhu se ta cena jakoby vyrovná. A ta cena mincí nemůže být o mnoho vyšší než cena zlata. Aby se totiž jednalo o monetární zlato a ty mince nepodléhaly DPH, nesmí jejich cena převýšit cenu kovu o víc než 80%.

Už jsem se zase rozkecal ... A přitom dnes vůbec nemám čas :-(((

No ony ty CDS mají v prospektu definováno, kdy u nich vzniká nárok na plnění. A ty různé dohody s investory se všichni snaží zakulačit tak, aby byl nárok na plnění zpochybnitelný. Ovšem expert na deriváty nejsem, detaily neznám a v detailu může být ukrytý ten čert. Trochu komedie je, že objem těch CDS o několik řádů přesahuje základní kapitál bank, které za ty CDS ručí. K vyplácení CDS také zpravidla nedochází - zatím to zachraňoval MMF, který zemím půjčoval, aby mohly splácet svoje dluhy někomu jinému. Půjčky MMF vždycky pomáhaly jen bankám a investorům. Nikdy té zemi, která krachovala.

Jinak v tom grafu je řádová chyba nebo je špatně definovaná osa funkce, ale o to nejde. Ten graf chce demonstrovat, jak velkým dluhem je kryta globální rezervní měna. Je to množství zboží a služeb a vůbec všeho, co nateklo do USA výměnou za protiproud dříve potištěného papíru a teď elektrických bitů a bytů ve všemožných zúčtovacích systémech. A já bych se rád zeptal, jak se zaplatí tenhle dluh. Prodají USA Číně Kalifornii ? Nebo FED natiskne (naťuká) tisíce miliard dolarů a skoupí všechny dluhopisy ? Nebo prostě prohlásí, že ten dluh nebude splácet a vydá současně zákon, kterým zruší závazky svých největších bank za CDSwapy ?

Z jiného soudku - čekají nás zřejmě dva dny down. Na trhu není likvidita. Banky si nepůjčují, protože si nevěří, a všechnu hotovost ukládají u centrálních bank. A proto obchodníci zvyšují marginy. Jobovka z pátku večer:

http://www.cmegroup.com/tools-information/lookups/advisories/clearing/files/Chadv11-399.pdf 

Všichni účastníci musí dnes dorovnat hotovost do parity. No není to kouzelné ?

No a když už jsem v tom :-)))))

http://www.caseyresearch.com/gsd/sites/default/files/Mooooo%21.jpg 

Beze slov:

 http://www.caseyresearch.com/gsd/sites/default/files/Credit%20Default%20Swaps.jpg 

I u té přírody záleží na časové ose. Dlouhodobě příroda hledá nejefektivnější řešení. Co je neudržitelné, to jednou pomine. Ale krátkodobě hledá zachování status quo - přežití nebo dokonce expanzi neudržitelného. V tom se opravdu příroda chová stejně jako ekonomika.

Euro nepadne z jiného důvodu. Euro bylo od samého počátku koncipováno jako měna krytá zlatem. Ale od toho klasického zlatého standardu se odlišuje zásadně novým přístupem. Krytí není fixní, ale průběžně se přehodnocuje (čtvrtletně) podle plovoucího kursu. Euro má prostor pro znehodnocování a neohrozí přitom zlaté rezervy centrální banky.

Do dalších podrobností nechci jít. Koho to zajímá, ať si prohlédne bilanci ECB - např: http://www.ecb.eu/pub/pdf/stapobo/spb201110en.pdf, tabulka 4.9. Euro je momentálně kryté zlatem víc než z 65%.

 Tohle je dnes můj poslední příspěvek.

Poslední větou jste asi uhodil hřebík na hlavičku :-( Nařízená společná měna je prostředek, kterým si impéria vždy zajišťovala ekonomickou nadvládu nad svými vazaly. A vojenská síla byla nezbytná pro prosazení té společné měny.

S tím zlatým standardem by se ale dalo hodně polemizovat. Svým způsobem nikdy neskončil. Hodilo by se na to přísloví - sejde z očí, sejde z mysli. Byl tu ale s námi v určité skryté formě pořád.

Už od roku 1971 existuje paralelní měna - zlato. Dolary Saúdúm za ropu a recyklace petrodolarů - to je takové divadýlko pro svět - letadlo udržující proletáře (ovčany) všech zemí v neustálém pachtění se za lepšími zítřky. (A nástroj na ekonomickou likvidaci USSR, vymyšlený a použitý za Reagana.) Arabové nejsou tak hloupí, aby si nechali plundrovat to jediné, co mají, a spokojili se jenom s potištěným papírem, který v jejich kultuře tradičně neznamená vůbec nic.

A pro asiaty, s jejich bohatými historickými zkušenostmi s papírovými penězi, je takzvaná rezervní měna jenom prostředek pro tiché a nenápadné škudlení a syslení zlata. V devadesátých to přehnali a byli za to potrestáni Asijskou krizí. Ale doba už hodně pokročila.

A Němci si dobře pamatují Weimarskou republiku - to se nezapomíná. Dolar pro ně hodně znamenal, dokud spláceli reparace za WW1. Ty dluhy jsou už zaplacené - mouřenín může jít.

Francie je klasická zlatofilní země.

A Rusko ? Které bylo před WW1 centrem "Osy zla", protože osvícený car Nikolaj dobře věděl, jaké nebezpečí představuje papírová měna dirigovaná centrální bankou pro národní ekonomiku ? Jistě - malý ruský ovčan touží mít americkej bourák a dolarové konto. Jejich elita si ale dobře uvědomuje, jaká hra se ve skutečnosti hraje.

a umí anglicky: http://www.europacmetals.com/commentaries/newsid416/110/the-politics-of-gold-investment.aspx 

Krize v EU je sice veliká, ale je zvládnutelná, i když její řešení bude mnohé hodně bolet. Krize v EU je extrémně medializovaná, hlavně v anglických a US mediích, s cílem odvést pozornost od dolaru. Ale spíš přežije ojro. I když by se troreticky mohlo přejmenovat, kontinuita zůstane zachována. Rozhodně doláč a libra oslabí řádově víc.

Podívejte se na žebříček nejbohatších, jak ho publikuje Forbes. A zamyslete se nad tím, jaká jména byste tam čekal, ale v tom žebříčku nejsou ;-) Napovím - Když se bude publikovat žebříček nejúspěšnějších hráčů v Las Vegas, majitelé kasin v tom žebříčku nebudou.

Nejde o splacení dluhů, od počátku jde o získání toho majetku. Peníze (dluhy) jsou jen nástroj, jak ten majetek získat. Samy o sobě jsou bezcenné.

Deflace je tu už velmi dlouho, ale je maskována inflací. Ano, ty dvě mohou existovat a existují současně. Bereme čím dál víc, ale naše životní úroveň klesá - to je inflace. Přitom ceny našich akcií a našich domů padají - to je deflace.

A o banky se nebojte. Krach většiny z nich je už dávno naplánovaný. A deflace/inflace jsou nástroje na "konsolidaci" bankovního trhu.

Všichni nedělají vše pro inflaci - jenom vlády a obecně veřejná správa. Inflace je pro ně jediný způsob, jak "udržitelně" zvyšovat svoje rozpočty.

Tohle už tu bylo a zdaleka ne jen jednou.  Ale jako správný katecheta se nenechám vyvést z míry a bůhvíužpokolikáté zopakuji: Deflace je, když naše aktiva ztrácejí na ceně nebo, v případě velké inflace, když ztrácejí na své kupní síle. Inflace je, když ztrácejí na kupní síle (ve vztahu k životním potřebám) naše peněžní úspory. A proto inflace i deflace mohou  (a budou) existovat současně.

Nedovedu dát přesnou definici deflace a inflace (oficiální definice jsou hrůzně zjednodušující), ale když je uvidím, poznám je.

Při posuzování problému zadlužení je chybou myslet jenom na finanční vyrovnání. Splatit dluhy penězi nelze - matematicky to prostě nikdy nevyjde jinak, než jenom nekonečným znehodnocováním peněz a nekonečnou expanzí dluhu.

Když se nebudeme poutat na peníze, je řešení velmi jednoduché. Jistě, dlužník může odmítnout splácet - v tom případě ostrouhá věřitel. Tímhle směrem se to snaží tlačit politici. Ale dlužník může také splatit peněžní dluh majetkem. Na tohle hrají primární věřitelé. (Tady jsem dlužen definici - ale chytří si domyslí. Primární investor investuje vlastní peníze, komerční banky a fondy investují půjčené nebo svěřené peníze, a jejich problém je úplně jiný. A větší.) A ti samozřejmě chtějí toho majetku co nejvíc. Proto by se jim hodila slušná deflace, aby svoje dluhy nedostali zaplacené např. akciemi ČEZ za 800, ale raději za 80. Scénář, který čekám, je, že se nejprve bude splácet majetkem (ti nejbohatší posílí vliv) a potom se změní měnový systém (ti nejbohatší ho budou řídit, protože si už vybudovali pozice). V procesu většina dnes zdánlivě bohatých nepředstavitelně zchudne. My ostatní zchudneme také.

Zajímavě to prý vyřešil Cézar. (viz spisy Armstronga) Když v Římě propukla deflace (jojo, už tehdy), spousta zadlužených plebejců nebyla schopna splácet své dluhy. Bohatí patriciové, kteří byli jejich věřiteli, na tom neskutečně bohatli. Cézar rozhodl, že když všechny ceny klesly, tak že se také proporcionálně musí snížit všechny dluhy, aby v reálných statcích dlužníci dlužili to, co si půjčili, a ne víc.

Proto o březnových Ídách Cézara zabili. Protože právě ti senátoři byli ti bohatí patriciové. Nějaké údajné zachraňování demokracie v Římě (co mi to jenom připomíná ?) s tím asi nemělo co dělat :-(

Dnes nemám vůbec čas, ale aspoň minirepliku: Těch 20 let dnes už nemáme. Těžba ropy už od 2005 klesá. A kdo ovládne zbytek zdrojů, bude dalších 30-40 let vládnout světu.

K Bilderbergům a jiným - bojím se, že skutečný plán  nemají. A taky si myslím, že než by sáhli k těm nejradikálnějším krokům, raději nechají ten problém, aby se vyřešil sám. Což se nepochybně stane.

Ale houbelec Bilderberg - lidi vyšli do ulic, protože už začali doopravdy hladovět. Takový Egypt, dokud mohl vyvážet ropu, utrácel většinu zisků z ropy za potraviny. (A Kaddáfí úplně všechny zisky - to budou teď Libijci koukat.) Jenomže vývoz ropy klesal a přibližně před třemi lety se Egypt z vývozce stal dovozcem ropy. A začalo stoupat zadlužení a začaly růst ceny potravin. Egypt není potravinově soběstačný. To tzv. jaro, to byl jenom zoufalý a rozzuřený dav. A jako vždy v historii se někdo tomu davu ochotně postavil do čela. Vzpomeňme Bastilu, kde to začalo tak, že si rodiče přišli pro svoje malé děti, které úřady nechaly zavřít, protože pašovaly do Paříže sůl, na kterou král předtím uvalil vysoké clo, aby dostal nějaké peníze do rozpočtu :-))) Tak to chodí :-(

To arabské jaro, to je začátek projevů největšího problému, a co problému - největší katastrofy, která lidstvo čeká a kterou nevyřeší. Přelidnění. A muslimům nemám ani tak za zlé, že si motaj hlavy do utěrek, ale především to. že z velké části také kvůli nim je problém přelidnění neřešitelný. A samozřejmě je ten problém neřešitelný taky kvůli populistickým politikům, kteří vymýšlejí další a další sociální dávky, takže mít co nejvíc dětí je pro leckoho ekonomicky výhodné. (A víte, že přesně o tomhle psal už málem před sto lety Mises v Human Action ? Je tam o tom celá kapitola. Před jasnozřivostí toho člověka smekám.)

Naše civilizace, tak jak ji známe, je na pokraji zániku. A zachraňovat ji nebudeme, protože nechceme, protože cenu za tu záchranu nám naše civilizační hodnoty nedovolí zaplatit. Musely by totiž zemřít miliardy lidí, protože už teď je na Zemi lidí víc, než kolik dokáže dlouhodobě uživit.

Situace v arabských zemích se neuklidní, ať bude vládnout kdokoliv, pokud nebude trvale růst potravinová pomoc. S tím nic nenaděláme. A vliv islámu bude růst s tím, jak budou lidé dál chudnout.