Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jarda V.

1) Nechápu proč to srovnávají s Tetherem, který by měl být vázaný na dolar 1:1 tudíž Tether stojí vždy 1$ +- 1 cent. Tudíž korelace jsou téměř bezpředmětné.

2) Korelace měn mezi sebou má spoustu precedentů v letech 2017-2018 tehdy to bylo velmi provázané, protože lidi z velké části spekulovali na koncept jako takový namísto specific individuálních měn.

Lidi hledali smysl Bitcoinu posledních pár let a vystřídala celá řada interpretací toho co Bitcoin je a bude. Nejdříve to mělo nahradit centrální banky a klasické peníze a dát to lidem svobodu. Ale pak se ukázalo, že na běžné používání je to příliš volatilní a transakční poplatky příliš vysoké. Takže lidi na tu volatilitu začali spekulovat stal se z toho investiční nástroj. Vzhledem k omezenému množství a nepraktičnosti pro běžné transakce to lidi začali vnímat jako nedotknutelný uchovatel hodnoty na delší časy a srovnávat to se zlatem. Také kvůli obecnějšímu povědomí a nedotknutelnost to začal používat černý trh a ... všeho druhu. Myslím, že hledání smyslu bitcoinu resp. jeho PR ještě nemusí být úplně ukonce, ale pokud se to bude používat výhradně pro kriminální aktivity tak to bude problém.

Osobně nyní zvažuji uložit nějaké svoje peníze do bitcoinu, protože to co přijde na podzim nebo v zimě bude nejspíše masakr. Ale vidím to tak na 10-5% svých úspor a pokud všechny bitcoiny ztratí hodnotu nebude to pro mě problém.

Já jsem Bitcoinu fandil, ale vývoj poslední doby mě trochu zklamal. Objevila se spousta finančních expertů, kteří jsou velmi mladí a jsou technologicky orientovaní a ta myšlenka bitcoinu je zaujala. A ten koncept má něco do sebe. Jen se obávám, že chtějí změnu a revoluci tak moc, že to až hraní s náboženským fanatizmem. A pak tu jsou lidi, kteří v tom mají velkou část úspor a doufají, že pohádkově zbohatnou a tlačí svoji propagandu všemi směry, aby se tak stalo.

Dřív jsem si mohl přečíst noviny a viděl jsem že cena bitcoinu podle toho reaguje. Dnes ta cena něco dělá a nikdo není schopen řící co to dělá a proč se to děje. A pokud cena něčeho nemá fundamentální vysvětlení, tak ve mě vzbuzuje značnou nedůvěru. Takže si můžu přečíst tak akorát technickou analýzu, což je asi jako sledovat sportovní komentátory u hokeje viz Kryptomagazín.

Další nepříjemná věc je, že se začíná používat především na podvody a nelegální aktivity zatímco placení za běžné produkty a služby se moc často neděje. Proto možná mají tendenci to srovnávat se zlatem, protože se bude využívat spíše jako uchovatel hodnoty, ale úplně se nezdá, že cena koreluje a navíc má větší volatilitu. resp. měl. Myslím, že zatím je moc brzy na to hovořit o bitcoinu jako o digitálním zlatě. Počkal bych s tím tak sto let a pak se uvidí.

Zlato se dá vyrobit urychlovači částit. Možná najdeme cenově efektivní proces produkující neradioaktivní zlato. Možná těžba asteroidů bude velmi výhodná. Anebo možná postavíme kvantový počítač, který překoná všechny algoritmy současných kryptoměn. Už nyní jsou 30 let staré šifry naprostým bezpečnostním hazardem. 

To je pěkný výčet možností. Napadá mě jestli by pomohlo mít účet u většího počtu bank. Jestli to je limit na banku nebo na osobu. Jak to bylo v Řecku?

Trochu mě uklidňuje, že všechna konfiskace zlata souvisela se zlatým standartem. Oni prostě bez toho zlata nemohli natisknout nekryté bankovky. Vyjímkou byla částeně Británie hned po jeho zrušení. Zatím jsem nezaznamel zprávy o tom, že by to v Řecku, Argentině, Venezuele nebo Zimbabwe zvažovali.

Kryptoměna může být buď neregulovaná a pak si s ní každý spekulant nebo organizovaná skupina může dělat co je napadne. Jenže pak nebude mít důvěru, bude silně volatilní a tudíž nevhodná pro běžné placení. Ale pro alternativní občasné platby nebo investory to může být naprosto dostačující. Tím alternativním myslím když se cena v bitcoin přepočítává např. podle současného kurzu dolar/bitcoin.

Nebo může být regulovaná s postihy za nebezpečné spekulativní operace a nástroji pro kontrolu inflace a deflace. Pak to ale samozřejmě už nebude vnímáno "jako zlato".

Odemknul jsem vám tenhle článek: https://archiv.ihned.cz/c7-66672750-11um3n-c22ea9894016d9c centrální banky a zlato.

Konečně začínám rozumět tomu co máte na mysli. Myslím, že je možné aby kryptoměna založená na blockchainu v budoucnu nahradila banky. Ale jenom za přepdokladu, že to vlády nebudou kriminalizovat. Další předpoklad je, že ta měna bude stabilní. Nekonečné zhodnocování měny má svoje úskalí. Pokud by někdo potřeboval půjčit peníze např s 10% úrokem na 2 roky, on ty peníze utratil a mezitím by se bitcoin zhodnotil o 200%, takže by musel vracet zpátky hrozný balík. Resp. vracel by to co si půjčil + 10%, ale musel by kvůli tomu pracovat dvakrát tak dlouho a v práci by se výplata měnila každý měsíc nebo i týden. To by si pak nikdo nepůjčovala a nikdo by půjčit nechtěl.

V součanosti je ekonomika na úvěrech, půjčkách a akciích závislá. Bez investorů nově vzniklé firmy v podstatě nemají šanci porazit nadnárodní korporace. A problematická je inflace i deflace. Proto se ČNB snaží udržovat lehkou inflaci 2%. A myslím, že 99-85% obchodu s bitcoinem je prováděno spekulanty. Na klasické nakupování se to moc nepoužívá. Do té doby to bude mít do stability daleko a i potom to bude výzva.

Skladování digitálního záznamu na kvalitním nosiči nevidím jako problém v tom se shodneme. Problém by nastal v okamžiku kdybyste si potřeboval za bitcoin koupit nějakou věc, ale síť, která by měla ověřit vaši transakci by byla bez elektřiny, internetu nebo zdiskreditovaná 51% útokem případně by lidi přešli na jinou měnu podporovanou státy.

Skladování a zabezpečování je u zlata nevýhodou to ano. Proti bitcoinu nic nemám mě se ten projekt celkem líbí sám jsem ho dříve koupil a prodal ho za dvojnásobek. Ale v současnosti preferuji zlato, protože nedokáži zjistit proč šel kurz bitcoinu nahoru nebo dolů. Natož to předvídat. Bitcoin může mít dobrou budoucnost, ale nemyslím si, že ho centrální banky vymění zlato a bude plnit jeho funkci. Přestože část peněz by v budoucnu mohla být nějakou kryptoměnou podložená bude to pořád vnímáno jako více rizikové.

Mám na to jiný názor. Centrální banky by možná mohli podložit mizivé procento peněz bitcoinem. Ale určitě nevymění všechno zlato za něco co nemají pod kontrolou oni ani vláda a černý trh toho zneužívá. To si spíše udělají něco vlastního.

Zlato tu bylo celá tisíciletí a jeho hodnota je podobná dnes jako před tisíci lety. Jedničky, nuly a papíry sami o sobě nemají hodnotu. Hodnotu má to na co odkazují. A to na co odkazují se neustále mění, vyvýjí a podléhá zkáze.

Fyzické zlato sice stejně jako bitcoin není odkaz na něco dalšího a jsou vzácné sami o sobě, ale bitcoin pro svoji existenci a uplatnitelnost potřebuje náročnější podmínky, jako jsou elektřina, internet a spousta počítačů v síti a nikdo nesmí ovládnout 51% sítě.V případě válečného konfliktu bude internet a elektřina vyhledávaný cíl k útoku. Zatímco zlato je docela odolné proti kyselinám a solím, neoxiduje a teplota taní je nad 1000°C a pokud ho uložíme na bezpečné místo, tak prostě bude napořád. A to je důvod proč centrální banky to zlato mají.