Příspěvky nebo odpovědi uživatele Skalda

5 let jsem pracoval v sazkove kancelari, videa pana Scobaka obcas sleduji na kurzy.cz a zde musim byt kriticky - z hostu a bohuzel i moderatora samotneho vyzarovala apriorni nenavist k sazkovemu businessu, ktereho se smluvni strany ucastni dobrovolne, na rozdil od napr. oboru hostu (zdravotnictvi, skolstvi), ktere je placeno z penez danovych poplatniku - ponekud ironicke. Tim nebagatelizuji jevy spojene se zavislostmi na cemkoliv.Rada otazek neni prilis smysluplna ("Je na sázení, tipování a hazardních hrách něco dobré?" - ano, kdyz to lide dobrovolne delaji; "je na pojidani smazenych bramburku neco dobre?") nebo ("Jak je možné, že politici nedělají žádné reálně účinné kroky?" - to je bohuzel soucasny problem vnimani sveta prizmatem "vidim nekde problem - politiku, vyres ho, jinak jsi spatny"). Jedna z veci, ktere jste trefili, je pokrytectvi pojmu responsible gaming ("zodpovedne hrani/sazeni"). Ackoliv padaly i dotazy o fungovani gaming businessu, hoste (asi i vzhledem k jejich specializaci) nemeli prilis znalosti z teto oblasti - do diskuze o sazeni doporucuji priste pozvat take nekoho z tohoto businessu (v pripade zajmu rad prijdu).

> ...prostě nejsou na podobné moderní vymoženosti zdroje.

(vzacne) "zdroje na podobne vymozenosti" jsou presne v te mire, ve ktere jsou lidi ochotni je za ty vymozenosti utracet, at uz se jedna o chleba nebo bitcoin. Jejich smysluplnost se dokazuje prave timto mechanismem a ne tim, ze si politik (dnes spis uredniku EU) sedne ke stolu a rozhodnutim strany stanovi, co smysluplne je a co nikoliv.

Pro ucely zrovna tohoto kontextu je treba poukazat na to, ze posledni zmineny zpusob rozhodovani zpusobil odstaveni velke cast jadernych zdroju v Evrope a ted ty staty placou, ze nemaji elektrinu - to je opet dusledek arbitrarnich rozhodnuti politiku (uredniku EU). Je tedy nanejvys naivni si myslet, ze nyni takovy zpusob rozhodovani zafunguje ve jmenu vetsiho blaha, nez kdyz miliarda lidi rozhoduje o svych zdrojich samostatne a nezavisle.

...tezba bitcoinu totiz neni nic jineho (nez posloupnost aritmeticko-logickych operaci) - to jen, abychom vedeli v jake mire totality dnes zijeme. Scitat cisla na kalkulacce tedy stale muzete, ale kdyz to prohlasite za tezbu bitcoinu, bude z vas zlocinec.

no hlavne opet prichazi obdobi, kdy budeme nuceni pravidelni slyset a cist, jak se prechazi na "zimni cas" a on pritom jen konci cas letni (+1h) a vracime se zpet na cas pasmovy (+0h)... "zimni cas" (-1h) je neco zcela jineho, co letos tezko nastane - doporucil bych vsem pisatelum clanku provest alespon zakladni nastudovani problematiky

"Tlak na spotřebu elektrické energie ze strany kryptonadšenců tak zůstane jen minulostí." = tezke nepochopeni technologie; spotreba NENI zavisla tom, zda uz je ci neni vytezeno vse

pani Hofferova, nastudujte si prosim, co znamena pojem "zimni cas", nez budete priste opet mystifikovat ctenare

Vazeny pane Novaku, tvrdite ze kryptomena neni nic origialniho. Tedy se ptam, co jineho podle Vas melo pred vznikem kryptomeny stejne vlastnosti? (zejm. pak decentralizovatelnost emise v kombinaci s overenim pravosti a absenci fyzicke podstaty)

kazda takova regulace je jed dalsi z rady nesmyslneho omezovani svobodneho obchodu. Kdo je ochoten koupit valutu za cenu 2x, kdyz vykupni cena je x/2 se nam muze zdat hloupy, ale jedna svobodne - nechce vynakladat usili na hledani lepsiho kurzu. Zverejnovani stredu CNB ci jakekoliv jine centralni instituce je zcela nadbytecne, nebot spread kurzu zjistite z podilu nakupni a prodejni ceny. Kdyz jdu okolo smenarny na letisti a vidim tam 21 a 28, tak se nad tim pousmeju, a nepotrebuju k tomu ani vedet, jestli "oficialni" kurz CNB je 24 nebo 25. Moje dispreference takovou smenarnu pouzit me vsak nepravnuje k tomu, abych takovou moznost zakazoval ostatnim. Regulator presne toto dela! Vzdy je lepsi mit moznost koupit si valutu za 2x nez vubec a to by si meli vsichni etatisti a uzivatele pojmu "podvod", jimz oznacuji zcela svobodnou smenu, uvedomit!

agrese zklidnovacu dopravy nezna mezi - pristi level uz bude automatizovany samostril nebo plamenomet. Potom se vsichni budeme mit lepe a radostneji...

nejedna o problem LETNI vs. ZIMNI cas, ale LETNI vs. PASMOVY cas. "Zimni cas" je posun jeste o dalsi hodinu proti casu pasmovemu a to zde neresime! Kdyby to lide vcetne informacnich medii, kteri jsou za jejich spravnost placeni, prestali pouzivat nespravne pojmy, mozna by pak jeste lepe vynikla totalni nesmyslnost preference letniho casu. Uprimne receno jsem nepochyboval, ze EU dokaze zkazit i nanejvys rozumny navrh prestat centralne regulovat i cas, a uz je to tady - Juncker chce letni cas, nebo lepe receno nechce pasmovy cas - co dodat...

Kdyz uz se nema vnucovat posun casu tam a zpatky, samozrejme ze spravna varianta je nechat ten cas, ktery ma nejakou prirodni reprezentaci, kterou je u pasmoveho casu fakt, ze Slunce je uprostred dne v nadhlavniku. Je totiz uplne jedno, jaka cisla jsou napsana na hodinkach - cas bude fungovat stejne dobre, at tam bude posun o cokoliv, pokud bude konstantni. Nikdo nebude mit zadnou hodinu navic nebo namin, jak zde nekdo pise, akorat budeme v prumeru vstavat a chodit spat v okamziku, kdy bude na hodinkach napsano neco jineho. Neni tedy jediny duvod, dobrovolne ztratit prirozenou vlastnost, kdy ve 12:00 je Slunce v polovine sve cesty oblohou (uprostred casove zony). Pokud by tato vlastnost nemela byt zachovana, to uz muzeme rovnou zrusit casove zony a zavest jediny cas na cele planete. Preference EU potazmo pana Junckera je do nebe volajici pitomost.