Příspěvky nebo odpovědi uživatele Richard Fuld

Tak ta rada je ale  úplně jednoduchá. Stávající akcionáři (vyjma PPF) mají k dispozici pouze toho vrabce v hrsti (zamítnutí té absurdní akvizice), protože případného holuba na střeše se v případě schálení té absurdity dočká pouze PPF, resp. si ho nechá vyplatit od ostatních akcionářů předem, bez ohledu na to, jestli tam ten holub počká, nebo uletí.

Tomášek se jistě snaží. To je vidět. Ale obhájit neobhajitelné, na to Tomášek ani nikdo jiný prostě nemají.

Radši ať už s další nabídkou nechodí. PPF není schopna nabídnout férové podmínky. Vždy se budou snažit ostatní odrbat. PPF to má tak nějak v genech.

Kdo neprodal za 80, bude moci prodat za 80 i když se ta šílenost schválí. :-) Nicméně není šance, aby těch 70% akcionářů schválilo tu absurdní transakcí, navíc když je k tomu třeba 75% většina přítommných. Kdyby to měli v suchu byly by v klidu. Namísto toho se pořád dokola snaží prezentovat a obhajovat něco, co je zcela neobhajitelné. 

To je ta legrace, že PPF tím, že okrade ostatní akcionáře, sama sebe nijak samozřejmě neokrádá. :-) Nabytí tech 30% akcií bylo jen nákladem na pořízení vehiklu, kterým se pokusí okrást 70% ostatních akcionářů.

To jsou jen zbytečné bláboly a hloupé rady.

51% procent jim ale fakt nestačí. :-) A hlavně je ani nemají. Bláboly, že je vše předem jasný, jsou jen ukázkou "preventivního poraženectví". Šlo by to napsat mnohem přiléhavěji, ale bylo by to v rozporu s pravidly diskuze. 

Další rozumbrada co si myslí, že PPF má ošefovány desitky tisíc akcionářů. :-) Kde by těch dalších 50% asi tak sebrali a za co vlastně, kolik by je to stálo? Ve skutečnosti to jenom zkouší, jestli jim to projde. Nic víc. Ztratit nemají co. Mohou jen získat. V roce 2018 to bylo to samý. Letos si jenom myslí, že mají větší šance když si předem koupili 30%. Nemají. Jen jsou ještě drzejší než minule.

Pokud nebudete hlasovat, tak na tom budete ještě mnohem hůře. Bude Vám sděleno, že jste své právo hlasovat proti nevyužil, takže si nemáte, jak a na co stěžovat. Hlasování proti je jediná možnost, jak právně relevantně dát najevo  svůj nesouhlas s tou absurdní transakcí. 

Pokud Vám přišla na e-mail, pak v listinné podobě nechodí. Taky je otázkou, kdy jste akcie nakoupil. Pokud po dni rozeslání pozvánek, pak se může stát, že jste nebyl akcionářem v době rozesílání pozvánek a žádnou jste tedy ani obdržet nemohl. Moneta splnila svou povinnost tím, že poslala pozvánku všem akcionářům, kteří byli v seznamu akcionářů ke dni rozesílání pozvánek. A pozvánka je zveřejněna taky na webu Monety.

Přiléhavější přirovnání je asi takto: Kupte si od nás dům, který má tržní cenu 20 milionů za 30 milionů, protože za 4 - 5 let bude ten dům mít nejspíš cenu 35 milionů a Vy vyděláte 5 milionů. Ano to je možné, že akcionáři Monety by na spojení těch subjektů možná (velmi nepravděpodobně) někdy (bůh ví kdy a jestli vůbec) něco i vydělají. Jediné co je ale jisté, že ten prodejce toho předraženého domu vydělá bez rizika a hned 2 x tolik (10 milionů). Nějak takhle je nastavená celá ta absurdní transakce. Příčetný minoritní akcionář musí tuhle "nabídku" jednoduše odmítnout. 

Těch "nemajetných" akcionářů je cca 40% a ti lidé se 40 miliardami potřebují 75% ke schválení té absurdně předražené parodie na akvizici. Jestli umíte počítat, tak si uvědomíte, jaké nesmysly tady píšete.

Máte přece možnost účastnit se VH osobně. Možnost korespondenčního hlasování není ultimatum.

V pozvánce k možnosti zaslání korespondečních hlasovacích lístků datovou schránkou nic uvedeno není, takže v tomto ohledu bych byl předběžně opatrný a rozhodně bych datovou schránku za účelem hlasování na VH nepoužíval. Zákeřnost některých zdejších institucí a jednotlivců může být zcela nevyzpytatelná. Zvláště pak, pokud jde o tak velké peníze, jako v daném případě.

Ano tohle je velmi zajímavý postřeh. Omezení výplat dividend ČNB stanovila proto, aby v bankách zůstalo co nejvíce vlastního kapitálu pro případ negativního vývoje, na krytí případných ztrát. A po té transakci toho vlastního kapitálu v Monetě ubude v podstatě stejně jako by to Moneta vyplatila na dividendě. Jen místo toho zaplatí za totálně předražená aktiva. Účetně bude vše vypadat v pořádku. Fakticky to ale bude mít onen  neblahý efekt. Nadbytečný vlastní kapitál, který měl zůstat v bance se rozplyne. 

75% kvórum pro dosouhlasení navýšení základního kapitálu v omezením práva na navýšení základního kapitálu některým akcionářům plyne přímo ze zákona a stanovami nelze určit nižší kvórum.

Pro dlouhodobé investory dává smysl akcie držet minimálně do 15.6.2021 (rozhodný den pro účast na valné hromadě) a hlasovat proti návrhům na tu předraženou akvizici. Reálná šance, že PPF (resp. Tanemo) budou přehlasování zde je. 

A to právě ne. Za 80 možná neprodají, protože možná bude o prodej za 80 tak velký zajem, že nabídky k prodeji budou kráceny. A pak, pokud bude schválena fúze, jim zůstanou v ruce úplně jiné (mnohem horší akcie).