Příspěvky nebo odpovědi uživatele Otakar Hokynář

No, tedy pokládat US bondy ve střednědobém horizontu za bezpečnou investici mi přijde dost optimistické. Střízlivě uvažující centrální bankéři ty blokády rezerv v dolarech určitě nenechají jen tak, otázkou je rychlost a výše odchodu od USD. A co to udělá s kurzem USD a inflací v USA atd. nedohlédne ani Kovanda.  Je to jen sázka, ale buď se bude obchodovat ve zlatě (nepraktické)  či spíš v národních měnách. 

Hilšer vypadá jako MD blázen s manickou fází - když je dnes v módě distanční diagnostika... Anebo je UB (úplně bl). Horší je, že podobní šílenci jsou často mocní, 

Vypadá to, že další, kdo bude obchodovat s ropou mimo dolarový systém. Na podvratném, ale povoleném  webu  jsem zachytil  zprávu (prof. Drulák, bývalý velvyslanec ve Francii), že ropné obchody mezi Saudy a Čínou budou vypořádávány v juanech. Že by hlavní cíl nebyla UA? 

To se to rozdává, když peníze tisknou. No, v lepším případě poslouží na dotace lidem, kteří nezvládnou zaplatit za americký plyn...

C-J nemoc je tedy svinstvo, bohužel patří mezi "orphan" diagnózy, takže léky se vyvíjí velmi špatně (kromě toho, že se na tom tolik nevydělá, tak je i  málo pacientů ke zkoušení léků). Tak snad se do propuknutí opravdu plné tíhy nemoci na něco přijde

A kdo bude sedět na našich ambulancích? Někteří AS chodí z práce málem po 4, 

Veganství je velmi nezdravé, nicméně chápu, že někdo může na NĚKTERÉ obrázky reagovat tímto způsobem. Ale každý, kdo vyrostl na vesnici, pozná rozdíl mezi vejcem z kurníku  či masíčkem z kuřátka na záhumenku a z velkochovu. Totéž   mléko či  třeba hovězí maso.  Takže etika je o rozumném kompromisu: o něco méně masa a neplýtvat, tlačit na přeci jen  lepší podmínky chovu- ono se to odrazí i na lepší kvalitě. 

Veganství je velmi nezdravé, nicméně chápu, že někdo může na NĚKTERÉ obrázky reagovat tímto způsobem. Ale každý, kdo vyrostl na vesnici, pozná rozdíl mezi vejcem z kurníku  či masíčkem z kuřátka na záhumenku a z velkochovu. Totéž   mléko či  třeba hovězí maso.  Takže etika je o rozumném kompromisu: o něco méně masa a neplýtvat, tlačit na přeci jen  lepší podmínky chovu- ono se to odrazí i na lepší kvalitě. 

myslím, že bude hrát roli imunogenetika- v minulosti byl poměrně velký, geneticky podmíněný rozdíl mezi prasečí chřipkou mezi hispano-latino populací a kavkazskou skupinou. 

...hlavně jak se k tomu postaví FDA. Pokud pustí ve zvláštním režimu něco, co je velmi otazně odzkoušené a nefunguje, tak utrpí možná i nenapravitelnou reputační škodu. Už takhle pár posledních let vymýšlí koniny  a mezi insidery budí některé záležitosti podezření z nekompetence.

Jasný nářečí Google.

Vybavuje se mi info - tuším z jara - že Rusko prodalo americké dluhopisy. Je to z obavy ze znehodnocení nebo ne? 

Já asi žiju v jiném světě,  nejspíš pozpátku. Podobná prohlášení o cestě ke světlým zítřkům jsem čítal v 70. a 80. letech. V reálné práci, zejména v některých oborech (zdravotnictví), je GDPR neuvěřitelná překážka při obstarávání důležitých informací...

Poslední nová komerčně úspěšná skupina antibiotik byly chinolony (nyní např. ofloxacin, ciprofloxacin, sparfloxacin aj.). Na trh přicházely na konci 80. let. Velkým problémem ve vývoji nových antibiotik je, že jsou okamžitě zařazeny jako  "rezervní" antibiotika, tedy smí se použít po schválení antibiotickým centrem- a to zpravidla až po vyčerpání stávajících možností terapie. Dokonce mnohdy se některá méně známá antibiotika přestala používat- třeba isepamycin, dle mých zkušeností lépe tolerovaný než leader skupiny aminoglykosidů gentamycin. Jediné řešení, které je rozumně dostupné je vývoj nových antibiotik jako státní/nadnárodní  zakázky. Skutečně si nemyslím, že je na místě nová antibiotika používat úplně dle libovůle, příklad nárůstu rezistencí  např. na zmíněné chinolony je varující.