Příspěvky nebo odpovědi uživatele Bak.
Výpis
příspěvků
1
až
5
(5)
lok
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
pokrok v mezích soc.demagoga SS
v tom já právě vidím ten problém. Přece základ "práva" je to, abych zákonu byl schopen porozumět a věděl, zda jej porušuji či nikoliv. Takhle se mi to jeví, že pokud bude poškozen jakkýkoliv akcionář na svých právech, či investor do podíl. fondů, měl by svůj spor vyhrát. Zajímalo by mě, jak v tomto pohledu hodnotíte tzv. smluvní podmínky těchto firem s klienty - vždyť ani ty smlouvy nemohou být správně, neboť se jaksi nemohou trefit, ani kdyby chtěly. A je nějaký rozdíl v postavení bankovního O CP či nebankovního - myslím např. právě v dikci "smlouvy s klientem". Pokud dodnes není jasné (ani AKAT, ČBA, UNIS, KCP...) jak by si měl být klient jist svým právním postavením - jak se budou řešit případné spory u našich soudů ?
děkuji za názor.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
pokrok v mezích soc.demagoga SS
právě proto jsem myslel, že Vás AKAT navrhl do komise, protože jako fundovaný právník byste na to dohlédl. Anebo jinak, proč tedy jsou tyto komise zřizovány, když píšete , že k ničemu de facto nejsou ?
A vlastně by to bylo tak i ve Vašem případě, kdy jako kapacita byste své právní názory poskytoval mimo svůj úvazek v ČSOB prakticky zadarmo ?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
pokrok v mezích soc.demagoga SS
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
pokrok v mezích soc.demagoga SS
Pane Harpagone, Vy jste v prý v nějaké pracovní sekci kolektivního investování ?
Jaká bude hlavní náplň této sekce ?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
1
