Příspěvky nebo odpovědi uživatele Rastislav

Vaše reakce je přesne taková, jak jsem předpokládal. Spousta urážek na úrovni hospody  5. cenové skupiny bez jakýchkoliv argumentů. Mě je líto Vás, tolik nenávisti a negativní energie co máte.

Jak říká pán doktor Koukolík: "Když potkáte psychopata, tak utíkejte". Ja utíkám.

Sbohem

Pane Milane, a vy máte informace o stavu zásob střibra na výrobu mincí v čínské mincovne, že můžete tvrdit, že nebude v roce 2013 poptávat další stříbro i když už na základe zvýšené poptávky ze strany čínských investorů avizovala navýšení produkce? Ja si myslím, že to nejsou veřejně dostupné informace a neví o nich nikdo (kromě manažmentu mincovny). Já k mým tvrzením nepotřebuji vědět, jaké má zásoby, já totiž tvrdím, že je možné, že protože stoupá celosvětově poptávka po investičních produktech (mince, slitky) ze stříbra, může a pravděpodobně to i bude mít vliv na poptávku po stříbře jako suroviny a může to mít vliv i na kótovanou cenu stříbra (suroviny, komodity).

Když má mincovna tak veliké zásoby suroviny, že pokryjou celý nárůst poptávky, tak to pravděpodobně mít vlyv na zvýšení poptávky po stříbře na volném trhu nebude. To je pravda. Já jsi však myslím i na základě jiných informací z trhu, že poptávka po stříbře od producentů stříbrných investičních produktů bude růst. To je můj názor a za ním si stojim. A není to žádná demagogie. Svůj názor jsem si vytvořil na základě studování a analýz z vícero informačních zdrojů.

Jak jste přišel na to, že v současnosti ochabuje poptávka po fyzickém stříbře, tak to už vůbec nechápu. Vždyť například v lednu prodala US Mint rekordní počet stříbrných mincí American Eagle v historii, Kanadská mincovna nestíhá produkovat a také limituje objednávky na stříbrné mince Maple Leafs. Co to tu melete, že web je web a web jsou prachy a na trhu je situace jiná, než na kterou upozorňuji. Vážne nechápu. 

Celou dobu Vám tu vysvětluji, že nejdůležitejší faktor, který žene nabídku (produkci) mincí vzhůru je poptávka investorů po mincích a zdá se, že jste to konečne pochopil, cituji Vás "Takže to, jaká je poptávka nezávisí primárně na mincovně, ale na konečném spotřebiteli - investorovi do stříbrných mincí" BINGO, konečne.

Ještě jednou si dovolím shrnout mé tvrzení poptávka - nabídka (produkce) - poptávka, kde budeme pracovat i se zásobami, které můžou být nulové, nízké, tak akorát nebo vysoké

1. když má producent zásoby nulové, nízké nebo tak akorát pro současnou produkci, zvýšená POPTÁVKA po mincích ze strany investorů tlačí na navýšení NABÍDKY mincí ze strany producentů a to může tlačit na POPTÁVKU po surovině potřebné na produkci mincí od producentů. 2. když má producent zásoby suroviny vysoké, neplatí poslední část tvrzení, tzn. že nebude surovinu poptávat a nebude tak vyvýjet tlak na navýšení ceny suroviny

Nakonec Vám řeknu můj názor na Vás, když už jste více krát řekl Váš názor na mě. Podle mě jste diskusní provokatér a "expert na všechno", protože většinou pletete páté přes deváté a nejste vůbec konzistentní ve vašich ekonomických argumentech. Jste jenom konzistentní v urážení lidí kolem, to Vám jde dobře.

To byla moje poslední reakce na Vás a i když jsem se snažil Vám vysvětlit mé argumenty, které pochopili úplně všichni, se kterými jsem se o tom bavil, vidím, že to s Vámi nemá cenu.

A teď do toho, čekám na Vaše další urážky pane Milane. Reagovat však už nebudu.

OK, takže to ještě s Vámi zkusím.

1. samozřejmě, že růst produkce = růst nabídky, to je tak triviální, že mě nenapadlo, že stále mluvíte o této věci. Co však zbůsobí růst produkce, tedy i růst nabídky? Nebude to náhodou hlavně poptávka? A nemluvím tady o produkci stabilní, ale o navýšení produkce. Nebo si myslíte, že všichni podnikatelé navyšují produkci jenom tak od oka nebo že se jedno ráno vzbudí a řeknou si " A od dnes zvyšuji produkci o 20%, tedy i nabídka vzroste o 20% a lidi se nějak přizpůsobí a budou můj výrobek nakupovat také o 20% více" Podle mě to takto může z části fungovat u nových inovativních výrobků, kdy podnikatel musí 1. produkci jenom odhadnout, ale i při těchto odhadech si určitě udělá marketingovej průzkum, jaká by asi mohla být poptávka po jeho novém výrobku. A když už začne výrobek výrábět "sériově", musí ho pak při každém navýšení kapacity produkce jednoznačně zajímat jak se vyvíjí poptávka po jeho výrobku na trhu. Když poptávka klesá, asi nebude navyšovat produkci. Například jsem si nevšiml, žeby Nokie navyšovala výrobu mobilů, když poptávka po nich neustále klesá. Nebo máte čísla, že Nokie i při poklesu poptávky zvyšuje výrobu mobilů?

2. já netvrdím, že nárůst produkce = nárůst poptávky. To jste mě špatně pochopil. Já tvrdím, že u konečného výrobku (mince), může nárůst poptávky po něm způsobit nárůst jeho produkce. Ale i nemusí. Možná nárůst poptávky jenom způsobí nárůst ceny, když množství konečného výrobku je omezeno. To je něco úplně jiného než tvrzení, které mi podsouváte, že nárust produkce = nárůst poptávky.

3. odkuď jste vzal, že tvrdím, že nákup stříbra potřebného pro produkci stříbrných mincí je produkce? Je jasné, že surovina pro produkci se dostane do výroby buď přímo při příjezdu do fabriky (když fabrika nestíhá vyrábět a produkce běží bez zásob) nebo přes zásoby. Ale zásoby buď máte z vlastních zdrojů (Čínská mincovna má vlastní důl na stříbro) nebo si je nakupujete a tím pádem je poptáváte na volném trhu. A když chcete zvýšit produkci a už nemáte žádné zásoby, tak je musíte nakoupit. A když se Vaše produkce mincí neustále zvyšuje, tím se zvyšuje i Vaše poptávka po stříbře(na zásobách nic nemáte). Producenti stříbra (meziproduktu) Vám cenu můžou ponechat, nebo když budou stříbro ve větší míře poptávat i jiné mincovny ze světa, tak producenti stříbra (meziproduktu pro vaši výrobu mincí) vám cenu zvednou, protože mají omezené zdroje. 

4. Vaše tvrzení, že když mincovna bude mít na zásobách obrovské množství stříbra, tak bude cena stříbra (meziproduktu) na trhu klesat, protože po něm nebude poptávka je určitě pravdivé, souhlasím. Jenomže teď jsme v úplně jiné situaci. Proč si myslíte, že US Mint nebo Canadian Royal Mint omezují akceptaci objednávek na své mince? Protože mají na zásobách hordy stříbra a neví co si s ním počat? Je to právě naopak, už nestíhají navyšovat produkci vůči enormnímu nárůstu poptávky po mincích a musejí čekat na doplnění zásob (stříbra).

5. Informace v článku o tom, že čínská mincovna předpokládá na ZÁKLADĚ ZVÝŠENÉ POPTÁVKY od obyvatelů Číny, že v roce 2013 vyprodukuje více než 10 mil. oz za rok, byla asi pro Vás špatně naformulována, jiní lidé to pochopili tak, jak Vám to tady celý den vysvětluju.

6. Vaše tvrzení, že růst zásob = růst poptávky může b&y ...

Vypadá to, že Vaše ego je minimálne stejně supr-nepřestrelné jako moje. Na rozdíl od Vás se však nebudu snižovat do roviny osobních útoků a posílat Vás do školy. Pro mě je naprosto fascinující, jak věříte svojí pravdě a myslíte si, že je naprosto správná a jediná. Zajímavé, s takovým člověkem jsem se ještě nesetkal. A to jsem diskutoval o věcech, o kterých píšu, s velkou řadou akademických ekonomů nebo ekonomických analytiků a žádní z nich mi neřekli, že svými názory zavádím nebo dokonce používám lež jako pracovní prostředek. Většinou měli na současnou situaci na trhu drahých kovů stejný nebo podobný názor jako já. Jste úplně první, co nesouhlasí se všemi mými argumenty.

Takže pokusím se ješte o poslední příklad, vysvětlení proč si myslím, že "zvýšení produkce stříbrných Pand znamená pro celosvětový trh s fyzickým stříbrem růst poptávky po fyzickém stříbře":

Vlastníte fabriku na výrobu olivového oleje ve státu XY. Z nějakého důvodu obyvatelé státu XY začínají zvyšovat poptávku po olivovém oleji. Vy vlastníte i nějaké olivové plantáže, kde pěstujete olivy, tedy meziprodukt. Vaše plantáže však mají omezené množství oliv(meziproduktu). Vy jako správný podnikatel chcete produkovat víc, aby jste uspokojil nárůst poptávky a měl vyšší zisk. Nebo také můžete jenom zvednout cenu oleje a produkovat stejně. Nejideálnější řešení pro Vás je ale zvednout produkci i cenu. Budete to dělat až do momentu, kdy se přetnou křivky nabídky a poptávky jak říkáte. Když však chcete zvednout produkci oleje a na Vašich plantážích už olivy nejsou, tak olivy (meziprodukt) musíte nakoupit. Zašlete poptávky po olivách na jiné plantáže, které Vám mohou meziprodukt (olivy) nabídnout. Protože jste před tím pro svoji fabriku olivy nepotřeboval a tedy i nepoptával jinde, plantáže zbystří a ptají se, co se děje. Je velká pravděpodobnost, že zjistí, že potřebujete více meziproduktu kvůli tomu, že máte zvýšenou poptávku po oleji. Pak je velice pravděpodobné, že nakonec zvednou ceny a také produkci oliv až se opět nepřetne nabídka s poptávkou.

Vyměnte si olivy za fyzické stříbro a olivový olej za investiční stříbrnou minci Panda. A protože produkce fyzického stříbra je dnes vysoko omezená, ale poptávka například i ze strany čínské fabriky na výrobu stříbrných mincí se neustále zvyšuje (protože chtějí více produkovat, aby uspokojili nárůst poptávky po investičních stříbrných mincích Panda), co to bude znamenat pro cenu meziproduktu (fyzického stříbra) ??? Bude to samozřejmě znamenat nárůst ceny meziproduktu, protože produkce meziproduktu je omezena.

Je snad asi úplně jasné, že zvýšená poptávka po konečném výrobku (mince) může znamenat nárůst jeho produkce a to může znamenat nárůst poptávky po meziproduktech (fyzické stříbro) potřebných na produkci konečného výrobku. Vážně nevím, co je na tom k nepochopení.

Ak si i nadále budete myslet, že moje nahoře uvedené vysvětlení je stále demagogické, tak Vám už asi není pomoci.

Dobrou noc.

Ve svém komentáři na Váš první komentář jsem Vám napsal, že růst poptávky zpravidla způsobuje i růst nabídky (někdy, ale spíš zřídka kdy, je to i opačně). Doufám, že zatím se mnou souhlasíte.

A jak můžete zvýšit svoji nabídku? Že zvýšíte svoji produkci nebo si zboží koupíte a přeprodáte. Protože v Číně mají rádi jako investiční mince jejich Pandy, tak zvýšenou poptávku po investičních mincích, teda hlavně po Pandách, museli pokrýt zvýšenou produkcí stříbrných Pand a ne nákupem nějakých jiných investičních stříbrných mincí. Takže v konečném důsledku zvýšená poptávka zapříčinala růst produkce Pand. A zvýšení produkce stříbrných Pand znamená pro celosvětový trh s fyzickým stříbrem růst poptávky po fyzickém stříbře a tím pádem to může způsobovat tlak na cenu stříbra na burze. To jsem chtěl svým článkem říci, že zvýšení poptávky po fyzickém stříbře může v různých teritoriích a různých segmentech trhu se stříbrem vyvolávat tlak na jeho cenu a proto jsou mé predikce cen do budoucna prorůstové.

Například Kanadská Královská Mincovna od nového roku zvýšila tzv. PREMIUM ( premium je cenová přirážka u fyzických mincí proti burzové ceně papírového stříbra) na své investiční mince právě kvůli její omezené nabídce (množstevní limit produkce) a rostoucí poptávce na trhu. Když už neumíte reagovat na zvýšení poptávky zvýšením produkce, dochází k růstu ceny.

Nechápu, proč se domníváte, že moje zdůvodnění je nesprávné, když jste vystihl podstatu mého článku skoro bezchybně a to že "Pokud jste chtěl článkem čtenářům ukázat, že poptávka po stříbru je tak velká, že vyšponovala cenu nahoru, a že na to reagují výrobci zvýšením nabídky, pak by to bylo OK". Proč si myslíte, že článek je o něčem jiném?

Každopádně děkuji za kritický komentář a do budoucna budu ve svých zdůvodněních a analýzách více detailnější a přímočařejší.