Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dio_uvolněný

jsem si všimnul až teď :)

to byl ale přece neškodný a neurážlivý vtip z mé strany :)

----

filosoficko-překladatelský.... aha... asociace... jsi ještě nezkousnul tu citaci z Harryho Pottera :)) já za to ale přece nemůžu, že si nabíháš na smeč :)

Tak ve jménu Krista a aktuální vzpomínky na něj, odpusť mi :)

Taky jsem se nad příhdností titulku ve vlákně zamejšlel :)

To se jen zdá, že je to Soros... ve skutečnosti je to rufus s ashem na společný účet a v rámci shadowingu ala spiklenecké teorie se snaží budit dojem, že se jedná o Sorose :)

Tahle bitch taky dobrá... Sarkozyho loutka

http://www.novinky.cz/ekonomika/254515-ekonomika-sveta-je-v-ohrozeni-alarmuje-sefka-mmf.html?ref=boxE

Celý fenomén soběstačnosti je jedna velká chiméra... nesmysl nesmyslů; omyl omylů.

Nejenže soběstačnost není dobrá, ona je dokonce zcela nežádoucí; ba co víc je definičním nesmyslem.

Podstata nejen lidstva ale celého stvoření je právě ve vzájemné závislosti; mystiky se tato funkce závislosti obvykle nazývá Láskou.

Kdo cílí na soběstačnost cílí na svou smrt v izolaci.

Pravda, Láska bolí... nést na bedrech průšvihy jiných nás často štve... ale jiné cesty není... všechny ostatní vedou do pekla. Hurá globalizaci :)

Všechna zmíněná "pravidla" jsou absolutně neplatná... ale jde o to, že když jich vezmu pár, tak definiční zkreslení z nich vyplývající je možno poměrně spolehlivě vyloučit.

Již jsi filosofem :) Ostatně jako každý skutečný homo sapiens. Měl jsem použít kapitálku... na mysli jsem měl Filosofa - tj. osobu, která filosofii přirozenou druhu homo sapiens povyšuje na Filosofii.

Již jsi Filosofem, alespoň co mohu já posoudit, učinil-li bych rovnítko mezi Tvou osobou a Tvým projevem zde.       

Tvé urážky jen a pouze zakrývají Tvou bolest a "sebe-nesmířenost"...

/nadto: rozdíl mezi hlupákem a filosfem spočívá právě v tom, že navzdory společně sdílené syntéze (vím, že nic nevím), mají odlišnou analýzu (resp. hlupák z této vrcholné syntézy neumí nic dovodit)/

Mezi klasické poznávací znaky hlupáků patří i všeobecná negace... je to jednoduché: chce-li hlupák vypadat moudře, stačí, když všechno neguje.

Ty "nemáš rád konkrétní projevenou skutečnost" (dominance USA ve světové ekonomice) a z této pozice argumentuješ.

Já naproti tomu nemám vztah ke konkrétní projevené skutečnosti (kdybych ho měl mít se*e mě 99% projevené skutečnosti) a argumentuju.

To jest - beru to stoicky... dominance, resp. vůdcovství USA ve světové ekonomice je prostý fakt.  

Do toho pracuji s jistými axiomy, které také beru "takové jaké jsou, aniž bych je měl či neměl rád" a jistou metodologií, kterou také...

Hledám pragmatické (též přízemní či neidealizované) vysvětlení konkrétní projevené reality.

Námět k zamyšlení Tebou poskytnutý je z mého pohledu propaganda. První číslo beru jako fakt. Druhé číslo je k smíchu z x důvodů jako třeba:

() tzv. zdroje planety nelze nazírat jako konečnou vyčerpatelnou zásobu ato jak co do kvantity tak co do druhové různosti.

() nebude to také tím, že tvoří cca 25% světového obchodu?

() nejedná se náhodou o dobrovolnou směnu, v jejímž rámci tyto zdroje získávají?

Na Tebe škoda plýtvat slovy...Sám moc dobře víš, jak na tom jsi a co Tě vede k takovýmto trapným výstupům.

good příspěvek...

reakce:

Z mého pohledu žiješ v pozlátku. Otoč pohled z indukce na základě znalosti svého mikroprostředí do dedukce na základě znalosti makroprostředí.

1) Majorita populace ve svém jednání následuje ostatní.

2) Západní kultura si zvykla dívat se na STÁT jako na "patronus di tutti patroni" (patron všech patronů a doufám, že skloňuju dobře)

3) Stát (a to v podstatě až na vyjímky všechny státy napříč západní kulturou - proto obecný pojem) v poválečném období přijal ekonomickou doktrínu "nalej-vylej" (často doprovázeno doktrínami "dluhy se neplatěj" a "peníze dělaj peníze a používat vlastní peníze je zbytečně drahé") a v podstatě nepřetržitě od konce druhé světové války jede západní kultura na dluh s bláhovým očekáváním, že jednou se to díky dluhům rozjede tak dobře, že to smázne i všechny historické dluhy. Odborně se ta doktrína "nalej-vylej" nazývá keynesiánstvím :)

4) Této doktríně se přizpůsobily banky a v podobě "posedlosti pákovým efektem"; stejně jako v podobě "když se něco pokazí, je tady patronus" začli hrát tutéž letadlovou hru. Současně zrychlení výměn managementu (teorie všeobecného managera, který mění obory po pár letech na jednom místě) a podcenění principu "pán-správce" (ke všemu se zdá, že "pán" se v případě bank zanonimizoval do "akcionáři bez tváří"), stejně jako záliba v "quick wins" vedlo ke zkrácení časového horizontu uvažování managementu bank ala "hlavně něco urvat" - odměny, zápis do CV.... .

5) Této doktríně se přizpůsobil také establishment "rozvojových států".

6) Této doktríně nakonec museli zákonitě podlehnout občané státu.

---------------------------------------------------------------------------------------

Stávající dluhová krize států západní kultury je jenom miniaturním vrcholem ledovce dluhové krize jednotlivců. Jestliže rozpočtová disciplína státu (patrona patronů) je mizerná; pak se dá předpokládat, že rozpočtová disciplína občanů státu bude >mizerná (což je nevyvratitelné přijmeme-li jako platní axiom 2) ).

Potom tedy snadno formulovat závěrečnou syntézu:

Banky jsou zasaženy finanční rakovinou a nepříjemně nám ten nádor bují. Banky jsou velký, nádor vypadá velkej. Ale ve společnosti (tj. v rovině jednotlivců) už finanční rakovina dávno začala metastázovat... jen jednotlivé nádory jsou malé a tak nejsou tolik vidět. 

Čeká nás ztracená dekáda (tj ztratíme ekonomický růst) anebo spíš ztrápená dekáda?

LZ 

Amerika žije sice nominálně na dluh, ale může si to dovolit... je čistým vývozcem/tvůrce kulturních hodnot........

>> jenom k zamyšlení...

A to sice o nezměrné manipulátorské moci bankovního sektoru.

Potkávám na ulici stále více plačících lidí; stále více bezdomovců; stále více osobních bankrotů... státní finance jdou do kopru... ale stát se přesto krzeva své dominantní instituce stará hlavně o banky.

Už takhle je zdrojů málo a přesto je vrháme do náruče naspeedovanejch bankovních makléřů, který jedou velký gamble s cizíma prachama.

Argument, že "bankám pomoci = všem pomoci" po tom všem co bankovní sektor předvedl prostě neberu... ve stávající situaci jsem, co se nálady týče, asi tak krok od provolávání nutnosti revoluce. Tak ať mě ty banky raději přestanou s*át... (povšimněte si slovní hříčky "sát"/sRát) :))