Příspěvky nebo odpovědi uživatele Nasratý

Díky Gandalfe.

Flintu opucuju, ale až vyjedu s T 34 z garáže , to bude tóčo.

NEPOCHOPIL !

Prosím tě R.R.P radši nepiš, pokud se nechceš zhodit. Pravděpodobně jsi mi nerozuměl. Já tady mluvím o elementární znalosti hodnoty podniku. Né o nějakém počasí. A pokud by analitici dokázali předpovídat počasí alespoň tak jak se to daří podle velmi složitých výpočetních vztahů v programech CFD, které řeší matice diferenciálních rovnic mnoha řádů, bylo by to moc fajn. To je ovšem odbočka jinam.

To je přesně to co mě trápí, že ani jeden z těch hochposerů analitiků študovanejch na harvardech s titulama MBA apodobně nenapíše, jak to vlastně v takových případech je a proč neodkáže na příklad či publikaci, účetní předpis či něco podobného. K čemu jim jsou ty školy, když jsou to potom nafouknutý bubliny úspěšných analytiků, který ... vědí a ještě si za to nechají královsky platit. 

Od tebe sem opravdu chytřejší poznámku nečekal. Ostatní snad pochopí o čem byla řeč.

Může mi někdo napsat komu a co vlastně UNIPETROL těch 4,1mld dluží? Jaké jsou závazky povahy. Jsou to firmy komu se dluží atd. ANEBO zda všechny jejich závazky převzala ČKA a ručí za ně anebo je rovnou vyplatila věřitelům.

Dovolím si takovou úvahu, jestliže se Unipetrol bude prodávat za dejme tomu 16 mld, tím myslím , 63% akcií a pohledávky v hodnotě 4,1 mld (což je jejich nominální hodnota, tedy 100%), pak odkupní cena akcie se bude pohybovat mezi 89 – 107 Kč. Pak tedy FNM dostane 11,9 mld a ČKA 4,1mld.

 

Co v takovém případě ČKA s penězi udělá. Vyplatí ihned věřitele , pokud už to dříve neudělala. Pak jako věřitel mám celkem slušné vyhlídky.  Jestli jsou pak v těch 4,1 mld započítány i penále a jaký a nebo budou ještě zvlášť, protože se furt operuje s ciframa 4,1 až 4,5 mld za pohledávky, pak být věřitelem UNI je celkem fajn byznys.

 

 

Víte co mne ale neskutečně serre. To že se tu půl roku bavíme jak pitomci o tom, zda se bude balík prodávat s pohledávkama nebo bez, jak se to bude počítat, kdo komu co dluží a hlavně kolik (4,1 nebo 4,5mld -to je dost rozdíl) a pořád víme howno. Úplně stejný je to při prodeji dolů. ČURAMEDÁNI ze všech Patrií, Aliawebů, Woodů, Cyrusů atd se předhání v počtu titulků a článků ve kterých jen kalí vodu a ze kterých se dozvíš zase jen úplný howno. Hrají si s čísílkama ,hážou miliardama jako když mlátíš prázdnou slámu.

Ani jeden z těch šůlinů nedokáže napsat fundovaný článek, který by do toho vnesl trochu světla. Ani jeden z kapitálových expertů nenapíše nic proti svévoli a hazardu s jakým vláda postupuje v prodeji státního majetku. To sou všichni zalezlí v prdelích svých chlebodárců.

Nechce se mi věřit, při míře globalizace našeho světa, kdy se informace a fakta dostávají ve známost širokému spektru lidí v řádech několika minut, že se tu už  půl roku bavíme o ničem. A lulanům ve vládě tenhle stav perfektně vyhovuje, protože v moři sraček zapadnou dříve vyřčená tvrzení, která jsou později na obtíž. Jako například Ministr Urban “Privatizaci dolů nezrušíme“. Teď to vypadá trochu jinak, že? Nebo, že ten fakt , že o pohledávkách UNI se přeci i při první privatizaci dávno vědělo. Tak proč teď ta taškařice? Napsal bych ještě další ale i z tohohle už sem dostatečně otrávenej.