Příspěvky nebo odpovědi uživatele Akcionář UNIPETROLU

Vzhledem k výnosům na pražské burze už nelze ani výnos z akcií UNI kolem 60% za půlroku považovat za nějakou superinvestici.Vždyť jen za uplynulých pár měsíců UNI udělal 100% .

Taky vidím, že nyní již nemá smysl rozebírat, PROČ je cíl 500 Kč, důležité zůstává už jenom KDY bude dosažen. Vidím to na 1 - 2 roky.

No výborně, jak vidno a zřejmo, čím více skandálů se objeví , tím více letí akcie UNI nahoru. Od posledního skandálu s neúspěšným prodejem Babišovi se akcie UNI zhodnotily od 28 Kč až k dnešním 195 Kč 7x (slovy SUDM KRÁT) a za tu dobu se o UNi nepsalo nikdy jinak než jen výlučně a vždy ve spojení s menšími nebo většími skandály. Jen tak dál až k 500 Kč. UNI je prostě akcie, která prostě potřebuje k růstu skandály a katastrofy a ne nějaká přiblblá poklidná doporučení věhlasných analytiků.

Vzhledem k nezvyklým a navzdory tradiční prázdninové okurkové sézoně nezvykle obrovsky objemným obchodům (cca 75 mil ks jen za uplynulé 2 prázdninové měsíce) by na trhu mělo být možná již méně než 5% volných akcií.

Položte si jen pár otázek a bude to jasnější:

1) Proč se např. AFT a další MM tolik snaží srazit cenu a uklidnit situaci kolem údajného úniku informací ohledně údajného doporučení cílovky 300 Kč ?

2) Proč se teď tak mohutně nakupuje i kolem ceny 200 Kč + -10%, když odkup má být 100 Kč?

3) Proč začala i ČS a PATRIA zvyšovat raději cílovku na 210 a 220 Kč, v době kdy UNI stál 180-190 Kč?

4) Proč je vzhledem k obrovskému více než 100% růstu kurzu jen drobná korekce 10-20% předmětem takového zájmu?

 

Tak, tak všichni opravdu velcí hráči hrají vždy jen o dlouhodobé výnosy v řádu desítek až stovek procent a o tomto typu výnosů je právě investice do akcií UNI.

Kopie e-mail. sdělení p. B. Pavlici:  Musim vas jen upozornit, ze nejsem analytikem spolecnosti a ani toto nebyla analyza spolecnosti (je to v sekci komentare a jako soucast komentovani trhu) jak jsem jiz psal, je to pouze spekulace a zamysleni nad soucasnym vyvojem akcie unipetrolu. navic to nevidim jako nerealny scenar. vysi pohledavky jsem cerpal z novinoveho clanku, je mozne, ze tam byl uveden jiny udaj - nicmene je hlavni rozdil v oceneni pohledavky. toto pisu jako soukromy mail nebo vam to pripada jako forum? ucastnit se nesmyslnych a neplodnych diskuzi mi nepripada dulezite a rozhodne si neminim dopisovat anonymne na nejake chatu. uz jen kvuli vam doufam, ze budete mit pravdu vy a privatizace dopadne dobre pro minoritni akcionare. s pozdravem  bohumil ... o odborném a psychologickém profilu pana B. Pavlici si udělejte sami.

Reakce pana Bohumila Pavlici na návrh zveřejnit oficiální vysvětlující stanovisko BH Securities k jeho článku na: http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=33159 Myslim, ze moje spekulace je realnejsi nez spekulace na cenu pres 100 kc apod. jako za takovou si za ni stojim a nevidim duvod psat dalsi vysvetlujici clanky. stejne tak nevidim duvod k tomuto podavat vysvetlujici stanovisko. pokud my sdelite vase racionalni argumenty, muzeme o nich diskutovat. obavam se ale, ze bavit se teto utocne rovine postrada jakykoliv smysl a je to plytvani casem vasim i mym. bohumil pavlicaemail: pavlica@bhs.cz  

Pro další existenci společnosti BH Securities, by bylo proto nanejvýš žádoucí, aby  v zájmu zachování svého dobrého jména zveřejnila co nejdříve oficiální vysvětlující stanovisko k článku svého zaměstnance pana B. Pavlici.  

Kopie e-mailu, zaslaného  panu B. Pavlicovi z BH Securities Pane, není přesně známo, jaké motivy Vás vedly k veřejnému prezentování Vašich rádoby odborných a na první pohled úporně snaživě negativních a ničím nepodložených názorů na hodnotu veřejně obchodovatelných akcií holdingové společnosti UNIPETROL, a.s., ale v každém případě byste se měl vážně zamyslet na tím, zda sepisování podobných scestných a značně naivních spisků není zcela zbytečnou provokací vůči společnosti UNIPETROL,a.s. a jejím akcionářům, ale také vůči široké investorské veřejnosti. Akcionář společnosti UNIPETROL,a.s.