Dobrý den, pane Psoto,
asi by bylo dobré třeba ten posudek opravedu dát na stránky, ale ještě lepší by bylo, dát tam proti posudek, kterým jak říkáte, máte v rukávu, nebo ještě lépe, oba posudky převést do elktronické podoby a zmedializovat je, zaslat je do BBC, do švýcar , do Financial Times, a do ČNB, necht si všichni - odborná veřejnost může srovnat, který jhe nestranný a objektivní, za zajímavý by bylo na VH požadovat, aby oba posudky byly předloženy k vyjádření ČNB....co by na to představenstvo a co by na to hlavní akcionářjak, jinak ten posudek interní, at je od jakékoliv mezinárodní renomované a precizní firmy, nebude potom moc k ničemu, nebot soud jej nebude a ani nemůže akceptovat, stajně nařídí nový revizní posudek, a jmenuje znalce nezávisle na stranách zůčastněných v řízení ....tzn., jediný smysl ten kvlitní posudkek má, pokud bude medializovaný a jkaždý se přesvědčí, jaká bouda je squeeze u nás, a jak funguje právo v ČR....