Příspěvky nebo odpovědi uživatele frs

Zcela zradili ideály svých voličů za pár koryt a podlézání.

Mám N15 1.4 16V 55kW od zimy 1996, dneska má 170000 km a za celou dobu kromě pravidelných prohlídek jsem: jednou měnil zadní díl výfuku, protože jsem ho urazil o obrubník, jednou mi vyndali kamínek z brzdy a dvakrát se měnily destičky. Žádný únik oleje, žádné vrzání, žádný mlžení světel, nic. Během těch 12 let sice asi desetkrát při dojezdu na semafor a vyšlápnutí spojky rozsvítila kontrolky a zdechnul motor, ale vždycky se chytl jen povolením spojky. Emise v pořádku, tlumiče perfektní, rozvodový řetěz v pořádku, motor čistý jak po dvou letech provozu. Letos jsem na Autosalonu v Brně koukal po dalším, do čeho bych byl ochoten sednout a kromě novýho Golfa, Focusu a možná Civica SX4 jsem nenašel auto, který by mi víc sedělo. Laguny, Mondea, Accordy - málo místa na nohy u řidiče, nepříjemný volant, nepřesný řazení, výhled dozadu na..., vysoko okýnko na levou ruku,... ostatně majitelé N15 dobře ví, o čem mluvím - TUV statistika 14. místo po 11 letech - TO AUTO SE PROSTĚ POVEDLO (tuším ho dělali Holanďani)... Standa

Jirko94535 - Moje babička se narodila v roce 1897. Vzpomínala na kněze z období svého dětství s velkou úctou. A teď je to černobílé, tak jak to máme při diskusích nejraději. Píšu to však proto, že ani Vaše ani moje NE(zkušenost) by neměly být v dané diskusi o katedrále a restitucích církevního majetku relevantní. Jeden (několik) tyranů farářů, jeden (několik) skvělých farářů nemůžou mít vliv na rozhodování o tom, zda byl majetek odebrán oprávněně nebo ne, stejně tak, jestli se má restituce provést nebo ne. Společnost (a s ní i církev) se vyvíjí a je jisté, že "čas od času" je nutné právní normy přizpůsobit skutečnosti. Nemělo by se tak dít ale v době, kdy dominují emoce nebo politické zadání (což je podle mě nyní). Na jednu stranu chápu soudce, že se chce ze spletité kauzy vyvléci odkazem na politiky, na druhé straně nechápu, jak je možné, že nelze jednoznačně posoudit platnost aktu provedeného v minulosti z právního hlediska (Pozn. podle mě aktu protiprávního).

Předpokládám cenu UNI 327

Jsem sváteční klient u SATI. Teď nejede. Můžete doporučit něco výhodnějšího?

To je sice pravda, ale supermarket může jet na brigádnících. Vítkovice určitě ne.

nevím, jestli by někdo nabíral kvalifikované zaměstnance na jedinou zakázku

jestli se povinný odkup stanovuje podle průměru za 6 měsíců, pak by neměl být důvod k přehnané panice

petrovi...nekomu se ta hra libi a nekomu nelibi. Podle toho co pisete asi nemate nakoupeno (pak by se Vam libila) a ani nakupovat nechcete, takze v cem je problem

Vycital rika, a je to pravdivejsi, ..co me nezabije, to me prizabije.

.. date pul melounu do investice, na ktere na 99,999% prodelate (odkup za 9) a jen na 0,111% vydelate (odkup za 111)?

..a nekoupil sis to ponaucene ty sam?!