Příspěvky nebo odpovědi uživatele Junghans

ale bojím se, že mi to nevyjde...

Je jasný, že každá korupce či ovlivňování ve prospěch někoho (třeba ČEZ) je zároveň v neprospěch někoho jiného (třeba průměrného obyvatele ČR).

Ale z pohledu tohoto fóra (=akcionářů ČEZu) je každá korupce směřující ve prospěch ČEZu prospěšná a je proto třeba ji podporovat...

Proto v rámci kampaně za vzestup kurzu ČEZu v první fázi navrhuji složit se Grossovi na pořádný auto (== aby jezdil v ojetý vykradený Octávce, to teda ne, to by kurzu ČEZu fakt neprospělo...)..

Úvodem bych chtěl uvést, že do dnešního dne jsem byl přesvědčen, že opční program ČEZu je zlodějina a korupce nejvyššího řádu.

Dneska jsem ale bývalý člen DR Vojíř napsal v HN: "Dodnes jsem přesvědčen, že právě tento [opční] program je jedna z věcí, která firmu přivedla k nynějším úspěchům."

Když jsem nad tím uvažoval, tak s ním musím souhlasit. Z pohledu ČEZu a jeho akcionářů je podpora politiků (získaná třeba i úplatky z opčního programu) klíčová a značně přispívá k růstu cen akcií.

Když jsem si to zpětně promýtl, tak v podstatě celý růst ČEZu v minulosti byl založen na politických rozhodnutích. Dostavba Temelína, resp. Grégrova podpora byla základní podmínka, následující nákup REAS, resp.  výhodný prodej ČEPS, nenápadné úpravy zákonů ve prospěch ČEZu (výkup eko zdrojů i pro ČEZ apod.) až připravovanou privatizací SD do ČEZu opět za doufejme výhodnou cenu to jsou všechno klíčové faktory, o kterých rozhodují politici.

Když to shrnu, v podstatě by bylo dobré rozšířit opční program na všechny poslance, členy vlády a raději i náměstky ministrů ==> do roka by ve vlastnictví ČEZu byly všechny distribučky (včetně JME apod.), pravděpodobně by pro jistotu i zpětně znárodnili Transgas a prodali ho ČEZu, domácnosti by platili 10Kč za kW atd. a hlavně cena akcií by byla někde na 10000 Kč za kus...

Nevím, nevím, ale skoro myslím, že ten vyvlastňovací zákon byl napsán na objednávku ČEZu == musí přece vykoupit minority v REASech.....

https://www.kurzy.cz/zpravy/107518-cena-psenice-pokracuje-v-poklesu/ == nechápu, jaktože ČEZ neletí nahoru == bude čím topit!!!

Chápu, že Queen1 je už z toho na nervy, ale přece jenom poslední pokus shrnout dostupná fakta:

1. Cena opcí je od června 2004 stanovena jako 6-ti měsíční průměr před datem vzniku funkce (odsouhlaseno na valné hromadě).

2. Před červnem 2004 byla cena stanovována jako 6-ti měsíční průměr k datu podpisu opční smlouvy.

===> Tento drobný detail znamená třeba u pana Srby rozdíl v opční ceně 80Kč oproti někde 340Kč, v penězích řekněme okolo 40 mil. Kč.

3. V roce 2004 ČEZ zaúčtoval náklady z opčního programu ve výši 148 mil. Kč, které byly stanoveny jako rozdíl mezi vyšší cenou akcií na burze a nižší cenou opční k datu přiznání opcí == podepíšeš opční smlouvu, kterou můžeš okamžitě uplatnit (=žádná "vesting period"), a opční cena je třeba 80, kdežto cena na burze je 120 = máš okamžitý zisk 40 Kč z každé opce, to ČEZ účtuje jako náklad, tj. těch 148 mil. Kč.

3a. Od roku 2005 bude ČEZ muset účtovat podle IFRS 2 a bude do nákladů dávat nejen vnitřní hodnotu opcí (ad 3), ale jejich reálnou hodnotu, takže zatížení nákladů bude podstatně vyšší.

4. Opce dostává nejen management, ale i dozorčí rada, přičemž není stanoveno, na kolik opcí má kdo nárok (resp. je považováno za obchodní tajemství).

5. Opce jsou vypořádány nákupem vlastních akcií, přičemž ztrátu z prodeje za nižší (opční) cenu ČEZ podle IFRS zahrne přímo do vlastního kapitálu (v roce 2004 bylo 223 mil. Kč).

Co se mi na tom nelíbí:

a. Opce dostává dozorčí rada, která má dozorovat na to, aby management "nehonil kurz akcií nepovolenými praktikami" a né se na nich ještě aktivně podílet.

b. Opce nemají žádnou "vesting period" = lze je uplatnit okamžitě, není žádné období, kdy by manžeři museli pracovat pro získání opcí a skutečně něco společnosti přinést, tj. přijde manažer, hned dostane opce, ihned je uplatní, sbalí prachy a za týden práce si do konce života užívá na bahamách.

c. Díky stanovení ceny jako 6-ti měsíční průměr před vznikem funkce dochází při růstu akcií (jako např. v 2004) k tomu, že opce mají obrovskou hodnotu ihned při podpisu, tj. okamžité uplatnění opcí ihned po podpisu by v roce 2004 přineslo managementu 148 mil. Kč == jaká to je motivace, když bez toho, abych hnul prstem si vydělám tolik, kolik by normálnímu člověku stačilo do konce života......................................

 

=====> Asi nejdůležitější bod.

Díky opčnímu programu je teď ČEZ, resp. zatajování informací o odměňování managementu, je ČEZ na prvních stránkách novin už několik týdnů. Při pohledu ze zahraničí ČEZ vypadá jako klasický "Enronovsko Worldcomovský" případ tunelovaného podniku, se vůbec divím, že to ještě někdo z Londýna kupuje...

Schválně, o kolik si myslíte, že mohl být kurz výš, kdyby na ČEZu uplatňovali "normálnější" metody odměňování a otevřenější mediální politiku???

Koukam, koukam, nevim dal, kde bych to jeste pohledal, najit nemuzu == nemuzes dat link nebo aspon stranku (==kdyz si je pujdu koupit do trafiky)???

Lumen napsal> "Kapitalisty jsem si představoval jako chladné stroje na peníze a ne jako užvaněné a ufňukané báby."

Noooo, aby bylo jasno, kapitalista se predevsim dokaze brat za sva prava a dokaze se jich domoci, resp. je vymoci. Pekny priklad z Ceske kotliny je Ronal Lauder s Novou (resp. CNTS), obrali ho, vysoudil 10 mld.

V americe, kdyz cena akcii klesne o 10% tak aspon 5 pravnickych firem preventivne podava zaloby za poskozeni akcionaru. V Cechach jsem takove akce jeste nevidel, a aniz bych byl prehnany obdivovatel Ameriky, tak bez toho, ze se tu mensinovy akcionari zacnou soudit za sva prava tak se tu kapitalizmus nevybuduje.

Do doby, nez tady nejaky kapitalismus prijde, budes jenom zasranej drobnej spekulant (= ani ne akcionar, to pro tebe zni sakra honosne), kterej sebou necha vlacet a realizuje nahodny vynosy podle toho, jak se zrovna kdo uprdne...

Na strankach CEZu je mozne si stahnout notarsky zapis z lednove mimoradne valne hromady:

http://www.cez.cz/utils/get_file.asp?company=87&news=82&file=5361

Myslim, ze minoritni akcionari se o opcnim programu snazili zjistit co se dalo uz tehdy, ale ze docela pohoreli... Je to docela poucne cteni, doporucuji...

Sorry, cetl jsem jenom nejakou zdracenou jednovetnou zpravu kde moc cistej a provozni zisk nerozlisovali... == provozni na 25 mld. vypada realisticteji...

FIO uvedlo, ze CEZ ocekava konsolidovany zisk za 2005 okolo 25 mld. Nevim, nevim, myslim ze to chlapci trochu prestrelili, v minulosti se k 20-citce ani nepriblizili a ted rovnou 25...

MF Dnes to ma pekne blbe napsany. Mluvi o opcnim programu (tj. tech 63 - 190 mil. Kc) a az na konci reknou, ze taky dostava normalni plat a odmeny.

Kdyz se trochu zanalyzuji a zprumerujou uz vydany cisla (kumulativni) tak si musel z normalniho platu prijit aspon na 30 mil. Kc, horni strop bych typoval nekde u 60 mil (ale to se uz vyvodit neda...). Chapu ze je to cuckarina ve srovnani s opcema, ale je dobre si v dnesni dobe nalit aspon trochu zakaleneho vina...

S tema trzbama bych tak optimistickej nebyl, Temelin docela stal...

Vsimli jste si, ze Srba prodal ty svoje akcie z opcniho programu za nejnizsi cenu co vubec mohl???

V dobe kdy v breznu vrcholila panika a kurz letel ze 450 dolu tak v jeden patek uplatnil opci na akcie, v pondeli rychle prodal za 380 v okamziku, kdy byl trh na minimu, v utery se slo na 390 atd...

== neco to naznacuje o jeho duvere v "dlouhodoby rustovy potencial firmy"...

Nevite kolik se tak v prumeru ceka??