Jsem velmi často svědkem a mnohokrát i iniciátorem diskuzí o prospěšnosti různých přístupů při investování i spekulacích. Nepovažuji je za zbytečné a dokonce si myslím, že jsou svým způsobem obohacující. K naší škodě zde vždy zamrzneme v jednom bodě, v okamžiku, kdy se má nějaké tvrzení vyargumentovat, případně dokázat. V tom okamžiku nastane ticho po pěšině, maximálně se hodí pár posměšků. Nejsem výjimkou, dělám to taky. Jako příklad uvádím tvrzení o bohatém guru TA panu Joe Rossovi. Skutečně jsem vyvinul poměrně značné úsilí k tomu, abych zjistil, zda-li je vše, co o sobě tvrdí on a jeho příznivci, pravda. Bohužel jsme se dopátral opět a znovu k tomu, co o sobě tvrdí on a jeho příznivci. Šel jsem ve své zvědavosti až tak daleko, že jsem hovořil o J.Rossovi s člověkem, který se již mnoho let pohybuje na US trzích - odpověď byla - takových je tady na každém rohu fronta.
Právě tak různá tvrzení o strojcích na peníze, když se zeptám na výnosnost takového stroje, ihned jsem odpálen tvrzením, co je mi do toho, kolik kdo vydělává. Není mi do toho nic, jde mi jen o % vyjádření schopnosti vydělat na kapitálovém trhu za nějaké, pokud možno delší období. Je naprosto logické, že pokud něco platí v řádech korun, tak podobné principy budou platit i ve vyšších řádech a to je samozřejmě zajímavé mít možnost porovnat účinnost různých přístupů a metod. Proto sem snad na chat chodíme. Proto nechápu, proč zastánci TA tak zatvrzele odmítají uveřejnit podobné údaje, které nemohou nikoho ohrozit. Až tady někdo napíše informaci, že v posledních 2-3 letech dokázal vydělat pravidelným obchodováním dle systémů TA např. 30% ročně, budu ho na kolenou prosit, aby mi poradil a ukázal cestu, jak toho dosáhnul. A hned takovému člověku slíbím hodně velikou částku, když mi takové obchodování opakovaně předvede v přímém přenosu (to myslím úplně vážně). Bohužel, takové informace zde, k obecné škodě, dosud nezazněly.
ČEZu zdar, Lomikar:-)))
