Příspěvky nebo odpovědi uživatele energetik

Na webu ČEZu jsou stále na rok 2021.

Ale i dle této tabulky v tomto článku to vypadá že my co odebíráme 100% energie z OZE ji budeme mít zase levnější než tu jadernofosilní špínu od ČEZu a tak to má být tak je to správné.

Začínám pracovat na vlastním zdroji, tak mne to nerápí, spíše naopak, protože se zvýšila i výkupní cena od obchodníků kteří energii vykupují.

Nevíte někdo kolik, a kdy a kde to uplaňovat- zaslechl jsem, že u Sqeeze outu Elektrárna Kolín se chystá vysoký dopplatek, že  to je soudní cestou, takže to bude pro všechny.

Díky za případně podrobnější info.

1. byjvávalo. U nových zdrojů je vše jinak: "Podle smlouvy mezi EDF a britskou vládou má produkce elektrárny garantovanou cenu elektřiny na úrovni 92,5 libry/MWh po dobu 35 let. Částka je uvedena v cenách roku 2012, reálná cena bude záviset na vývoji inflace. Kdyby byla elektrárny spuštěna dnes, činila by garantovaná cena 108,3 liber/MWh v cenách roku 2019. Tržní cena se v posledních měsících pohybuje mezi hodnotami 35 a 65 liber/MWh."

2. uhlí mělo zůstat jako záloha. Uzavírat se měli nejprve škodlivější a nebezpečnější zdroje - tedy ty jaderné které se ani nehodí na regulaci sítě. V budoucnu budou jen překážet.

3. na perpetuum mobile nevěřím, ani na to jaderné. Při přepracování se sice dá část odpadků využít, ale ten zbytek je o to nebezpečnější a škodlivější. Navíc se to nevypatí. "Jaderný komplex u Sellafieldu provázely zásadní problémy v podstatě už od roku 2002, kdy byl uveden do provozu. Zpracování vyhořelého paliva nikdy nedosáhlo plánované kapacity a namísto 120 tun ročně, továrna vyprodukovala za osm let jen třináct tun oxidu plutonia. Britské daňové poplatníky za tu dobu přišla na 1,4 miliardy liber."Aby se zabránilo zbytečným nákladům hrazeným z daní je jediným smysluplným řešením co nejrychlejší uzavření výroby," citoval národní úřad NDA dohlížející na zpracování vyhořelého paliva deník Independent. Britský úřad ovšem nenaznačil, co nyní se stovkou tun jaderného odpadu v Sellafieldu bude.

Jaderný komplex u Sellafieldu a podobně jako Majak jsou nezamořenější místa toxickými a radioaktivními odpady na Světě.

4. Po více jak 60 letech dotavané snahy o komerční rozvoj jaderné energetiky a přehlížení způsobených škod je stále nejvýhodnější jaderné toxické odpadky zakopad pod zem. Viz bod 3.

Nepovedlo se to, jaderná energetika je slepá cesta. Měla by ještě zůstat v laboratořích a jak se snad vyřeší tyto problémy, tak se může pokusit o komerční nasazení.

Souhlas s panem Šnobrem. Za cenu nové jadernéo elektrárny si můžeme koupit více zemního plynu než kolik se spotřebuje za celou životnost jaderné elektrárny a tedy na výrobu stejného množství energie a ještě dost zůstane na akumulátory, solárka a spalování odpadků a případně i Power to gas nebo liquid, což spotřebu plynu zkrátí jen na zimní období.

A to v tom ještě chybí likvidace jaderné elektrárny a dlouhodobě toxických odpadů.

Stačí jen skutečně otevřít energetický trh i s regulačními službami a zrušit elektroměrový podvod v měření 3 fázové energie (vyhláška 82/2011 v §6, odst.6. od odkláněče Kocourka) která brání hlavně rozvoji mikrokogenerace.

Stejné jako vždy. Co je příznívé pro státem vydržovaný ČEZ, tak to není příznívé pro občany a daňové poplatníky.

"Do konce první fáze, tedy do poloviny roku 2024 by mělo v nově naplněné společnosti* pracovat až 160 lidí, před samotným zahájením stavby by jejich počet měl vzrůst až na 600 expertů"

Prý to mělo být výběrové řízení na stavbu na klíč? Co tam bude tolik expertů dělat? Na stavbě nebude ani tolik lopat.

Tady https://www.cez.cz/cs/o-cez/skupina-cez/vyznamne-spolecnosti-skupiny-cez/elektrarna-dukovany-ii/profil-spolecnosti

se píše "Vyčlenění projektů do účelových společností zvyšuje flexibilitu volby obchodního a investorského modelu výstavby obou projektů při maximálním zachování jejich hodnoty a umožní transparentní financování obou projektů."

Kde tedy ten translarentní účet, nebo jak si představují to transparentní financování?

Státní v žádném případě. Koukal jsem do peněženky a ne, nemám na to. Stačí že má "státní" ČEZ distribuci, ta je také pro domácnosti u nás jedna z nejdražších.

A podobně by to bylo i se "státním" jaderným tunelem.

Je nutné předcházet minulé chyby a předem stanovit limity a hranice aby se z toho nestal ještě větší tunel než je nutné.
Ještě před zahájemním výběrovéhpo řízení na dodavatele a provozovatele je nutné určit maximální hraniční hodnotu vnitřního výnosového procenta investic u výrobců z jaderných zdrojů elektřiny kterou stát hodlá garantovat. A také jak často se bude provádět veřejná kontrola a sektorové šetření přiměřenosti garancí a kontrola přiměřenosti podpory u těchto jaderných zdrojů.