Příspěvky nebo odpovědi uživatele Generálplukovaník Kotas (K)

Mám nějakou vleklou chřipku, nebo co to je. Třeba by ta vzdálená akupunktura zabrala.

... co se týče loyality jde o bezkonkurenčně nejúspěšnější  formát ("retail pro podnikatele"). Podmínka k nákupu, aktivní živnost byl skvělý nápad. Krom omezení na příjmově silnější (ne nutně z pohledu berňáku) lidi, kteří si jedou koupit víc, než pět rohlíků a dvě další položky z letáku, se taliáni elegantně vyhnuli i biči "doporučených cen". Jsou přece velkoobchod, ne? Další plus, bezproblémová eliminace nepoctivých zákazníků. Skutečně po všech stránkách výborně zvládnutý projekt.

Kapitálový trh? To vás emzáci vysadili špatně, to chtělo ještě tak půl vobrátky počkat. Tady v Čechách jen přerozdělujeme výdobytky z kupónovky omaštěné odpustky dluhů z ČKA.

Výroba dílů pro automobili se koncentruje, to jistě víte. Pokud se nepletu, tak zrovna AM dal nabídku na převzetí svého ještě o něco většího konkurenta. Myslím, že za pět let nebude mnoho malých samostatných firem, které by pracovali pro "výrobce" automobilů.

Výroba spotřebního zboží, je těžko schopná konkurovat dovozu z Číny, Indonésie... To u výroby autodílů dost dobře nejde, rozhodně ne u JUST-IN-TIME.

Klidně se vsadím, že za 3 roky ETA buď chcípne, nebo ji převezme někdo větší. Značka spotřebního samozřejmě nezanikne, jen bude možná 4/5 made in China. 

Jinak se můžete podělit o plod svého ducha. Rád smeknu před zajímavým názorem. Nevím jak vy, já se u akcií, než je koupím, také snažím odhadnout budoucnost. Je to možná pošetilé, ale nic lepšího jsem zatím nevymyslel.

Apropos, nejsem investorem, jsem jen sponzorem "kapitálových trhů".

Pokud je to tam už od založení CMobilu, tak by to mohlo znít: "V případě, že ČRA bude svůj podíl chtít prodat, musí jej nejprve nabídnout CMobilu a navrhnout částku, kterou za něj požaduje. Pokud CMobil podíl odmítne koupit, má právo požadovat, aby ČRA odkoupilo jeho podíl a to za tutéž navrženou cenu."

Ještě si dovedu představit, že by tam bylo napsáno "podíl CMobilu, nebo jeho část", to by bylo ještě o něco drsnější (aneb jak se stát 49.9% minoritářem).

Pokud ta opce vznikla až po vstupu Bivi, respektive byl-li učuněn dodateček, tak se vzdávám. Nemám tak velkou fantazii, abych do smrti vymyslel to, co někteří realizují mezi snídaní a obědem.

Jestli to chceš vědět přesně, zeptej se Džejťáků, ti si přes PVT lízli i podíleček v CMobilu ;-/

Je zdarma k nahlédnutí v Trustfinu, ulice pojmenovaná po tom slavným inteligentovi, Pepkovi Vyskočovi - Vyskočilova se jmenuje, budova Energovodu. Kdybys tam jel autem směrem od Brna tak bacha, tam sjede hladce, ale zpátky to chce asi nastudovat předem v mapě.

Zmínku o váhách narvali neprozřetelně i do inzerátu v Mladé frontě, dnes Dnes. Jen se předem omlouvám, to 1% nedali metodě likvidační, ale tržní kapitalizaci. Asi jsem byl pod vlivem kouzel z prvního posudku, který jsem nedávno lehce  naťuknul tuším na ČEZu, nebo ČRA. 

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1108286

Stejně je to absurdita mluvit o tržní kapitalizaci. Kdybych nevěděl jak se ta cena upravovala, dokud mrsk dovoloval hejblátkovat s pásmem pomocí nákupu na spodní hranici, nebo podobných taškařic...

... nad cenou odkupů.

Můžete si zaspekulovat, zda je to ČKA/Trustfin, Monarch (tomu by ta poslední nabídka, pokud se nepletu, měla dovolit vyhnout se odkupu) a nebo vychcaný minoritář, který obratem využije nabídku převzetí. Zdá se vám poslední varianta moc přitažená za vlasy? Uvidíte, že není.

Ale nejdřív si do "kuchařky majoritáře v komančoidním klaunovském Česku"  můžete přidat následující návod.

Vyvaření minorit za jinak nepříjemné okolnosti povinného odkupu.

1) Vyhlásím povinnou nabídku převzetí a postupně si u KCP vybojuju souhlas s cenou, která je zlomkem skutečné hodnoty. Ten "boj" může mít různé formy, státní úředníci mají vysoké kvality a nízké příjmy.

2) Zjistím-li že na mne minimálně jeden opruz hodlá vysoudit vyšší částku, dám zároveň do RMS pokyn k nákupu, klidně i za vyšší cenu, než je cena odkupu. Pokud opruz vyšší částku vysoudí, jsem povinen ji dát i ostatním, kteří nabídku přijali. Riziko je tady tudíš velké. Je pro mně mnohem levnější udělat nabídku o pět set pod skutečnou hodnotou a pak v aukci nabídnout o 10 Kč víc, než udělat nabídku za férovou cenu.

3) Samozřejmě se ještě někdy v průběhu pokusím s opruzem dohodnout, ale člověk nikdy neví.  Někteří opruzi jsou mršky, jen co se se mnou dohodnou a odprodají mi akcie a já jim vyplatím peníze za konzultační činnost, znovu nakoupí a znovu prudí.

Tak a teď hádačka pro minoritáře, která z nabídek by měla mít vyšší cenu? Ta první k tuším srpnu 2001, nebo ta k roku 2003? To je hodně důležité, abyste věděli, kterou nabídku může být za jistých okolností rozumné přijmout.

První nabídka je Trustfinu, opožděná o dva roky, odhad je tam dělaný také z pohledu léta 2001. Druhá nabídka je kvůli aktuální změně majitele Trustfinu a bylo ji třeba učunit, protože v termínu neučunili tu první.

Jiná věc je ocenění. Už jen to, že někdo dá váhu DCF 99%, likvidačnímu ocenění 1% je krávovina. Nechápu, jak to mohla schválit KCP dle nové metodiky? Vždyť dle nové metodiky by měl znalec použít metodu nejvhodnější a jakékoliv případné kombinace vždy patřičně zdůvodnit.

Přece by znalec měl udělat totéž, co udělá vlastník, odhadnout, jestli se mu to vyplatí dál provozovat stejným způsobem, pokud ano, zvolit DCF. Nebo zvážit, zda nebude vhodnější firmu rozprodat/prodat někomu jinému. Uniplet má za desítky milionů odepsané, ale vyrábějící stroje (cca 200 mio v pořizovací ceně).

Jinak odvětví je v útlumu, takže použít DCF (ani nenapsali jakou, equity, entity??) je výhodné - samozřejmě pokud pro odhad výsledků použijí ty roky, kdy je sektor v recesi. Použít pro odhad "špatné roky" může být výhodné, správné to ale není. Znalec by měl být schopen zjistit, že se jedná o cyklické odvětví, odhadnout cyklicitu a odhadnout výsledek v těch "dobrých" letech.

https://www.kurzy.cz/zpravy/76162-valna-hromada-zce-se-dnes-nekonala/  Šetřit se halt musí, ať to stojí, co to stojí. 

No jo, na takové odborníky nemám. Jsem jen malý bezvýznamný sponzor kapitálových trhů.

Jen občas s chutí pošťtouchnu takové ty huránadšence. Co říkají že to po požáru nespadne, a ono ejhle, skoro na půlku. Pak vykřikují něco o letu nad 300 a přitom se snaží prodat balíček v hodnotě jednoho vozítka 20% nad trhem.

Tak melounka by se ti zachtělo, panáčku? Nic nebude! Mokrej hadr na hlavu, ochechule napomádovaná! Není problém zítra sezobnout 2 tis.ks za 184 a zbytek do 5 tisíc dobrat v desetníkovém mariáši. Těch tvých 5 tisíc kousků si schovej na důchod.

2) Prosím namaluj si pod sebe křivky cena ropy, cena zemního plynu, cena elektřiny (můžeš vybrat roční kontrakt na "žlutou", a pro zajímavost i spotové obchody). Zároveň si červenou tužkou udělej do grafu čáru v místech, kdy došlo k deregulaci. Při pohledu na graf bude zřejmé, že počínaje velkým deregulačním předělem sleduje cena elektřiny s nějakým zpožděním cenu ropy. To bude platit i do budoucna.

3) Právě proto, že ČEZ prodává i konkurenci, je pro něj výhodné stlačit marže distributorů. Přece nebude cpát konkurenci cpát peníze.

4) Srovnávej srovnatelné. Tedy velkoobchodní cenu v Německu po zdražení o 25% a dtto v ČR po "podstatně nižším zdražení". :o) 

ČEZ v tomto případě naprosto jasně zneužívá svého dominantního postavení. 

Proč vlastně ČEZ zdražuje? Vzrostly mu podstatně ceny vstupů? Ne! Jen díky kemošům ministrantům se mu podařilo ovládnout distribučky, které budou od něj povinně odebírat. Ve vztahu k ostatním distribučkám využije kombinaci vzestupu cen el.energie v EU a dnes již podstatně ztížené možnosti nakoupit venku, třeba i kvůli omezeným kapacitám profilů. Ta ZČE za těch 6 tisíc ČEZu stála ;-)

Zlevní snad ČEZ až dojde k poklesu cen v EU? Ano. V té době už bude ovládnuté distribučky plně vlastnit, takže na druhé straně  postupně "srovná" cenu za distribuci.

Mimochodem, jistě víš, že nejde jen o ty distribučky, které již ČEZ ovládl. Tam je dobojováno. Jde o PRE. Cílem je ji pokud možno v příštím roce dobýt, což by, vzhledem ke vstupu do EU, neschopnosti úhozu a náklonnosti socdem, nemusel být problém. Zrovna PREn je totiž společnost, která má objektivně nejvyšší náklady spojené s distribucí. Každý výkop, každá trafostanice, každé vedení ji stojí podstatně více.

6) Ale, ale, jakápak změna. EON má stále zájem o privatizaci české energetiky, ovšem stále BEZ JÁDRA. Všimni si té zmínky o "partnerovi". Tím partnerem má být zájemce o atombordel.

Zdravím a přeji nám všem růst ČEZu. Protože to, co kvůli dominantnímu postavení SuperČEZu zaplatí  zákazníci navíc, získají akcionáři.