Příspěvky nebo odpovědi uživatele Lukáš

Aha. Takže když nemůžou udělat něco, co z principu udělat nejde, tak by měli jít od válu. Ty jsi fakt hlava. Zrušení superhrubé mzdy protlačilo pokud vím ANO, sice s podporou ODS, ale pořád. Problém je, že vůbec nevíš, kolik která část toho rozpočtu stojí. Zrušením poslaneckých náhrad a snížením platů politiků by státní kasa ušetřila maximálně jednu miliardu za rok. Zároveň by to prakticky znemožnilo fungování PS. To je jako když chce člověk šetřit a rozhodne se místo čtyř vánočních přání poslat tři.

To je kec. Pokud to nezačnou řešit, tak jim nikdo tleskat nebude. Je ale rozdíl mezi tím kritizovat je za něco, za co můžou a kritizovat je za něco, za co může předchozí vláda. Kovanda dělá účelově to druhé, buď je tedy naprosto mizerný ekonom, nebo ho má Babiš na výplatní pásce.

V rámci novelizace nelze hýbat s mandatorními výdaji. Ty byly loni 1425mld Kč - z 2050mld Kč. Takže ne, současná vláda skutečně s loňským rozpočtem sestaveným Schillerkou moc dělat nemohla.A ještě připomenu, že těch Schillerové 370mld Kč bylo před válkou a když počitala s inflací do 6% (jakkoliv všichni věděli, že díky jejich předchozímu působení bude minimálně dvouciferná).

Vaše děti vám poděkují, když se do toho nebudete motat a když nebudete poslouchat nesmysly z netu. Zadlužení nastartovala bývalá vláda a zastavit ho vůbec nebude snadné. Vláda Petera Fialy neměla na rozpočet 2022 téměř žádný vliv ;mandatorní a kvazimandatorní výdaje loni dosáhly 1425mld Kč. To jsou výdaje, s kterými NELZE v rámci novely hýbat. Jak chcete snížit schodek 300mld, když můžete ovlivnit cca 625mld, z kterých ale financujete hromadu důležitých věcí?Kdyby Kovanda nelhal, tak napíše, že za rekordní zadlužení může vláda ANO s podporou KSČM. Jenomže on jako vždy lže.

Stanjura mohl ovlivnit na výdajové stránce 625 miliard z 2050 miliard a na příjmové prakticky 0 mld z 1600 mld. Tak mi tedy povězte, jak srazíte dluh 430mld, když můžete škrtat pouze v rámci 625mld výdajů, které jsou navíc z velké části potřeba???

Ano, loňský dluh nasekala Babišova vláda. Rozpočet se sestavuje rok dopředu, ten na rok 2022 sestavovala Schillerová v září 20221 a schvalovalo ho ANO s komoušema.

Problém máte vy... Loňských 430 miliard nového dluhu skutečně odpovídá 200 miliardám v cenách z roku 97, jenže za těch 430 miliard nemůže Fiala, ani jeho vláda, ale Schillerová a vláda ANO s podporou komunistů. A právě o tom Kovanda tak sprostě lže.Rozpočet na rok 2022 schválilo v září roku 2021 ANO. Nová vláda přišla už k hotovému a jediné, s čím mohla pohnout, je pokoušet se v rámci novel (byli tři) trochu šetřit.Výdaje státního rozpočtu byly v roce 2022 něco přes 2050 miliard Kč. Z toho ale celých 1033 miliard spadá pod tzv. mandatorní výdaje. Mandatorní výdaje jsou dány zákonem a v průběhu roku je již nelze měnit. Dalších 392 miliard bylo v tzv. "kvazimandatorních" výdajích, s kterými také nelze pohnout. Na příjmové stránce jsou pak daně, které se také řídí zákony a změna zákona se projeví až příští rok.Jak to tedy je? Kovanda Fialově vládě spílá za to, že "měla" schodek 430 miliard, když dostali rozpočet, ve kterém bylo 1425 miliard zafixovaných bývalou vládou a příjmy (které taky nemohli ovlivnit) byly v úrovni 1600 miliard Kč. Ještě jednou - celý ten schodek jde za vládou ANO a Kovanda LŽE!!!

Rupe, opakování je matka moudrosti.

On the road, má na tebe jeden dotaz: Ty jsi aktuálně vysokopříjmový důchodce, kterému ti dva, co je uvádíš, chtějí razantně snížit letos mimořádnou valorizaci důchodu ? Já tě totiž tipoval věkem do husákových dětí nebo ještě mladšího.

Kovanda je známý dezinformátor, co už delší dobu píše články a příspěvky podporující ANO. Není proto nic divného, že mu i teď uniklo, že rozpočet na rok 2022 připravovala v září 2021 jistá Schllerová. Jako ekonom pak musí vědět, že změny možné v rámci novelizací (které byly tři) jsou značně omezené a např.s mandatorními výdaji se už pohnout ani nedá. Nepochybuji proto, že lze záměrně.

Důležité je krocení inflačního očekávání, vlastní inflace se v Evropě ani tak moc krotit nemusí ... nebude dlouho trvat a můžeme tu opět i bojovat s deflací, nicméně to je jen teoreticky, EURo zase poletí na 25 CZK za EURo a deflace nebude.

Rupe, Dukovany a nereálnost dostavby 5. bloku tam tu Martik konzistentně odmítá, co já sleduji alespoň rok. Jeho argumenty mají reálný základ ... já s ním v obecné rovině souhlasím. Nicméně k tomu dodám, že zaměstnanci ČEZu z Dukovan nebo i z Temelína, kteří tam jsou, si reálně mohou jako dozor investora danou realizaci i v projekční fázi ohlídat s tím, že případné nesmysly návrhu budou hlasitě komentovat a připomínkovat. Ve finále to jistě povede ke zpoždění dokončení výstavby o několik let ... ale dílo elektrárny bude úspěšně s nemalými vícenáklady uvedeno v budoucnu do provozu ...

Rupe, jo existuje ... v odborných ekonomických kruzích, je tam trochu jiná struktura koše a váha produktů než se to posuzuje u koše od normální inflace. Nicméně těchto důchodců na tomto fóru ČEZu se to netýká.

"Seznam - Nebudeme mít dost lidí na stavbu Dukovan ----" na tom jsme se přece shodli, alespoň my dva, že v ČR nebudou subdodavatelé na dodávky pro jakéhokoliv Contractora nového bloku Dukovan ...

Tak jsem byl podobně úspěšný a správce mi můj příspěvek neuveřejnil ...

Zajímal by mne Váš názor na dané tvrzení: "Jak se budou vyvíjet ceny energií v Evropě? – Je to obrovské téma a jistotu nebudeme mít nikdy. Nicméně dnešní výhled je opravdu velmi pozitivní. Když se podíváme, za kolik se obchoduje elektřina na roky 2025 a 2026, tak cena je někde mezi 120 a 150 eury. To znamená, že energie na burze je za ceny výrazně nižší než stropy, které jsou nyní u nás a v řadě členských zemí. Zároveň opravdu akceleruje instalace nových obnovitelných zdrojů, které dodávají elektřinu neskutečně levně. (…) Nabídka levné elektřiny bude růst, takže pokud nedojde k nějakému šoku, ceny budou opravdu viditelně klesat." ... "Hostem Ptám se já byl europoslanec Luděk Niedermayer (TOP 09)."

Fenyle, souhlas "40 éček" za ERSTE ... nebrat !! Cena už kolem 850 - 900 je ideální cena na prodej ! Osobně jsme se vytřepal s prodejem ERSTE daleko dříve.

Jo, takto jsem to asi myslel. S tím rokem 2007 a 2008 můžeš mít asi pravdu. Osobně však nepovažuji např. CZK za rizikovou investici a to z jediného důvodu, mám značná uložená aktiva vázaná na CZK i část závazků mám v CZK. Nemám žádné závazky mimo CZK měnu. Aktiva mám i EURech, ve kterém mám často kontrakt. Osobně bych však si asi nemohl představit uložit jakákoliv aktiva do PLN, HUF apod. Co se týče krize 2007 až 2008, tak ta se nějak na mne minula účinkem. Mne krizí postihl až dopad přechodu na nesmyslný Green Deal a energetické ne-koncepce Evropy započaté někdy v roce 2010 a provázel mne v ČR vlastně od roku 2011 až do 2019 a možná to byly důsledky krize 2008. Naštěstí jsem celou tu dobu v ČR skoro nebyl a pokud jsem v ČR byl, tak jsem měl jen zakázky zahraničních zákazníků ... byl jsem v ČR tak trochu jen na dovolené. Následně v roku 2020 a 2021 přišel virový průser z Číny a aby tomu nebylo málo, v roce 2022 to vygradovali rusáci s válkou proti Ukrajině.

"Vytečkované" ... o kterém prezidentovi USA mluvíš ?