Příspěvky nebo odpovědi uživatele chemik

Nejlépe napsat dotaz na info@spolchemie.cz k rukám JUDr. Petr Sisák - předsedadozorčí rady.

Pokud prodáváte pod 350 Kč, vězte, že prodáváte za hubičku !

A je to tady!! Tak to se divím, že Ti vo-lo-ve schvlili divi, když mají takové dluhy!!???

POUZE SPOLCHEMIE - viz http://www.spolchemie.cz/

Může tady někdo zveřejnit, jak má vypadat prohlašeni osoby, která vykonavá úschovunebo uložení akcií podle zvláštního předpisu, přičemž toto písemné prohlášení musí mít náležitosti vyžadované zákonem včetně výslovného uvedení účelu, k jakému se toto prohlášení vydává ? Případně o jaký zákon se jedná. Máte někdo už s tím zkušenost? _Zdravim vsechny spolkaře!

Pan Němeček pozapomněl dodat, že díky nesplnitelným omezením a několika promyšleným filtrům v podmínkách soutěže, šité Poláky na míru polskému Anwilu, šanci podat "nejvyšší nabídku" jiní zájemci jednoduše neměli. Takže i kdyby onu "nejvyšší cenu" podali, zmíněná kriteria, v nichž cena nebyla nejdůležitější, by jim vítězství stejně nezaručila. - Že, pane Němečku?

Pan Němeček pozapomněl dodat, že díky nesplnitelným omezením a několika promyšleným filtrům v podmínkách soutěže, šité Poláky na míru polskému Anwilu, šanci podat "nejvyšší nabídku" jiní zájemci jednoduše neměli. Takže i kdyby onu "nejvyšší cenu" podali, zmíněná kriteria, v nichž cena nebyla nejdůležitější, by jim vítězství stejně nezaručila. - Že, pane Němečku?

To ano, Murdochu, to umíš.

Pro Murdocha a Náměstka s tak krátkou pamětí, že si nedokáží zapamatovat dva dny starý příspěvek, jej tu  OPAKUJI. - Co je na něm senzačního a jaké zprávy či překvapení se dle něho měly očekavat, ví jen Murdoch a Náměstek. - Ale ono tu nejde o paměť jako o nadutost a zlý úmysl jmenovaných. Fatální omyl dvou pánů,  co si myslí, že jen oni mají pravdu a ostatní se musí z chatu vyštípat. Vlastně se tu moc nezměnilo od éry Tutovek, Radií, Redaktorů, Vizírů a Vizionářů, tehdejšího Klidka a dalších pisálků a kovbojíčků, co uměli jen žvanit a ve vlastním zájmu lidi rozeštvávat. I proto Ti rozumnější z chatu odešli a založili si vlastní. Nemalá část obsahu tohoto chatu se prostě nedá číst a chtělo by se napsat - zůstala i díky Murdochovi ubohá.   

 8.08.07 13:22 Chemik  (115546) Pololetní zpráva

UNIK leze nahoru zejména proto, že tento pátek - 31. srpna - bude vydána povinná pololetní zpráva. Nečeká se žádné nemilé překvapení (opravné položky byly zveřejněné, odstávky rovněž), ekonom. výsledky - rozhodující je provozní zisk - jsou dobré až výborné, a tak se jen potvrdí zdravý fundament společnosti. A to láká nakupovat a s nákupy rostou ceny. Dosavadní doporučení: přečíst (2)

Takže, Mudrochu, on v tom byl přecejen Tvůj zlý úmysl. Bezdůvodně, bez argumentů (žádné nemáš), bez logiky (přečti si, co to je), a hlavně beze studu a známek slušnosti (to už jsou pro Tebe úplně neznámé pojmy) napadls můj krátký a věcný příspěvek. A s ním samozřejmě mne, asi sem - podle Tebe - na "tvůj" chat nepatřím. - Také sis tu nestydatě zalhal a vůbec, celá Tvá polemika je pod úroveň normálního člověka.- Máš snad mindráky? Nějaké problémy? - Jsi zadlužený, impotentní, trestně stíhaný? Chytli Tě v sámošce, osaháváš holčičky, počůráváš se dodnes? - Přišel jsi o zaměstnání, vyhodila Tě manželka z bytu, neposlouchá Tě už ani vlastní pes? - Pak vyhledej lékaře nebo se dej na politiku (tam se někteří lidé s Tvými zásadami ještě jakž takž vyžívají), ale - neotravuj. Na rozloučenou Ti přeji příjemné - jak o sobě píšeš - dloubání v nose. - V.K.

Ne, Mudrochu, ani na druhou nožičku můj příspěvek (kvůli němuž jsi mne napadl) nekulhá. Pro jistotu Ti ho zopakuji:

"UNIK leze nahoru zejména proto, že tento pátek - 31. srpna - bude vydána povinná pololetní zpráva. Nečeká se žádné nemilé překvapení (opravné položky byly zveřejněné, odstávky rovněž), ekonom. výsledky - rozhodující je provozní zisk - jsou dobré až výborné, a tak se jen potvrdí zdravý fundament společnosti. A to láká nakupovat a s nákupy rostou ceny." Příspěvek byl na chat vložen v době několikadenního - byť pozvolného - růstu Unika a vpodstatě konstatoval, že:  ad 1) ... kolem společnosti se v součastnosti nic negativního neděje a ani nic nepříjemného se neočekává,  ad2) ... chystaná pololetní zpráva jen potvrdí zdravé očekávání většiny akcionářů o prosperitě firmy - což je jeden z důvodů, proč je o UNIK zájem a kurz roste.- Co je na mém příspěvku zavádějícího a proč by měl můj kulhat, nevíš snad ani Ty. Pokud ovšem v tom nebyl z Tvé strany zlý úmysl vypoklonkovat  ze zdejšího chatu někoho, kdo si dovolí mít vlastní či odlišný názor. K čemuž - doufám - by jsi se přecejen nesnížil..Poznámka na závěr: Přelétl jsem pár Tvých příspěvků. Léta jsem se živil psaním, píši také spatra - ale ta Tvá čeština!  Opravdu Ti nestojí za to volit jiné výrazy než srač... (apod.) a a texty si po sobě přečíst? - V.K.

No, Murdochu, konečně to z Tebe vylezlo. Sice opakovaně tvrdils, že - podle Tebe zbytečná - pololetní zpráva Unika je od 13. srpna na webu BCPP – aby ses nakonec přiznal, že jsi se zmíněný text ani nepokusil otevřít, natož si ho přečíst. S poučným dodatkem, že něco takového Ty přeci číst nepotřebuješ. - Z Tvé sebechvály jsem pochopil, že holt patříš k těm několika málo finančním géniům typu Patria či  WOODi co mají to štěstí, že jim stačí ráno se podívat z okna a hned vědí, co udělají kurzy toho dne, za týden, či dokonce za rok. - Gratuluji! – No, ale nejsou všichni géniové se schopnostmi analyzovat společnosti z kávové sedliny nebo počasí. Takže Ti teď prozradím, že právě takovým nešťastníkům či zaostalcům jsou určeny výroční a pololetní zprávy, valné hromady apod. Neboť čím více informací (patřičně nepřežvýkaných a svévolně neupravených Patrií nebo i zde se vyskytujícími „odborníky“) mají minoritní akcionáři k dispozici, tím líp. - Jak si je analyzují a nakolik dokáží pracovat s psychologii trhu a dalšími burzovními riziky, je jejich věc: každý na burze ostatně obchoduje dobrovolně. -  Končím tím, že lidmi, kteří ke svému obchodování informace potřebují a shánějí je (mimo jiné i z pololetních a výročních zpráv) na rozdíl od Tebe nepohrdám, ale FANDÍM jim. – V.K.

Chlapče, Ty si opravdu nedáš pokoj dokud holt nebude po Tvém. - Tak za prvé:  To, co bylo ještě dnes na BCPP u UNIKa označeno jako údajná "pololetní zpráva", bylo přesně tím, o čem jsem Ti dnes už několikrát psal:  standardními výsledky Unipetrolu za letošní druhý kvartál. Nejspíš jsi to před smazáním vůbec nečetl (ale opakovaně tím argumentuješ), a nebo - což je pro Tebe horší - holt nerozeznáš pololetní zprávu od obyčejných čtvrtletních výsledků. - A také zmíněný soubor dnes nevymazal Unipetrol, ale pan Češka z BCPP, kterého jsem odpoledne telefonicky na zavádějící název upozornil s tím, že mate některé neznalé či povrchní akcionáře a ti pak své domněnky šíří dál (tím jsem - jak se správně domýslíš - myslel zejména Tebe).  Opravdu - příště si alespoň předem přečti, o čem chceš psát - ať se neshazuješ. Nedělá to dobrý dojem.

A za druhé: Přečti si znova můj první příspěvek z 13:22, resp. další z 18:17, které jsi se opakovaně pokusil zlehčit. Ale když si přesto myslíš, že pololetní zprávy jsou zbytečné a čtvrtletní  výkazy evidentně nečteš, nezbývá mi, než Ti ze sdrce popřát kupu štěstí . To abys na burze nepřišel o poslední kalhoty. Manželky to nerady vidí..

 Tím končím a přeji dobrou noc!  - V.K.

Tobě je, Murdochu, osmdesát, že musíš každého poučovat? - Opakuji, pololetní zpráva je zpráva o stavu společnosti atd. za PRVNÍHO PŮL ROKU a některých jejích výhledech do konce roku resp. do budoucna ( = teprve vyjde, a to tento pátek 31. srpna), zatímco to, co ty označuješ za pololetní zprávu a co bylo uveřejněno 13. srpna, byly konsolidované a nekonsolidované výsledky  POUZE  za 2.Q  tr. Obojí se předává mj. BCPP a RMS, ale o to nejde. Nejde mi ani o to, jestli zprávu budeš nebo nebudeš číst, já ti ji nevnucuji. Jako longař se statisíci akciemi UNIKu mám ovšem zájem na dlouhodobém růstu kursu a proto vítám - a nejsem sám - každou pozitivní informaci resp. kvalitní komentář o této společnosti. To také od půlroční zprávy očekávám, s tím, že bude mít dobrý vliv na rozhodování dalších investorů, zda do UNIKu investovat či ne. - V posledním rozhovoru s Vleugelsem mi navíc dotyčný slíbil, že zpráva přinese i pár zajímavých informací. Dluží je akcionářům přinejmenším od valné hromady. - V.K., předseda SMA.  

Nechci Tě poučovat, ale pololetní zpráva opravdu vyjde až 31. srpna. Tedy až tento pátek. To, co vidíš na burze resp. na webové stránce a co se mi snažíš vydávat za pololetní zprávu (čilit o, co vyšlo 13. srpna), jsou výsledky za 2.Q 2007. Pololetní zpráva (je povinná) je ale něco jiného. - Číst ji nemusíš, ale mé závěry platí. - Chemik

Ale jdi (= pro Zilvara): na Rusy že se musí s pendrekem? Počkej tři-pět let,  až budou v vprovozu ropovody a plynovody  do Číny a k Ochotskému moři, a Tví pendrekáři budou chodit za Rusy s  prosíkem, aby jim  také něco ropy prodali. Nebo skončí u tebe v chudobinci?

To se ale týká běžných procedur, např. volby orgánů či hlasování o barvě plotu kolem areálu. - U klíčových rozhodnutí (viz prodej) platí neveřejná akcionářská smlouva, která je ale bohužel namířená proti Unipetrolu..

Víš, to vše ale začalo už za Klausovy vlády, když sloučením rafinérii vznikla Čraf a Ježek s Dlouhým v ní nabídli Američasnům a Italům jejich podíly za NOMINÁL! - A ještě přistoupili na podmínku, že UNIKu jeho 51 % nazaručí majoritu, protože jeden podíl (bez ohledu na velikost) má vždy jeden hlas! - Kde bychom dnes s cenou Unipetrolu mohli být, kdyby se Ježek s Dlouhým (či kdo) tentkrát nenechali podplatit!

Stanovy ČRaf máš v elektronické podobě na internetu - už jsem to tu psal (viz Obchodní rejsřík, Sbírka listin, Česká rafinérská a.s.). - Máš tam i odpovědi na své otázky.

Jednorázové položky Q1 2007: Úprava hodnoty KAUČUKU (kumulovaný zisk za Q1 2007 a odpisy) jsou ve výši 449 mil. Kč. - Tedy čistý zisk (bez jednorázových položek) za 1.Q = 2013 milipnů = tj. nárůst + 131% (!!)

Zisk na alcii: 8,69 Kč (1.Q 2006 = 4,49 Kč)

Provozní zisk (= nejdůležitější): 2,318 miliardy (1.Q 2006= 0,978)

Hrubý zisk 3,814 miliardy (1.Q 2006: 1,891)

Zisk před zdaněním: 2,163miliardy (1.Q 2006= 0,937) Čistý zisk: 1,576 miliardy (1Q 2006 = 0,814)

... a sice z jednoduchého důvodu: akcionářem ČRaf je Unik - a ne PKN. A jen stávající akcionáři mají předkupní právo - kdyby podíl po Conocu nekoupil Unipetrol, koupí ho určitě Britové.

Ono to bylo trochu jinak... Socani nekmitali jak doví, aby tendr - kvůli Babišově prospěchu - zrušili:  Jednak to nebyl Gross, kdo tendr zrušil, ale Zeman - a také ho nezrušil proto, aby Babišovi vyhověl, nýbrž proto, že Babiš odmítl j zaplatit, nedostane-li kvůli povodním atd. slevy, a ty mu holt Zeman odmítl. - Další tendr pak připravil už Špidla a uzavřel ho Paroubek. Špidla navíc Babiše ze všech dalších kol pro nesolidnost (nedodržení první smlouvu) vyřadil. A právě to mělo za následek, že Babiš se snažil UNIKa  zprivatizovat přes PKN coby vítěze druhého tendru - ale ani to mu, zdá se,  nevyšlo).

Asi rok jsem tu nebyl a koukám, že mezitím někdo zcela jiný začal používat mé jméno (Chemik). - Mně patří až pár příspěvků z těchto dnů (viz ČRaf, její Stanovy a Conoco-Lukoil, a pak ještě několik příspěvků z dneška o Chodorkovském a majiteli Chelsei). - Abych se vám neplatl, pro příště budu používat jméno Pražák. - Nebudu-li líný, tak ho i zamknu.

Asi rok jsem tu nebyl a koukám, že mezitím někdo zcela jiný začal používat mé jméno (Chemik). - Mně patří až pár příspěvků z těchto dnů (viz ČRaf, její Stanovy a Conoco-Lukoil, a pak ještě několik příspěvků z dneška o Chodorkovském a majiteli Chelsei). - Abych se vám neplatl, pro příště budu používat jméno Pražák. - Nebudu-li líný, tak ho i zamknu.

Asi rok jsem tu nebyl a koukám, že mezitím někdo zcela jiný začal používat mé jméno (Chemik). - Mně patří až pár příspěvků z těchto dnů (viz ČRaf, její Stanovy a Conoco-Lukoil, a pak ještě několik příspěvků z dneška o Chodorkovském a majiteli Chelsei). - Abych se vám neplatl, pro příště budu používat jméno Pražák. - Nebudu-li líný, tak ho i zamknu.

Zajímavý a celkem kvalifikovaný článek o Gazpromu (investice, ceny plynu na vnitřním a zahraničním trhu, vývoj...). - Kdo nezapomněl rusky, počte si: http://www.rbcdaily.ru/2006/12/21/tek/258851

Zajímavý a celkem kvalifikovaný článek o Gazpromu (investice, ceny plynu na vnitřním a zahraničním trhu, vývoj...). - Kdo nezapomněl rusky, počte si: http://www.rbcdaily.ru/2006/12/21/tek/258851

Nejbohatší muž Ruska Abramovič složil včera na setkání s Putinem funkci gubernátora Čukotky. - Od ledna 2007 se chce věnovat pouze byznysu (podniká v ropě a vlastní ocelárny, v Anglil mu také patří klub Chelsea): http://www.rbcdaily.ru/index1.shtml

Chodorkovský byl opravdu tunelář a  zloděj. Američané se za něj postavili ne kvůli jeho modrým očím nebo z lásky k nevinně trpícímu, ale aby po něm nedošlo i na ně (okrádali ruský stát na daních stejně jako on). - No, a my jsme z něho udělali z čistého antirusismu hrdinu rovněž (nebrání se náhodou Kožený a nezačne s tím i Krejčíř, že jsou rovněž oběti politické pomsty?). - Kdybychom Tykače, Nebeské, Jungy, Choboty, Charváty, Salzmanny, Soudky atd. pozavírali také a neudělali  z nich následně vládní poradce a senátory, oni by si naši zbývající tuneláři také dali pozor. - Nebo myslíš, mudrochu, že ne?

Ale já proti Severomořskému plynovodu budovaného Rusy a Němci kolem Polska nic nemám. Mám naopak radost, že Polsko obchází. - Proč by se měla nechat Polákům možnost kdykoliv přiškrtit dodávky? - Pamatuji se, jak Zemanova vláda podepsala s Poláky a Rusy dohodu o vybudování  nové větve "širokorozchodné" - vedoucí z Běloruska přes Polsko na Ostravsko, s moderním terminálem na konci (přes něj se mělo z Čech zásobovat ruským, japonským a čínským zbožím půl Evropy). - Když jsme trať s Rusy zainvestovali a dovedli ji asi do vzdálenosti 50 km od hranic, Poláci - dohoda nedohoda - smlouvu vypověděli, širokorozchodku zakončili a terminál si postavili u sebe. - Ostrava tak zůstala bez  širokorozchodné (uhlí a ruda se ze zbytečně překládají pár kilometrů před hutěmi), o výnosy z překladiště pro Evropu jsme také přišli - a Poláci se smějí. - Byl bych osel, kdybych jim měl věřit, že  plynovod vedoucí kolem Varšavy by jim neposložíil k vydírání Evropy.

LUKOIL je suverénně největší ruský ropný koncern - těží až dva miliony barelů denně. Nevím, odkud se vzaly níže prezentované informace o jeho konfliktech s Putinem - já o ničem nevím, a to čtu původní informace a ne přežvýkané "komentáře" českých novin a senátorů. Odevzdává-li koncern daně a vývozní cla, (=  značná část jich zůstává v těžařských regionech) a systémově investuje, je vláda spokojena. Chodorovský byl odstrašující příklad a daně dnes těžaři platí.

Zajímavé: Nový Severomořský plynovod obcházející Polsko se opravdu začíná stavět: Ruský minister obrany Sergej Ivanov dnes sdělil, že Baltský flot dostal rozkaz začít s průzkumem a zajišťěním bezpečnosti budované trasy (mj. má odminovat dno dosud plné min ještě z války) - viz: http://www.oilru.com/news/37843/

Aktuální seznam akcionářů Lukoilu - viz adresa: http://www.lukoil.com/static_6_5id_213_.html

Kdo chce vědět něco víc (než vědí naši analytici a píší noviny) o LUKOILu, dávám k dispozici adresu:  www.lukoil.ru  (je tam i anglická verze).

Adtresy v mých příspěvcích opakovaně zlobí. - Dávám proto k dispozici adresu kompletních Stanov ČRa, kde obě zmíněné klíčové podmínky jsou uvedeny, viz strana 1 a 4: http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=sbirka&sysinf.@strana=documentDetail&vypisListiny.@slCis=500068883&vypisListin.@cEkSub=102958

K mému předchozímu příspěvku ohledně Stanov Čra - první podmínku nelze otevřít, opakuji proto adresu z čl. 9 Stanov (omezení převoditelnosti akcií ČRa) znova: http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=sbirka&sysinf.@strana=pageContent&sysinf.src=getFile:listina.@slCis=500068883-listina.@str=4-listina.@klic=050ec97cbc2bb643bb7f8a4a1b1e9179

K diskuzi, zda podíl po Conocu v České rafinérské získá Unipetrol nebo Lukoil, znovu opakuji, co už jsem několikrát uvedl na chatu SMA nebo i zde:  (a) přednostní právo dosavadních akcionářů získat zmíněný podíl není absolutní - omezují ho dvě podmínky. První z nich je klíčová - říká se v ní, že přednostní právo se neuplatní, je-li nabyvatelem OSOBA SPŘÍZNĚNÁ s prodávajícím (zde tedy Lukoil). Viz Stanovy ČRa, čl.9 odst. 2a:  http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=sbirka&sysinf.@strana=pageContent&sysinf.src=getFile:listina.@slCis=500068883-listina.@str=4-listina.@klic=4ff8ee9becdc5e406a7b8209156e1dbe  (b) kdo je to "osoba spřízněná" definují opět Stanovy, a sice v části I, čl. 1A první a druhý odstavec ("Definice") : http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=sbirka&sysinf.@strana=pageContent&sysinf.src=getFile:listina.@slCis=500068883-listina.@str=1-listina.@klic=050ec97cbc2bb643bb7f8a4a1b1e9179 - Této definici Lukoil resp. Conoco opět vyhovují.  - Je tedy zřejmé, že Unipetrol - nedohodne-li se s Conocem či Lukoilem jinak - podíl po Conocu bezproblémově nezíská. Jestli to bude plus nebo minus (i Lukoil v ČRa může být přínosem), ještě uvidíme.

Je to bída, ta povrchnost našich "znalců" včetně Tebe. - Měl by sis totiž aspoň přečíst stanovy České rafinérské. Je tam, že předkupní právo stávajících akcionářů zaniká, jde-li o prodej akcií dosavadního akcionáře osobě spřízněné. A Lukoil ve vztahu ke Conocu takovou osobou je. - Takže jestli se Američané rozhodnou prodat svých 16% Lukoilu (který spoluvlastní),  Poláci ani Unipetrol nic nezmůže. - Ocenění onoho podílu (4,2 miliardy) pomůže ovšem ocenění celého Unipetrolu, to ano. A také se dá předpokládat, že Lukoil do Unipetrolu bude dodávat lacinější naftu. Jde mu totiž o celkový zisk a ten dosáhne i tím, že při větším odbytu vlastní nafty si může dovolit nastavit nižší marži - a přesto vydělá. Na nižší ceně nafty pak vydělá i Unipetrol.

je to tunnel, jak jinak v česku se obírají drobadsové -Mauritius, Bahamy, Kypr atd, zisky pryč...

tak se to blíží, kdo nekoupí neprohloupí anebo naopak....viz výsledky 2Q a jedem?? ale kam
do uni či sem (no jisté je, že je toto je proti uni cenou vyrazně nižší pod nominálem)
takže ..

dejte to normálně em na Nabídky akcií a uvidíte, kdo se Vám ozve, rozpoznáte sranmdistu a potouchlíka, od spekulanta, ale hlavně, dejte to klidně i anonymu, kdo Vám dá nejvíc, a ne kdo Vás chce vzít na hůl ( at se tam představuje pravým jménem a tituly,  nebot co je Vám to platné, že víte komu jste to prodal, když hnad nato zjistíte, že jste to mohl prodat za dalekjo větší cenu) ...a sám to hned prodává za 5-ti násobek

No, vypadá to že se tento podnik už zmátořil, moihlo by to být něco jako Nová hut, nyní je očištěn, nový provoz je lukrativní a perspektivní, spolek by v budoucnu mohl být spíš zlatým dolem, než zlatým volem(tím chci říci, že dnes je těžké ho vytunelovat, ne jako v minulosti za Klause, Zemana  či Špidly a bude to čím dál těžší, co jsme v EU, už se  lze a v budoucnu bude ještě lépe dát  tomu bránit). Zisk letos o cca 50% vyšší (a přitom dost velké opravné položky), příší rok plánován přes 100mil Kč už je pořádný ranec)ve skutečnosti může být výšší), ale to jsouv vše předpoklady stabilní ekonomiky a hlavně slušnějšího vedení...

Pro ilustraci, jak to ve fondu Kredital chodilo, lze zmínit například obchod z 26. května 1997, kdy Kredital nakoupil 12 tisíc akcí Spolu pro chemickou a hutní výrobu za 985 korun za kus a obratem je prodal za cenu 140 korun za kus. Během jediného dne tak Pražák a Kucharčík podle žalobce způsobil fondu škodu za 10,1 miliónu korun.http://www.novinky.cz/krimi/76697-namestek-ostravskeho-primatora-stanul-pred-soudem.html

nechám se podat

jsou levnější než originály je stará věc.Zentiva se proto snaží získat trhy s nízkou kupní silou,kde na originály nemaj.Rumunsko,Polsko,Pobaltí a Rusko je super odbytiště a Čechy a Slovač tak vidí,kam ekonomicky patří.S těma sračkama by se hoši ve vyspělý Evropě chytali akurát za hlavu.

Všem posledním co nenakoupili přeji pevnou ruku při nákupu uni za tyto směšné ceny.I Vám pane Pijáku.