Příspěvky nebo odpovědi uživatele Mahas

“ V roce 2015 trpělo přibližně 35 % starších mužů v České republice (ČR) obezitou; to je téměř dvakrát vyšší hodnota než v Itálii a Španělsku a hodnota více než o 50 % vyšší než v zemích západní Evropy (cca 23 %). BMI českých žen je srovnatelný s hodnotami v Estonsku a Slovinsku, ale výrazně vyšší než například v Švýcarsku, Itálii, Dánsku nebo Švédsku. Míra obezity u starších žen byla v roce 2015 v ČR podobná jako u starších mužů, přibližně 35 %. Tato hodnota se podobá hodnotám ve východních zemích - Estonsku a Slovinsku. V porovnání se západní a severní Evropou, kde se míra obezity u žen blíží hodnotě 20 %, je však dvakrát vyšší. Současná vysoká míra obezity českých seniorů je z velké části způsobena významným trendem zvyšování BMI a obezity u mužů i žen od roku 2007. Růst obezity je obzvláště výrazný u osob s nižším vzděláním (se základním a středním vzděláním). Například míra obezity českých žen se základním vzděláním se v posledním desetiletí zvýšila ze 30 % na téměř 45 %. U českých žen a mužů s vyšším vzděláním není možné pozorovat vzestupnou tendenci k obezitě. Napříč profesemi se míra obezita zvyšuje zejména u seniorů v manuálních profesích lidí zaměstnaných v sektoru služeb. V neposlední řadě ukazujeme, že změny struktury českých seniorů z hlediska vzdělání, zaměstnání, zdravotního stavu, věku apod. nemohou vysvětlovat růst obezity v Česku. Stejně tak rozdíly ve struktuře českých a zahraničních seniorů nemohou vysvětlit vyšší míru obezity českých seniorů ve srovnání s jinými evropskými zeměmi.”

Ale blbecku, ted jsem se rozesmal. Tak jsi to jen ty, kdo tady mele kraviny. Viz ten odkaz. O co, zes ho ani nerozkliknul. To tak blbecci drlavaji. Vymer o vypoctu duchodu z prumerneho platu bez predchozich plateb do socialniho pojisteni jsi v zivote nevidel (on totiz neexistuje), ale argumentaci ad hominem zvladas, zato ad rem, to je bida. Tak pritlac, ac jsi jeste vic smesnej. Vubec netusis cim se ne/zivim a co neu/mim, ale pry jsem automaticky neschopnej. A to jen proto, ze jsi byl pristizen pri evidentni lzi, google to nasel za setinu sekundy, ale ty ani neumis zadat ty spravna data do vyhledavaciho policka googlu, vid? A jeste jsi tak blbej, ze to tady dal rozmazavas. Nejen ja ti pisu, ze jsi hlupak a zkratka lzes. Tak pritlac, blbecku, jsi zabavny.

Hm, jenze ten rodinny dum za komancu se stavel typicky z nakradenyho materialu a pri prumernem platu 3100 kc, nymande 😀. Cena bytu na CM je dana primarne Prahou, ne kvalitou toho bytu, ze? BTW po roce 1989 se postavilo asi tak rad vic rodinnych domu nez pred, ze? A zadny Okaly. Cimpak to asi je?

Bububu, to jsem se lekl, blbecku. Nezapomen vyhrozovat fyzickym nasilim, soudruhu. ……………………………………………………………………… tak tady to mas cerne na bilem, “hvezdo” : https://ceskeduchody.cz/zpravy/duchod-bez-prace-jak-to-opravdu-je-socialni-davky

Soudruhu menici nicky, lzes. Protoze v ramci socialniho pojisteni se minimalne poslednich 27 let nevypocitavaji zadne davky z prumerne mzdy. Jen ID 3. stupne u deti tezce postizenych v den vzniku naroku na invalidni duchod, tedy v den 18. narozenin. Lhat se musi umet, mily blbecku.

Lzete jako kdyz Rude pravo tiskne. Nema se ji z ceho ten duchod vypocitat. Muzete vypravet pohadky od rana do vecera.

Spatnou zdravotni peci? Proo crsky duchodce je v prumeru vychlastane, vyhulene, line a obezni cune? Data to rikaji. Za to muze zdravotnictvi jak, soudruhu?

Ano, neschopnych starobnich duchodcu, kteri jen rvou “stare, dej”

Vy to vazne nechapete? Takze znova. Nevidim jediny duvod, proc by ona povestna babka nemela platit dan z nemovitosti beznou venku. A ano, brutalne vysoke socialni pojisteni a bezpoplatkove zdravotnictvi vede k nekonkurenceschopnosti podniku, protoze maji prilis vysoke naklady na mzdy na jednotliveho zamestnance? To rikaji ekonomove uz desetileti. Ta babka at tam klidne je, kdyz na tu dan z nemovitosti mit bude. Cili nechci rovnost majetku, chci jine nez postsocialisticke danove zatizeni. Proc by mi melo vadit, ze nekdo bydli ve svem? To mi nevadi. Vadi mi, kdyz tahle ufnukana babka soucasne nadava vlade, ze ji okrada, protoze ona je prece chudinka, ma narok a na duchod nema typicky naakumulovano svych ani par korun. Ze chudinka nema na uhli ci brikety. Ve svem v CR bydli kazdy, krome mladych tesne po skole/nastupu do zamestnani a to jen posledni dva roky kvuli hypotecnim sazbam. Vam prijde normalni, ze pred 5-7 lety si hypoteku mohla dovolit uklizecka, pokud zila s chlapem jen s mirne vyssim platem nez ma ona? Kdyz nemeli deti? A vite jak vznikla hypotecni krize v USA v roce 2008? Navic ta povestna babka svym ev hypervalorizovanym duchodem vysavala statni rozpocet kazdy rok vic a vic. A to vubec nemluvim o demografii, kdy tihle soucasni duchodci kaslou na to, ze jejich deti, mozna i vnoucata urcite mit duchod , zajistujici stejnou zivotni uroven ciste z prvniho pilire, mit nebudou. Ale oni jsou sobci, oni na ne kaslou. Ale dovolavaji se solidarity tech deti i vnoucat, ze?

Hm, jenze ten rodinny dum za komancu se stavel typicky z nakradenyho materialu a pri prumernem platu 3100 kc, nymande 😀. Cena bytu na CM je dana primarne Prahou, ne kvalitou toho bytu, ze? BTW po roce 1989 se postavilo asi tak rad vic rodinnych domu nez pred, ze? A zadny Okaly. Cimpak to asi je?

Vite, ja jsem doopravdy rad, ze se zacnou platit vyssi majetkove dane, protoze v CR je brutalni prijmova rovnost, ale vyrazna majetkova nerovnost. Venku doopravdy single duchodkyne neutahne rodinny dum. Pokud bydli ve svem, tak v garsonce, protoze z ni je jakz takz schopna, treba pomoci pribuznych, platit tu dan z nemovitosti. Samozrejme ze se me dan z nemovitosti tyka. No a? Jinak ty kecy, ze ma vlada zacit u sebe, ty me vazne bavi. Naklady cili rozpocet parlamentu a senatu dohromady, nejen na platy, jsou dohromady asi 2,4 miliardy rocne. A to v tom jsou nejen platy, ale naklady na vytapeni energie obecne, udrzbu, rekonstrukce a platy zamestnancu snemovny a senatu. Takze mne je takove gesto uplne volne. Jejich ne/zmrazeni platu nema zadny vyznam, krome spousteni zavisti u duchodcu. Na muj vliv, ani potencialni duchod, to ma doslova nulovy vliv. Cili ja nejsem volic pitomcu Babise, Pitomia, Konecne ci Smardy. Me na zavist neutahnou.

“Tysice”. Hm, dal to nema cenu cist

Soudruhu ucni a ta predmesti s radovymi domky asistaveli komunisti, vid? Zvanile, fakta mluvi o tom, ze bydleni neni problem, rodiny ve trech generacich, v jednom byte nebydli. Jako za komancu, vid? …………………………………………………………….. https://www.csfd.cz/film/111301-sardinky-aneb-zivot-jedne-rodinky/prehled/

Uvedomujete si vubec co jste napsala za nesmysl? Kralikarny se v Evrope moc nestavely a po roce 1989 je firmy prestaly stavet zcela. Proc? Protoze v tom nikdo nive nechtel bydlet. Pritom v Praze toho developeri postavili ta tech 30 let dost. Byty ruznych velikosti, ruznych dispozic. Vyroba rodinnych domu stoupla minimalne 3x. Cili problem neni nedostarek bydleni, ale tezko pristupne vlastnicke bydleni, po temer dekade nesmyslne levnych penez z hypotek. Je logicke, ze ted jsou hypoteky drahe. Ale je mnohem vice single domacnosti/vcetne typicky duchodkyn/ coz drive nebylo realne. V jednim byte zhusta bydlely dve, nekdy i tri generace. Jeste v osmdesatkach to tak bylo. Viz casosberne dokumenty Heleny Trestikove.Manzelske etudy. Kralikarny se opravily, lide maji nadale kde bydlet. A to je v Praze 10% neobsazenych bytu. Silena touha Cecha vlastnit cihlu vedla k tomu, ze podle CNB byly ceny nemovitosti k bydleni v CR nadsazene o minim. 33%. BTW v zahranici se taky stavelo, jako v socialisticke CSSR a lepe, kvalitneji, komfortneji. Takze kecy o tom, ze ta komunistu se budovalo, jsou smesne. Venku taky budovali prehrady, elektrarny ci dalnice. Jen tak nejak lip a kvalitneji. A v poslednich 25 letech ani techto staveb moc nevzniklo. Jen bytu staveli vice, protoze developeri v CR nechteji stavet levne, radsi prace zastavi. To venku nedelaji, tam to konkurencni prostredi neumozni.

Ale ja prece neobhajuji zpusob jakym to vlada dela. Delaji to nesikovne a doplati na to u US. Ja jen nesnasim ten ryk duchodcu, kteri se notabene nyni ve vetsine pripadu nemaji vubec zle, ale porad krici, ze je to malo, i kdyz je to ciste na dluh. Nebyli by spokojeni ani 40.000 kc, protoze v Lucembursku prece berou jeste lepsi duchody. Jde o to, ze cesky duchodce spoleha v 90% ve starobnim duchodu ciste na stat a to mel minimalne 25 let moznost se pripravit. Ale za nizke duchody muze podle nich stat.oni prece ne. Jenze venku penize ciste z prvniho pilire jsou leda tak na jidlo. A tady duchodci chteji, aby jim to pokrylo vse. Dalsi veci logicky budou napr zdaneni nemovitosti. Coz bude spoustu duchodcu stat vic penez a za me je to jen dobre. Dojde i na navyseni zdravotniho pojisteni u OSVC, komercni pripojisteni ve zdravotnictvi, navyseni poplatku ve zdravotnictvi. Coz je vsechno dobre.Ale duchody spolknou 40% prijmu tohoto statu . Takze zacit u nich mi neprijde vubec spatne.

To je ale hezka blbost, ze? Podle me posledni vety lze jen usuzovat, ze dane damy jsou cistymi prijemci, cili i procentualne odvedly vyrazne mene nez ted dostavaji. Ale beda, beda kdyz nekdo na to poukaze, ze? Kam bychom to prisli, priznat si to? Poznamka o Egyptu jen dokresluje jaci “chudacci” ti cesti duchodci jsou. A ze jich tam letaji mraky. Protoze neumi ivalnout slovo cizim jazykem, tak se obsluha tam uci zakladni ceske fraze a slovicka a zo se dela jen tehdy, pokud se vam to vyplaci, tedy je jich hodne. Ctyricatnici i padesatnici uz vetsinou aspon zaklady anglictiny zvladaji. Ano, zhruba 200.000 duchodcu ma velmi nizke duchody, primarne proto, ze malo vydelavali ci to byli OSVC, ale ten zbytek se ma podstatne lepe. Jenze statobnich duchodcu je 2.400.000. Pokud duchodce bydli ve svem (80% ceskych domacnosti bydli ve svem, takze kdyz odectete studaky a lidi tesne po skole, kteti na hypoteku nemaji, tak je to 90% dospele populace), tak si nema nac stezovat a pokud bydli v drahem najmu, tak je to ciste jeho problem a nema co fnukat. Casu na to, aby si zaridil sve bydleni mel vic nez dost. BTW je legracni, ze napadate zpusob prijeti, o kterem ja nikdy nic v diskuzi nepsal. Me irituje to rvani, ze vlada kohokoliv “okradla”. Nikoho o nic neokradla a za soucasne nesmyslne vysoke valorizace duchodu muze duo Malacova- Babis, ktere zmenilo valorizacni vzorecek. I kdyz na to nemame, ze?

“Co jim zakon slibil?” Hmm, ne, tak to neni. Mohli si neco spocitat (vetsina neumi ovladat ani ty duchodove kalkulacky na webu), ale ten papir, ktery nominalne stanovi o kolik bude vyssi mimoradna valorizace, tak ten vladou jeste vydan nebyl, ze? O budouci duchodce jaksi jde neprimo. Nyni jde o to, ze je jaksi nehorázné takto zvysovat pouze duchudcum prijmy na uroven inflace, ostatnim realne prijmy klesaji a to vyrazne, kdyz jaksi system je v minusu a bude to na dluh. Takze nejen, ze se na to bude muset pujcit, aby oni mohli do rezortu v Egypte v breznu, kam se rodina s detmi ted nepodiva, protoze na to nema, ale jeste se navysi obsluha statniho dluhu na tech bajnych 100 mld. Ti sami vyzirkove duchodci, kteri tvrdi, jaky prusvih byli zruseni superhrube mzdy, ktere obralo statni rozpocet rocne o 100 mld, chteji, aby nyni kvuli jejich pohodlicku nyni vyletelo kominem tech samých 100 mld a jeste by ta castka v case stale stoupala. Prinos pro stat? Nula.BTW je legracni neco o strileni duchodcu, kdyz ted mame v systemu zeny, ktere jsou ted v duchodu delsi dobu nez kdy pracovaly, ze? (30 let v duchodu a pritom byly doma na MD nekolik let a do duchodu sly treba v 55 letech)

Zvanile a co jako ma byt? Ja teda nechlastam, ale jinak tohle uz davno mam, mily chudacku. Co tam mas dal?

Co je nespravedliveho na tom, ze uklizecka bere 18.000 hrubeho a reditel podniku 200.000-400.000 kc? Nic! Nekdo jim to da, protoze ta prace ma na trhu prace prave tuto hodnotu. Nemam vubec problem se sportovci, kteri berou miliony v € ci $. Uklizecku nahradite raz dva a Cechum a Ceskam se to delat nechce, delaji to Ukrajinky, reditele tak snadno nesezenete a aby neco umel, musi uz za sebou mit nejake vysledky. Pokud jste rozdal miliony, tak to vam budiz ke cti, ale na veci same to nic nemeni. Oba vime, ze peníze nikoho stastnym samy o sobe neudelaji a ze je potreba s nimi umet zachazet. BTW az na tu skupinu asi 200.000 duchodcu a duchodkyn, kteri maji statni duchod do 13.000 kc, tak cesti duchodci na tom vubec nejsou spatne. Minimalne proto, ze nakupuji ve velkem ten alkohol, ultrazpracovane potraviny a cigarety. A letaji ve velkych poctech do toho Egypta, Turecka, Tunisu, Recka, Bulharska, jezdi do Chorvatska. A ano, kazdy ma byt primarne zodpovedny nejdriv sam za sebe, takze mne je navyseni platu poslancu a senatoru zcela jedno. Na muj plat to nema vliv zadny.

Mila huso, ja za to prezirani, chlastani a huleni senioru vazne nemuzu. Soudruzko vypatlana, argumentace ad hominem jeste nikdy data nezmenila, vid, huso? Takze - proc jsou cesti seniori netlustsi ve sve vekove kategorii v ramci cele EU? Proc v CR nejvice chlasta kategorie 55+? Proc nejvice z cele CR huli kategorie 65+? Proc mame 1,8x vice na hlavu a rok infarktu a mrtvic nez Nemci, kteri rozhodne nejsou etalonem zdraveho zivotniho stylu? Proc patrime na spicku v cetnosti rakoviny plic ci rakoviny tlusteho streva, tedy tech, ktere jsou primarne zavisle na zivotnim stylu? Proc mame skoro nejvice diabetiku druheho typu na hlavu v ramci Evropy? Proc kdyz je to nemoc z nadbytku? A tak je to skoro se vsemi civilizacnimi chorobami. Cela ceska populace v noch patri ke spicce Evropy, vzdy vedeme ze vsech postsocialistickych zemich, krome alkoholismu, v Pobalti chlastaji jen o malinko vic. O malinko. Mladi uz ale chlastaji v CR mene nez je prumer jejich vekove kategorie v Evrope. Atd. Proc v CR v roce 2019 melo na duchod naakumulovano v podobe relativne likvidniho majetku 90% novych starobnich duchodcu v ohromujici vysi 290.000 kc? Protoze oni se nemaji schopnost ani postarat o ty baraky ci byty, ktere za hubicku koupili, ze? Proc jsou resorty v Egypte, Tunisu, Recku, Chorvatsku ci Italii a a na Kanarech plne ceskych senioru, kdyz tady podle tebe a podobnych zviratek valna vetsina z nich zije pod hranici bidy? Proc se v tech rezortech uci personal ceske fraze, protoze tihle “vzdelanci” seniorniho veku neumi kvaknout slovo cizim jazykem a jsou tak levi, ze neumi ani natukat neco do telefonu a pouzit prekladac? (musi jich byt tolik, aby se to tomu personalu vubec vyplatilo, jinak by to nedelali a Cesi kolem 40 uz vazne umi aspon zaklady anglictiny, ze?) Ale to zviratko jmenem Maca bude radsi utocit ad hominem, ze? Popiranim a whataboutismem se data nezmeni, vis, huso.